[Leo_Mercutio]

Столкнулась с тем, что в феминистических кругах в ходу слово "авторка" - как женский аналог "автора". Я об этом слышала давно, но не думала, что это слово получило широкое распространение. Когда увидела впервые в какой-то статье, вообще подумала, что автор статьи прикалывается (там был разбор средненькой книжки для подросков). Ан нет! Все серьезно.

Я сама человек пишущий, но "авторка" для меня, как скрежет вилкой по стеклу. Ну хоть бы "авторессу" ввели в обиход, как аналог поэтессы.
Сама себя считаю автором.
А что вы думаете?

Вопрос: Слово "Авторка"...

1. Наконец-то появилось! Давно пора.		57	(7.87%)
2. Идея хороша, но суффикс плох.		115	(15.88%)
3. Ересь! Автор - понятие бесполое.		552	(76.24%)
Всего:		724

@темы: Книги: другое, Общение: опрос, Общение: поговорим?

Comments

[hitamyu]

Mel.Anna, понимаете, просто на запрет, как по мне, аргументов должно быть больше, чем на разрешение. это никому не мешает, никого не убивает, не абьюзит, я не вижу каких-то дурных последствий так же, как не вижу дурных последствий от ношения женщинами штанов. вы видите, расскажите, пожалуйста. почему женщине штаны можно, а мужчине юбку нельзя? а килт? а рясы? они же по форме своей все равно юбка, хоть тресни. или индийские все эти традиционные наряды.

[Mel.Anna]

hitamyu, ну и о чем разговор, если вам все ок? просто потрепаться? сливалась в другую сторону? я уверена, что читаете и ваш словарный запас несколько шире "лола, ок и сливаться". у меня поздно, мне пора спать, извините, но дальше трепаться не могу и не хочу,но возьму на заметку, что вопрос "и чо?" работает в бабском мозгу как аргумент.

[Mel.Anna]

hitamyu, так никто не запрещает мужчинам носить юбки, но зачем? пожалуйста, вот тут ответьте.

я не вижу каких-то дурных последствий так же

разве их уже нет? весь топик этот, это последствие.

[hitamyu]

Mel.Anna, мне интересна ваша аргументация, я люблю чужие точки зрения))) вы высказали утверждение, я спросила, почему вы так думаете, после этого пошли упоминания моего мужчины, дна и тд, ну вот давайте абстрагируемся от и вы просто приведете хоть один аргумент, чем все это плохо и чем отличается от права женщин на штаны xD мой словарный запас это тоже важно, конечно )))

[hitamyu]

Mel.Anna, просто расширить границы, чем это плохо? вы же тем более хотели этой идеей Напугать. не напугали, что там страшного, я так и не поняла.
эээ, топик есть последствие ношения мужчинами юбок и помады?.. да в общем если и да, это какие-то слабоватые дурные последствия, чтобы ими прям пугать в духе "как вы можете хотеть жить в таком мире" ))) меня чот мир с объективирующей рекламой в духе "у нас есть все для интерьера. кроме девушек" больше напрягает )

[Mel.Anna]

hitamyu,

понимаете, просто на запрет, как по мне, аргументов должно быть больше, чем на разрешение

запрет на ношение оружия или на курение в общественных местах, изначально же тоже

никому не мешает, никого не убивает, не абьюзит

ну кто-то реагирует на дым, но курящему человеку нужна его доза никотина, его же тоже можно понять, зависимости, они такие. но почему тогда это запреты, если изначально помыслы у всех чистые: самозащита (на случай) и удовлетворение потребности в никотине. и вы думаете, что был список аргументов или все-таки учитывался их вес?

[clemence.]

Mel.Anna, странно, что при заявленной дружбе с логикой вы не понимаете, что за претензию вам предъявляют. вы практически с самого начала бурным потоком ставите Томас диагнозы, советуете ей пойти к врачу, пронзаете какие-то травмы, ненависть к мужчинам и б-г знает что ещё. вы не чувствуете, что не уполномочены делать подобные заявления вне зависимости от того, какой точки зрения придерживается Томас и насколько эта точка зрения совпадает с вашей? при этом вы ещё оперируете фразами вроде "всем в этом треде видно", "давно уже все про вас всё поняли" - вам это как, нормально ощущается? никакие логические несостыковки не колются?

и уже вторым пунктом можно выделить ваши ммм... ну пусть обвинения в "потере женственности" (что это вообще? все, кто родился с пиздой, обязаны иметь "женственность"? в чём она измеряется?), и вот это, например, ещё:

вы готовы жить в мире, где с мужиком в магазине будете драться за юбку такого-то размера или лимитированный выпуск косметики, но это все к тому и ведет.

как-то плавненько вы возвращаетесь к тому, в чём феминизму уже более-менее удалось одержать победу, - к разделению занятий, привычек, вещей по гендерному признаку. кажется, здравомыслящие люди уже признали, что человек может делать с собой то, что ему нравится вне зависимости от строения его половых органов. или вы не согласны? просто содержание ваших комментариев прямо на грани пропаганды скрепов и женского предназначения.

мы созданы разными, созданы раз-ны-ми, со своими недостатками и достоинствами, у нас равные человеческие права, но тут отстаивания прав быть мужиком, причем таким, мелкосортным.

ну этот ваш "логический" вывод просто за гранью моего понимания. каким образом попытки насаждения феминитивов приравнялись к желанию стать "мелкосортным мужиком"?

[hitamyu]

Mel.Anna, ээээээ, сириосли, это как раз влияет на жизнь/здоровье других людей. нот вэлид.
и там список-не список-вес-не вес можно конечно копья поломать, но вы не дали ни списка, ни одного тяжеловесного аргумента. ну гм.

[Mel.Anna]

hitamyu, топик о модификации языка я имела ввиду, это последствие. у вас отличный учитель передразнивания, но я не упоминала вашего мужчину, я просто пожелала вам ощутить "последствия" на своей шкуре, что ж тут личного? это как поздравления с новым годом) счастья вам в новом году, значит я лезу в вашу личную жизнь и считаю, что она несчастна, потому вам его желаю? давайте не будем так предергивать.

просто расширить границы

границы чего и зачем?
знаете, есть метод в поиске решения проблем, задавать минимум 5 раз вопрос "почему/зачем", чтобы докопаться до первоначальной причины, попробуем?)) вы в принципе, можете это самостоятельно проделать и когда причина окажетсявопросонепробиваемой, мне ее сюда написать.))

[Mel.Anna]

hitamyu,

вы же тем более хотели этой идеей Напугать

вы знаете какая бы охота за метеоритами герлен лимитированного выпуска прошлого года? если еще и мужчины к ней присоединяться, то их будет вообще не достать в следующий раз. я девочка и я делюсь своими проблемами))) но как девочке, мне не обязательно нужно ее решение, мы просто делимся, особенно если общаемся с девочками)

[Koffein_frei]

дамы, по-моему, мы далеко ушли от изначальной темы беседы и перешли за грани разумного.
на этом, как модераторка-самодурка, закрою комментарии.