Вопрос: Томас - новый модератор джаста?
1. Да, да, я хочу! | 245 | (37.29%) | |
2. Nope! | 128 | (19.48%) | |
3. Вы сошли с ума? | 190 | (28.92%) | |
4. Кто это? | 57 | (8.68%) | |
5. Мимими (просто мимо проходил) | 37 | (5.63%) | |
Всего: | 657 |
Да, и этот ответ - Томаса в президентки
а п.4 показывает что некоторые даже не знаю кто такая Томас, а у кого-то по поводу нее бомбит)))
Ginger, черт, это же всего лишь шутка)))
т.е. участники джаста реально хотят Томас))))
Не думала что пост кто-то всерьез воспримет)))
Если Томас будет модератором тут скорее всего за слово мужчина/мч/парень в 90% будет бан)))
джаст лишится самых сочных баталий - всех пропагандистов патриархата сразу в бан, и залипать негде будет(
неправда хд
я бы банила только за прямые оскорбления и нарушающие правила посты)))
Нуу это интересная пища для размышлений. И результаты опросника тоже. Я голосовала за "нет" (просто "нет", не "а, о боже, нет") исходя из первоапрельского поста с правилами. Правила подходят для феминистического сообщества, некоторые только для радфема, а некоторые просто абсурдные. Шутка в общем-то удалась, я думаю кирпичей было отложено
1) Феминистические сообщества живые на дайрах есть
2) Джастик интересен тем, что тут очень разномастные женщины пишут со всеми вытекающими пгм ггм пгм дохуягм, с разными мнениями, в самом соку. Ну и я предпочитаю видеть нецензуированную версию мудачья из далека, даже если это мудачьё - я
Ничего личного против Томас (да и вообще никого тут) не имею))
я бы банила только за прямые оскорбления и нарушающие правила посты)))\
оки ок, тогда Томаса в президентки
правила же, написанные самой Томас, меня лично ввели в ужас, притом что я очень во многом вообще её поддерживаю. но эти правила для радфемного паблика подходят =_=
Судить о ней по первоапрельскому посту смешно, право слово, там же с первого же пункта понятно, что это стеб)