[табакерка из багомбо]

И ещё вопрос вдогонку, отдельным постом, чтобы не смешивать.

Что вы думаете о Лабковском?

Comments

[ещё кофе?]

судя по первой нагугленной ссылке( www.b17.ru/article/60031/ ) - очень адекватный человек.

[Rise Up]

Лично мне очень нравится, интересные и адекватные вещи говорит.

[marsi]

говорят он мудак как человек

[Альрада.]

раньше,когда выходила по радио его программа,он меня бесил и раздражал ,потому что любой ответ как решение ситуации он сводил "у вас проблема с самооценкой",использую слово "самооценка" в обычной бытовом значении,но кто в психологии разбирается,понимает,что самооценка - это верхушка айсберга. сейчас М.Л. начал отвечать и писать про любовь к себе и самобытность. изменения,на мой взгляд,к лучшему,но в воспоминаниях все равно осталась эта его прошлая непоколебимость. ну и неприятна его эта сверхмегасамоуверенность "да вы ,да я",которая была в его передаче и вряд ли что-то изменилось в этом плане.

[Твое право]

впервые увидела его статьи и услышала радио-эфиры буквально пару недель назад. послушала запоем штук 6 и однозначно - впечаталась.
хотя отношение сложилось к нему неоднозначное. далеко не все его советы и рекомендации могу понять, принять и применить к себе. даже в FB ему написала письмо (говорят, он типа общительный, но как бы нифига, сообщению уже неделя), попросила расшифровать пару нелогичных для меня моментов в его речах.

и еще мне кажется, что он мега-однозначный и прямолинейный. это видно в ответах на вопросы слушателей. если бы у меня был такой психолог, я бы рехнулась.
другое дело, что консультацию и радио-эфир, возможно, нельзя сравнивать.

не знаю, в общем.

[its okay]

Думаю, что он хороший продажник - и очень неэтичный психолог. У него токсичные тексты, для кого-то такие материалы дают "пинок" (который к личностным изменениям вообще-то не имеет никакого отношения), а кого-то разрушает, заставляет стыдиться.
С тем же успехом продаются такие токсичные идеи о "самодостаточности" или о "превозмогании" - все это к психологии и к психотерапии не имеет отношения.

Например: "Здоровый человек не хочет выйти замуж" - диагноз по аватарке. Автор эксплуатирует свою экспертность, чтобы навешивать ярлыки.

[your best friend]

Мне он не очень ноавится. У него есть неплохие идеи, но вся эта его прямота без возможности доп вариантов... короче, не гибкий нифига. Читаю его статьи и понимаю, что вот я, как здоровая личность, у которой нет каких-то диких проблем, отфильтрую то, что мне подходит, а что вызывает противоречие просто забуду. А вот те, у кого проблемы в жизни, могут дойти до точки с таким психологом.

[stracciatella]

its okay,

"пинок" (который к личностным изменениям вообще-то не имеет никакого отношения)

а в чем разница, по-вашему?

*

Л. мне не нравится, уж очень много самолюбования и неприятной строгости.

[The_best_little_witch]

его очень ценит мой молодой человек и пытается меня наставить на этот путь)
я считаю, что ничего вредного он не говорит, но все как-то кэпово.
"люби себя", "все проблемы из детства" и т.д.
ну, обаятельный

[Фредерик Кеплер]

Он очень крутой психотерапевт, мне очень нравится. Как человек он мне не интересен, а вот как психотерапевт - мастер своего дела.
Он не психолог) Психолог и психотерапевт совершенно разные специалисты.

[Твое право]

Фредерик Кеплер, чем же они совершенно разные?

[its okay]

stracciatella,

а в чем разница, по-вашему?

Даже растерялась немного от вопроса - для меня сами эти понятия из разных областей) Сейчас попробую изложить.

оффтоп

Если на пальцах: "ёж птица гордая, не пнешь - не полетит". Лабковский классно дает пинка - и какой-то полет возможен. Только потом будет жесткое падение, боль, переломы и т.д. Уверенность, что нужен новый пинок посильнее и что только так можно добраться до цели (а это уже поддерживает особый способ обращаться с собой - пинками. Это точно не экологично).
В случае личностных изменений, а не пинка, наш выдуманный еж скорее сможет заметить и признать наконец, что крыльев у него все равно нет и не будет, а если пытаться летать с помощью одних пинков, то можно остаться инвалидом, сможет оплакать эту нереальную мечту о себе, принять себя со своими иголками и короткими ножками, научиться видеть хорошее и в том, что он может по лесу бегать, грибочки собирать, признать - для полета ему потребуются какие-то специальные условия (воздушный шарик, самолет, дельтаплан).
Это два вообще разных процесса - снаружи они могут выглядеть одинаково, но внутри будет либо жесткое обращение с собой, либо дружелюбное и поддерживающее.

Т.е. если на человечий язык: можно начать заниматься спортом, потому что скоро лето и надо в отпуск, и этой мотивации может хватить на какое-то время, но как силы кончатся или пляж перестанет маячить, то и спорт из жизни уйдет.
А можно попробовать копать - а в чем, собственно, реальный мотив для занятий спортом? Для кого-то это "худой меня полюбят" - и понятно, что это история вообще не про спорт, смотреть нужно в другом направлении. Кто-то может раскопать своё интенсивное желание подняться в горы самому, и это дает возможность фокусироваться на позитивной цели (и вдохновляться ею), а также выработать такую систему тренировок, которая будет работать именно на способность подняться в гору, а значит это будет более эффективно, чем расплывчато "заниматься спортом". Кто-то обнаружит,
что хочет улучшить качество жизни, но занятия вызывают у него дискомфорт - неудобная форма, люди в зале, не подходящий тренер.

[stracciatella]

its okay,

. Уверенность, что нужен новый пинок посильнее и что только так можно добраться до цели (а это уже поддерживает особый способ обращаться с собой - пинками.

Да, действительно. Спасибо за ответ)

[ещё кофе?]

its okay, классный комментарий, особенно в части про ёжика) сохранила себе)

[its okay]

stracciatella, на здоровье)
ещё кофе?, спасибо, приятно)

[Фредерик Кеплер]

Твое право, психолог не имеет права лечить пациентов психотерапией или выписывать им лекарства. Всё, что он может сделать это провести первичную диагностику и установить, насколько психика того или иного человека отклонилась от нормы. Клинические психологи именно этим и занимаются. Они не лечат.
Психотерапевт же занимается именно врачебной деятельностью - он проводит диагностику с целью выявления серьезности психического заболевания пациента и назначает лечение психотерапией плюс проводит это лечение. Если говорить о таблетках, то выписывать лекарства имеет право только психиатр или психотерапевт с действующим сертификатом психиатра, совмещающий должность штатного психотерапевта и штатного психиатра. Самое эффективное лечение в тяжелых случаях - комбо психиатр+психотерапевт, когда острые фазы заболевания гасятся лекарствами и пациент становится готов пройти психотерапию, чтобы не только снять остроту проблемы (когда в приступах невозможно себя контролировать, например, из-за приступа панической атаки, невроза или галлюцинаций на почве психических расстройств человек опасен не только для окружающих, но и для самого себя), но и излечить свой недуг и вернуться к нормальной жизни.