LLAP
*но не та, что блогер, а та, что из уроков биологии.
Открыла для себя (ну вот буквально сегодня), что даже кроме узкого круга адептов религии, существует много других людей, которые отрицают эволюцию (в целом, и эволюцию человека в частности).
Прежде чем отвечать, и если вы думаете, что эволюция - это когда от обезьяны родился человек разумный, рекомендую почитать ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%... (ну мало ли).
Открыла для себя (ну вот буквально сегодня), что даже кроме узкого круга адептов религии, существует много других людей, которые отрицают эволюцию (в целом, и эволюцию человека в частности).
Прежде чем отвечать, и если вы думаете, что эволюция - это когда от обезьяны родился человек разумный, рекомендую почитать ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%... (ну мало ли).
Вопрос: Итак, эволюция
1. Есть | 365 | (96.56%) | |
2. Нет, нас создал бог в нынешнем виде | 5 | (1.32%) | |
3. Нет, но по другой причине (какой?) | 8 | (2.12%) | |
Всего: | 378 |
* - и справедливо получают бритвой оккама по башке, тк по сути это то же самое, что и вера в Last Thursdayism (что вселенная была создана в прошлый четверг), но про прошлый четверг - это точно стеб, как про макаронного монстра.
(Я сама верю в великий неразумный рандом, если что).
Ну есть люди, которые может и верят в Бога, но не из тех, кто там церковь регулярно посещает и все такое. Верующие, но не религиозные особо, короче.
И еще есть люди, которые верят, что жизнь завезли с других планет.
Или что "я не знаю как, но не из обезьян же, этого-то точно не может быть".
То есть пока (в реальном мире) мне только такие попадались.
Сильно религиозных знаю парочку, они уже отрицают эволюцию из-за религии. Но таких реально очень мало.
просто мне казалось, что реальные креационисты из реальной жизни верят, что бог создал мир с такими механизмами, ну а потом (по идее бога) была эволюция.
а вот то, что "бог создал людей в текущем виде 10 000 лет назад и никто не эволюционировал" это мне всегда казалось чем-то из разряда баек, ну типа есть же доказательства и все такое.
то есть я вопрос этот не к тому, что все верующие мудаки, меня больше удивляет, что у некоторых вера так буквальна, что они верят, что правда был ковчег, на который поместились все звери, и правда бог создал еву из ребра, вот это меня шокирует.
а сегодня как раз разговаривала с живым человеком, который сказал, что эволюция бред. и растерялась.
А, ясно, я просто всех, кто из-за религии отрицает, отнесла к тем, кто в вашем посте "узкий круг"
да каких только не бывает удивительных взглядов
Хитринг, разница, кмк, в образованности, потому что есть какие-то научные доказанные факты, и их можно как-то встроить в свою картину мира, а можно делать вид, что их нет, но это странно
Но тут да, каких только не бывает удивительных взглядов
~Rumina~,
warrior princess, но библию писали люди, что они, перепутать не могли? или там приукрасить?
а то нормальным аргументом на "а чего обезьяны сейчас не превращаются в людей" будет "а почему сейчас никто не ходит по воде?" и все такое.
А если серьезно, я очень мало встречала верующих, которые верят прям во все события из библии именно. Поэтому и показалось странным, что люди, которые не во все события из библии верят, все равно отрицают эволюцию. Ну типа а смысл?
люди, которые не во все события из библии верят, все равно отрицают эволюцию мне кажется, как раз потому, что им не нравится идея, что они "произошли от обезьяны", хотя эволюция вообще не про это. Дискурс уровня "не буду это есть, это ХИМИЯ" (а воду, значит, пить норм, и воздухом дышать)
Может, это не к тебе вопрос (т.к. ты не верующая), но как можно встроить бога в научную картину мира?
У меня кстати недавно было в дневнике обсуждение про то, как и почему учёные приходят к вере. Но ведь действительно приходят, значит работает
Но зачем? (Я фанат бритвы оккама, лол, и наличие разумной какой-то intelligence до большого взрыва вызывает не меньше вопросов). Насколько мне известно, Хокинг очень отчетливо выражал свою тз на счет того, что бога нет, если помнишь более конкретно и не лень, что он там говорил про --- Отправить его за сингулярность большого взрыва, об этом даже у Хокинга было.
Ваще не ручаюсь за точность цитаты (просто после быстрого гугления обнаружилось), но: "Did God create the quantum laws that allowed the Big Bang to occur?" Hawking wrote. "I have no desire to offend anyone of faith, but I think science has a more compelling explanation than a divine creator."
. Но ведь действительно приходят, значит работает
Что работает? Не оч поняла, сорри.
Что работает? можно быть учёным и верить в Бога. Эйнштейн верил, например, да и многие до и после него
Не знаю особых деталей биографии Хокинга (искал ли он религию вообще? Хз, нужно ли быть "разочарованным в религии/боге", чтобы в 21 веке, будучи физиком, заявлять, что бога нет? Мне так не кажется, но возможно, конечно), но я просто имела в виду, что я не могу нагуглить ни одного аргумента Хокинга за (только аргументы против), а мне интересно. Но я полистаю тогда на досуге сама.
можно быть учёным и верить в Бога.
А, ну в этом я и не сомневалась. Но это не был изначальный вопрос.
Если я не ошибаюсь, это типа официальная позиция после Второго ватиканского собора. И то, это только католики, и то не все)))) Просто попытка идти в ногу со временем и что-то делать в контексте массового разочарования людей в церкви.
Суть в том, что эволюция сложна и контр-интуитивна. Слуште, я вообще постоянно напарываюсь на людей - которые все такие материалисты! научный метод! - но при этом несут адскую пургу про какие-то вещи.
можно быть учёным и верить в Бога
Говорить, что нельзя - это очень ограниченный западный взгляд. занудство
аргументы, как именно можно встроить бога в научную картину мира. в тред призывается верующий учёный)
хотя я например тоже верю в Бога (даже если в отрыве от религиозных практик), и это никак не мешает астрофизическим знаниям
учитывая, что они по всему миру пытаются вернуть креационизм в школы - о_да.
астрология и астрономия разделились так-то не сразу. Птолемей спокойно совмещал обе идеи (он собственно астрологию и придумал в современном её понимании)
эволюция была, но ее создал бог
Знаю даже одного разумного д.б.н. (статьи в хороших научных журналах, биофизика) и одновременно действующего батюшку. Вот это мне удивительно, потому что одно дело верить в бога как в абстракцию и другое, когда ты должен вписать свою наукообразную картину мира в жёсткие рамки канонического православия.
Отрицающего эволюцию фрика, который считает, что всё мутации - вредные, знаю только одного, но это выживший из ума весьма древний дедуля.
А, я неправильно поняла, видимо
в тред призывается верующий учёный)
Ну не обязательно ученый, хаха. Люди имеют право на свое мнение вне зависимости от наличия корочек, кмк.
хотя я например тоже верю в Бога
Ну тогда ты как раз подходишь под запрос
Ой, можно плюсануть? Еще можно А. Маркова добавить
Я биолог, которому прочитали курсы теории эволюции и антропогенеза, и я просто не могу представить, как это можно отрицать эволюцию.
не могу представить, как это можно отрицать эволюцию
я вот тоже такой биолог и мне кажется, что если бы людям нормально объясняли, как эволюция работает (именно молекулярный механизм), а не просто "человек произошёл от обезьян, запомните это", то не было бы таких отрицателей. А так-то идея обезьяны, которая внезапно слезла с дерева и пошла из камня огонь высекать, действительно дикая.
Нивунья, вот мне тоже так кажется.
как говорится, у тебя просто учебника нормального не было =)
Бог создал всё - и эволюцию тоже)