Просто шикарное видео в ночь с пятницы на субботу)

[кукла без мечты]

Напоминает джаст в некоторых постах))

@темы: Развлечения

Comments

[пони-трансвестит]

Томас, херовая - как утрированный пример. я обычно говорю, что это не в моём стиле, а если включили домового эльфа доеби, то говорю, что не нравится.
очевидно, что мне абсолютно неважно, что человек носит.
я специально не затрагивала тему рук/ног/ориентации и т.д., т.к. если человек спросит у меня, как мне на мой вкус его ориентация, я покручу пальцем у виска.
ладушки, я сама себе ответила на вопрос о том, что есть вещи относительные, а есть нет. серьёзно, вы классная, но пример про ногу и руку был абсолютно неуместен хотя бы тем, что адекватный человек

[Sputnik9]

Томас, вы герой!

до тошноты заебали в каждом споре о феминизме приводить аргументы: а) я за то, чтобы бить женщин! По мордасам ей, раз равенства захотела!
ага-ага, блять, иди мужику какому-нибудь ебни.... Кишка тонка? Суда боишься? А хер ли тогда смелый такой?
Никто, на минутчку, и не отрицает тот факт, что мужчина физически сильнее женщин, но как это связано с запретом и необходимостью насилия одних над другими - хз. В конце концов ебанатов, которые чуть что - сразу в рожу -как раз таки не остановит пол опонента.

Про беременных - вообще ахтунг.

б) Ну и сюда же шахты, рудники, заводы - как будто мало женщин задействованных на тяжелых работах. Как будто ебанашка, чей высер тут процитировали, сам херачит на урановых рудниках. Нет, эта паскуда с вероятностью в 98% сидит в теплом уютном офисе. Но отчего-то ему тревожно, борьба женщин за привелегии заставляет его нервничать.
Видимо, потому как секретарь Ирочка ему не дала.

[Томас]

Niv-Mizzet, Не женщина что ли?
И далее легко гуглится.
А офис-менеджеров нет мужчин?
Речь в процентном соотношении.
вот как выглядит политика без мужчин coolday.today/vot-tak-vyglyadit-politika-esli-s...


Приведите ссылку хоть на одну статью из кодекса РФ, где прописана преференция для носителей МПХ?
Вы знаете, когда женщины получили свои права? Тогда, на минутку, РФ не было. И это был совсем недавно. А до этого - века существования на правах собственности и скота.

А если мы говорим о кодексе - то можно начать с запретов на работу, ага.

У меня на старом месте работы из моего отдела 3 сотрудницы подряд ушли в декрет, абсолютно законно с сохранением выплат, на их место мы снова набрали дам. К слову потому, что по опыту они лучше справляются с обязанностями в отделе закупок.

А у меня есть друг-гей значит все мужчины - геи, а гетеросексуализм - болезнь или блажь, которым страдают единицы.
Л - ЛОГИКА

пони-трансвестит, я просто тогда не понимаю, в чем вопрос, если речь шла о кофте, а не о внешности/убеждених, т.е. не о личностном, а о личном. тут скорее уже речь идет не о угнетении а о особенностях ваших отношений с подругой. например, она хотела вашего одобрения и была разочарована, что вызвало агрессию и попытку вызывать у вас чувство вины обвинениями.
не все следует рассматривать через призму дискрминаций, но могут возникать непонятки, когда тема идет ближе к "телу" и гендеру.
Вот критика шмоток в ключе "не покупай ботинки, ботинки говно, вот тебе шпильки, будь женственной"
или "штаны говно, в них ты жирная, вот тебе большая торсионная юбка, чтобы скрыть твое уродство"
я утрирю, конечно, но.

Sputnik9, да это реально была прям классика-классика, я такое уже с закрытыми глазами парирую

[Kant Wilde]

Тут многе так возмущены нереалистичностью,что хочется полюбопытствовать - вы когда,скажем,'1984' или 'дивный новый мир' читали, тоже в таком ключе реагировали? Мол "где этот хаксли такое видел?!все вообще не так,пфф"
Этот ролик,пусть и жирная,но вариация на тему будущего в котором вот именно этот класс полоумных social justice worrios, набирающих популярность, скажем "победил".
Но,такое ощущение, что у отдельных личностей готовые копипасты на случай, если ни дай Бог пошутили над их высшими,непоколебымим ценностями.

[Томас]

вы когда,скажем,'1984' или 'дивный новый мир' читали, тоже в таком ключе реагировали

В таком ключе тем, кто любит покричать, что никакого угнетения нет, лучше смотреть вот эту короткометражку про ЛГБТ+

[ШЬ]

Kant Wilde, по-моему этот ролик не вариация на тему как может быть и не утрированная антиутопия, а сатира на якобы существующую действительность. название "современное образование" как-то наталкивает.

[Kant Wilde]

Томас, я видела, и вот лично для меня этот ролик неправдоподобен абсолютно - я как раз большую часть своего тинейджерства идентифицировала себя как бисексуалку и несколько лет находилась в отношениях с девушкой, о которых все знали. И изображенных в ролике мук я не испытывала и близко. Однако я понимаю,что наверное не стоит говорить, что этот ролик совсем не отражает реальности, потому что для кого-то это реальность. Но точно так же есть и люди, для которых вот этот феерический ад на видео близок к реальности - мне,например,весьма. Учусь в Канаде и в последнее время боюсь лишний раз сказать хоть что-то, что разом не защищает права всех и не транслирует, какой я open-minded LGBT -friendly человек . И это не фигура речи,вот серьезно. Так что я бы предложила не указывать , кому какие ролики смотреть, а принять и осознать то,за что вы сами же ратуете - если для вас что-то не является реальным и насущным,это не значит, что ни для кого это не реально и не насущно.

[Niv-Mizzet]

Томас,

Вы знаете, когда женщины получили свои права?

А зачем тогда продолжать вопить о неравенстве, если вы говорите, что женщины получили свои права?

А у меня есть друг-гей значит все мужчины - геи, а гетеросексуализм - болезнь или блажь, которым страдают единицы.
Л - ЛОГИКА

Ваша Л не идет дальше собственного носа, вы не думали о том, что преференции работодатель отдает тем, кто лучше справится с работой, в частности основываясь на физических показателях и накопленном фирмой опыте?

А если мы говорим о кодексе - то можно начать с запретов на работу, ага.

Я думаю, если вы так уверены, то вы легко приведете пруф.

Sputnik9,

Нет, эта паскуда с вероятностью в 98% сидит в теплом уютном офисе. Но отчего-то ему тревожно, борьба женщин за привелегии заставляет его нервничать.

Основываетесь на своем многолетнем стаже диагноза по аватаркам, научным работам, статьям и публикациям?

Суда боишься?

Многие боятся отстаивать свои права, да, а потом на форумах вопят об ущемлении прав.

[Томас]

Niv-Mizzet, А зачем тогда продолжать вопить о неравенстве, если вы говорите, что женщины получили свои права?

Не все.

вы не думали о том, что преференции работодатель отдает тем, кто лучше справится с работой, в частности основываясь на физических показателях и накопленном фирмой опыте
Если бы так было, то проблема дискриминации женщин в работе и науки не поднималась бы.

Я думаю, если вы так уверены, то вы легко приведете пруф.
www.rb.ru/inform/155317.html

[Niv-Mizzet]

Томас, вы специально нашли источник, в котором отсутствуем заключительное примечание?
elementy.ru/Library6/p162.htm
Примечания:

1. Работодатель может принимать решение о применении труда женщин на работах (профессиях, должностях), включенных в настоящий перечень, при условии создания безопасных условий труда, подтвержденных результатами аттестации рабочих мест, при положительном заключении государственной экспертизы условий труда и службы госсанэпиднадзора субъекта Российской Федерации.

2. Перечень должностей руководителей, специалистов и других работников, связанных с подземными работами, на которых разрешается, в виде исключения, применение женского труда:

генеральный директор, директор, начальник, технический руководитель, управляющий, главный инженер шахт и рудников на добыче угля, рудных и нерудных ископаемых подземным способом, на строительстве метрополитена, тоннелей, шахтостроительных и шахтопроходческих управлений, строительных и строительно-монтажных управлений и строительств и других подземных сооружений, их заместители и помощники; начальник, главный инженер горных цехов и участков, их заместители и помощники; старший инженер, инженер, техник, другие руководители, специалисты и служащие, не выполняющие физической работы; инженер, техник, лаборант, другие специалисты и служащие, не выполняющие физической работы и с непостоянным пребыванием под землей; главный маркшейдер, старший маркшейдер, маркшейдер рудника, шахты, маркшейдер; главный геолог, главный гидрогеолог, главный гидролог, геолог рудника, шахты, геолог, гидрогеолог рудника, шахты, гидрогеолог, гидролог;

работники, обслуживающие стационарные механизмы, имеющие автоматический пуск и остановку, и не выполняющие других работ, связанных с физической нагрузкой; работники, проходящие курс обучения и допущенные к стажировке в подземных частях организаций;

работники научных и образовательных учреждений, конструкторских и проектных организаций;

врач, средний и младший медицинский персонал, буфетчик и другие работники, занятые санитарным и бытовым обслуживанием.

В примечании даже говорится о том, что РУКОВОДЯЩИЕ должности для женщин разрешены. Более того, работодатель может принимать на должности указанные в законе женщин при соблюдении условий труда. Более того - в списке что-то нету ни директоров, ни депутатов.

Не все.

Каких же прав не хватает вам по жизни?

[Томас]

Niv-Mizzet, вы попросили пруфов на запрещенные профессии - я их принесла.
относительно законодательства на этом все, но, дискриминация, внезапно, существует не только на бумажке закона.
бить никого нельзя, по закону, это что, значит что никто никого не избивает?

о дискриминации женщин на работе и в науке книжки пишут, научные работы, в университетах преподают и конференции проводят. вам мало?

Каких же прав не хватает вам по жизни?
м-м-м дайте подумать.
если говорить о законе - то, конечно же, равных прав с гетерасами и мужиками.
неплохо также убрать сексисткое и мизогинное говно. потому что я имею право на то, чтобы меня не ненавидели только потому, что я родилась с вагиной, не считали вторым сортом, сексуальным объектом и инкубатором.

[Niv-Mizzet]

Томас,

конечно же, равных прав с гетерасами и мужиками.

Ой вэй, вы тут уже не впервый раз употребляете фразу "равные права", однако несколько комментов назад я уже спрашивал, где тот закон, где прописано, что носитель МПХ имеет право на то, на что не имеет женщина?

потому что я имею право на то, чтобы меня не ненавидели только потому, что я родилась с вагиной, не считали вторым сортом, сексуальным объектом и инкубатором.

С каких пор у нас закон регулирует мысли людей лол?

[Томас]

Niv-Mizzet, однако несколько комментов назад я уже спрашивал, где тот закон, где прописано, что носитель МПХ имеет право на то, на что не имеет женщина?

я принесла список профессий, посмотрите выше. также ограничения есть и в военной карьере и т.д. это законы РФ (которые я почему то, несмотря на то, что являюсь гражданкой Украины, знаю лучше вам), если мы посмотрим другие страны - есть и более стремные запреты.

С каких пор у нас закон регулирует мысли людей
Мысли - нет. Действия - да. Ненависть проявляется в действиях и словах.

[Kant Wilde]

Мне вот кстати интересно, употребление слов типа 'гетерасы' и тд,конечно,тоже представляет собой какой-то обязательный аспект в борьбе за равные права? Типа как,я угнетённый класс, значит буду пытаться нарочито 'обидно' называть своих угнетателей. Что б все знали!!!потому что я могу !!

[Агерс]

Kant Wilde, что делать еще человеку, который может только сотрясать воздух "громкими" фразочками. =(

[Агерс]

Томас, а еще давайте разрешим грабить кОрованы! Это же так весело!

[Томас]

Kant Wilde, Типа как,я угнетённый класс, значит буду пытаться нарочито 'обидно' называть своих угнетателей. Что б все знали!!!потому что я могу !!
Ага, мне можно. И да, это даже не обратная дискриминация.

[Niv-Mizzet]

Томас,

я принесла список профессий, посмотрите выше. также ограничения есть и в военной карьере и т.д. это законы РФ

как правило эти вещи обоснованы на том, что как правило женщины имеют меньшую мышечную массу и более хрупкий скелет, чем мужчины, так же другая специфика поведения в стрессовой ситуации. И это не предубеждения, это логика, которой как ни странно стараются руководствоваться при создании законов и ограничений. Или вы хотите сказать, что беременный комбат, который ведет солдат в бой это то, что вы хотели бы увидеть?

которые я почему то, несмотря на то, что являюсь гражданкой Украины, знаю лучше вам

C чего вы сделали такой вывод? Просто в интернетах есть такое негласное правило - в спорах приводить в качестве аргументов факты, подтвержденные пруфами.

Мысли - нет. Действия - да. Ненависть проявляется в действиях и словах.

В законодательстве РФ присутствует достаточное количество статей административного и уголовного кодекса, которые призваны наказать обидчика за действия от оскорбления до изнасилование и убийство, направленное на любого человека, вне зависимости от его расовой, половой, и прости Император так называемой гендерной принадлежности. Или вам как гордой носительнице вагины и лгбт-френдли необходимы особые преференции, как и большей части всех вопящих лгбтшников-феминисток?

[Томас]

Niv-Mizzet, вы уже третий раз используете слово преференции. совпадение?

как правило эти вещи обоснованы на том, что как правило женщины имеют меньшую мышечную массу и более хрупкий скелет, чем мужчины, так же другая специфика поведения в стрессовой ситуации
мышечная масса обусловлена социализацией. гендерной. в равных условиях, питании и активности женское тело не уступает мужскому, профессиональная боксерка по силе удара уделывает мужчину своей весовой категории.

хрупкость костей не обусловлена полом, а состоянием здоровья, возрастом, питанием и генетикой.

мозги у всех одинаковые. женские - мужские - нет разницы.

Или вы хотите сказать, что беременный комбат, который ведет солдат в бой это то, что вы хотели бы увидеть?
Беременность - это особое состояние, ну и как бы тут зависит от месяца и состояния здоровья.
Ничего шокирующего я не вижу.

действия от оскорбления до изнасилование и убийство, направленное на любого человека, вне зависимости от его расовой, половой, и прости Император так называемой гендерной принадлежности
законы не работают. и их не хватает. например закона о домашнем насилии.

[Napoleon Bonaparte]

Видео несмешное и, что называется, cringy - даже досматривать не хотелось.
Правда, еще несмешнее реакция вроде бы прогрессивной, интеллектуальной прослойки общества: молодых людей с высшим образованием, умением (предполагающимся) критически мыслить, знающих иностранный язык (и как следствие, имеющих доступ к кол-ву актуальных научных трудов); вроде бы той прослойки общества, которая должна быть впереди и предполагает собой лучшее будущее.
А на выходе - ну, видно что. Это печально.

[Niv-Mizzet]

Томас, таки ми с вами в Одессе, что во отвичаете вопросом на вопрос?

[Kant Wilde]

Вот это вообще самый надуманный аргумент евер,про список профессий. В большую часть этих профессий и мужчины то идут только по досадной материальной необходимости. Какой, скажите пожалуйста, резон менять законодательство ради 2-2,5 женщин, которые действительно мечтают об этих специальностях? Что за страсть бороться за право,даже если оно никому не нужно, просто что бы вот номинально было это 'равенство'?

[Томас]

Niv-Mizzet, дочитайте комментарий дальше первой строки, я ответил на ваши вопросы.
Kant Wilde, а может не надо решать за других, а предоставить равные возможности?

[lesnoe]

Kant Wilde,

менять законодательство ради 2-2,5 женщин, которые действительно мечтают об этих специальностях?

а это настолько сложно - отменить запреты? повлечет какие-то дополнительные проблемы разве?
плюс, женщины туда не стремятся потому, что их так воспитывают. типа, девушка должна учить языки или искусство, а не заниматься технологиями.
ну и мужчины, конечно, так мечтают и рвутся работать на вредных / тяжелых производствах...

[Kant Wilde]

aisu kouhi, да в том то и дело,что туда вообще никто не рвется, вне зависимости от "гендерного воспитания". Я просто пытаюсь понять, вот спустившись с небес на землю - зачем бороться за право, которое на практике никому не нужно?
И какими технологиями,ради Бога? Копаться в хим.отходах? Кто запрещает женщинам заниматься технологиями?
Я,конечно,понимаю что сейчас от кого-нибудь будет аргумент в духе "вот вам значит повезло!!", но я ни разу в жизни не сталкивалась с мнением, что женщины должны заниматься языками и искусством и ни в коем случае не лезть в технологии/строительство/ и тд. Ни я, ни мои знакомые. Кто-то из подруг в ракетостроении, кто-то в программировании, бабушка работала с электростанциями, тетя -кандидат наук по физике .. И ни от кого никогда я не слышала ни о каких проблемах,связанных с наличием вагины. Вот лично меня наводит на определенные выводы то, что от этих людей я этого не слышала, а слышу лишь от разъяренных интернет-бойцов.

[Kant Wilde]

Про "мужики не хотят" выше я не соглашусь , в этом какой-то беды и проблемы я не вижу - ну, не хотят, вот так потеря. Если до этого 'хотели' только благодаря четкой границе между полами , и как только я оказалась за пределами кухни,расхлтели - то и слава богу.
Но это мировоззрение никак не мешает мне не понимать исступленную борьбу ради борьбы

[Томас]

Пока гендерное разделение причиняет вред я буду поддерживать деконструкцию гендера. Возможно раньше это и имело смысл (как распределение обязанностей), но на сегодняшний день эта сегрегация идет за счет того, что один гендер не просто возвышается над другим, но и за его счет.

Насчет профессий - если вам кажется, что это ненужное право - это не значит, что так и есть. В свое время были и мужчины и женщины, которые считали, что женщинам не нужно ни голосование, ни право водить автомобиль или вести свое дело.
Равные права - значит равные права. И никаких оговорок.

[lesnoe]

Kant Wilde,
то, что с вами этого не случалось, не означает, что не существует гендерного воспитания - ну почитайте тут vk.com/feminist_unicorn хотя бы сотни и сотни историй как под копирку, как учителя / родители / родственники давят на детей.
есть куча гендерных стереотипов, если вы их не замечаете, вам и правда повезло с окружением - не у всех такие образованные семьи, не все живут в столицах/заграницах. об этом странно бывает говорить на джасте, где большинство - жительницы мск и спб до 25-27 лет с поездками, кругозором и всем таким.

[Kant Wilde]

Томас, ок, а если вам кажется, что деконструкция гендера нужна,это не значит, что так и есть. Что делать будем

[Томас]

Kant Wilde, Кто хочет - тот пусть будет с гендером. Кто не хочет - будет без него. Это свобода выбора.