16:38

Ребенок моей одногрупницы разбил мой айпад. Дело было еще в октябре. В сервисе сказали, что он ремонту не подлежит. Одногрупница согласилась купить новый. Я не настаивала на покупке вот прям щас, так как знаю, что она во-первых, мать-одиночка и ей никто материально не помогает, а во-вторых и она и так взяла на учебу кредит и оплачивает его. С октября по декабрь я вообще никак не вспоминала об этом айпаде, а в декабре решила напомнить, на что она мне ответила, что денег у нее пока нет, но она готова мне купить что-то другое и кинула ссылку на какой-то планшет неизвестной мне фирмы за 5к, я естественно отказалась. Она ответила "как хочешь". В январе я опять подняла тему айпада, она ответила что скоро все будет. И вот на этой неделе она приносит мне айпад...китайский, без упаковки, просто айпад, с кучей китайских приложений, к тому же криво собранный. На мой вопрос что это? Одногрупница ответила, что она заказала айпад в интернете, чеков у нее нет, ничего нет, и она умывает руки, типа возместила мне ущерб. На мои возмущения о том, что это не айпад, а фальшивка она сказала, что ничего не знает и больше не намерена поднимать эту тему.
Не знаю, что теперь делать. Может что-нибудь посоветуете?

@темы: Другое

Комментарии
14.02.2016 в 19:44

you met me at the very strange time of my life
Я и не сомневалась, что у этой дамы были деньги, ну кому же кайф их отдавать. Какая же наглая она! ТС, вы очень грамотно поступили, надеюсь все получится. И плюсую к совету взять с собой "адвоката". И свидетель будет, что вы в расчете
14.02.2016 в 20:22

)
Джен-гость, поболь штоле?!
14.02.2016 в 20:26

AYRIN anry MORTEM, у вас какое-то покалеченное чувство справедливости)
15.02.2016 в 10:34

настало время действовать наверняка
ТС, вы очень грамотно поступили
О как.
Теперь, оказывается, обмануть и запугать человека - это "грамотно".
15.02.2016 в 10:43

Ноги Ночи, так тс не обманывала никого, она с очень большой вероятностью больше отсудит
15.02.2016 в 10:54

настало время действовать наверняка
.сахарная вата, так судилась бы тогда? Но вместо того, чтобы решить все по закону, ТС нашла соучастника и принялась запугивать.
В данной ситуации однокурсница, конечно, виновата. Но ТС выглядит не сильно лучше. А комментаторы-подстрекатели - вообще пиздец.
15.02.2016 в 11:12

Ноги Ночи, это называется досудебный порядок разрешения спора
15.02.2016 в 11:17

Действительно, может лучше в суд? Подумаешь с нее еще плюс тысяч десять будет (экспертиза, услуги адвоката и пр.), помимо стоимости айпада :lol: защитники такие защитники
15.02.2016 в 11:36

Если спросят, сколько тебе лет, отвечай, что тебе семнадцать и ты сумасшедшая. Одно неизбежно сопутствует другому.
Ноги Ночи, прекрасно ТС выглядит. Она поступает точно так же, как поступили с ней.
Кстати, не вы ли недавно в одной из тем долго разглагольствовали на тему "я прежде всего подумаю о своём комфорте, а уже потом о всех остальных"? Вам щас белое пальто не жмёт?
15.02.2016 в 11:44

Глупо останавливаться на достигнутом, не достигнув возможного
Ноги Ночи, о каком запугивании речь? если бы это был реальный адвокат, то это тоже запугивание было бы? тот факт, что кто-то боится нести ответственность, не делает саму ответственность страшной.
15.02.2016 в 11:51

astraty, ещё госпошлина, проценты за пользование чужими деньги и можно моральный ущерб
15.02.2016 в 11:56

настало время действовать наверняка
.сахарная вата, угрозы не имеют отношения к досудебному разрешению спора.

Ginger, между "думать о своем комфорте" и "нарушать закон" есть тооонкая разница.
Вот представьте, сейчас одноклассница немного отойдет от шока, посоветуется с кем-нибудь, поймет, что у ТС нет никаких доказательств ее вины, а на основании одних слов ТС ничего не отсудит. И снова в отказ пойдет.
Что вы посоветуете ТС делать дальше? Нанять коллекторское агентство, чтобы они поймали ребенка однокурсницы и отпиздили (тут кто-то писал, что его надо бы проучить)?

Mel.Anna, речь идет о запугивании, потому что ТС использует именно это слово - "припугнуть".
если бы это был реальный адвокат, то это тоже запугивание было бы?
Если бы это был реальный адвокат с реальным готовым иском, то нет. Потому что звонка бы никакого не было, была повестка в суд.
Но у ТС нет ни адвоката, ни иска, ни выигрышного дела в кармане. Только наглое вранье.
15.02.2016 в 11:59

Ноги Ночи, вы юрист?
15.02.2016 в 12:01

тут кто-то писал, что его надо бы проучить
между "не покупать какое-то время новых игрушек" (именно такие варианты здесь предлагались, про побои в первый раз слышу и почему-то именно от вас) и отпиздить тоже есть тооонкая разница
15.02.2016 в 12:02

Если спросят, сколько тебе лет, отвечай, что тебе семнадцать и ты сумасшедшая. Одно неизбежно сопутствует другому.
Ноги Ночи, почему же) Есть свидетели, как минимум. Я бы на месте тс еще записала разговор, в котором одногруппница признаёт, что виновна в поломке техники, но платить ничего не будет - но тут уже поезд ушёл, к сожалению.
По крайней мере потрепать нервы даме можно знатно, а в этой ситуации это уже круто.
Потому что звонка бы никакого не было, была повестка в суд.
да, обычно именно так и проходит досудебное урегулирование.... шутка
15.02.2016 в 12:06

Глупо останавливаться на достигнутом, не достигнув возможного
Ноги Ночи, ох как вы к словам цепляетесь. очевидно, что ту девушку пугает ответственность, точнее ей не хочется платить и оно понятно, но платить надо, тк вина очевидна. и в этом случае припугнуть это напоминание об ответственности. тут нет наглого вранья, есть куча других топиков, где очень важен был бы ваш призыв к совести, но совсем не здесь. сегодня купят айпад и забудут как страшный сон.
15.02.2016 в 12:28

you met me at the very strange time of my life
Ноги Ночи, в смысле запугать? Чем она её, интересно, запугала? ТС не просит лишнего, она пытается получить СВОЕ. И оказывается, поступает очень плохо.
15.02.2016 в 12:30

настало время действовать наверняка
.сахарная вата, нет.

Ginger, то есть у ТС есть свидетели, есть возможность реально подать иск и сделать все по закону и правильно? А почему она тогда этого не делает?

ТС прост не хочет напрягаться. Она хочет свои денежки любым способом и побыстрее. Может проще просто ограбить однокурсницу?

По крайней мере потрепать нервы даме можно знатно, а в этой ситуации это уже круто.
Это не круто. Это мееелочная говномстишка.
ТС при этом выглядит ничуть не лучше своей однокурсницы. Хотя она с самого начала выглядела не оч, но чем дальше, тем ближе к дну.

Mel.Anna, если вина очевидна, ее не составит труда доказать в суде.
А если суда нет, то нет никакой очевидной вины, есть только пустой треп ТС.
15.02.2016 в 12:31

настало время действовать наверняка
nicest thing., желание ТС не плохо само по себе. Но ее методы далековаты от нормальных.
15.02.2016 в 12:35

Если спросят, сколько тебе лет, отвечай, что тебе семнадцать и ты сумасшедшая. Одно неизбежно сопутствует другому.
Ноги Ночи, по кругу пошли) Опять решаете, как выглядит ТС. Хотя днище тут совсем не ТС
15.02.2016 в 12:39

Глупо останавливаться на достигнутом, не достигнув возможного
Ноги Ночи, А если суда нет, то нет никакой очевидной вины вы такая прозападная в суде все решать? здравый смысл уже не действует? зачем нагружать судебный механизм, который и без того не очень справляется и справедлив, если это можно решить быстрее, затрачивая меньшее количество ресурсов?
Она хочет свои денежки любым способом и побыстрее. вы рассмешили тут. купить планшет для учебы и не иметь возможностью им пользоваться во время учебы, да как тс вообще посмела ту девушку напрягать, да? только о деньгах думает! вообще, за два месяца пользования нужно амортизацию вычесть и пересчитать сумму, ведь на рынок за это другие модели вышли и та дешевле стала. я надеюсь, что тс ваши слова о дне не прочтет,потому что, оказывается, бороться за свое, это дну подобно. не по-холопски это, не по-холопски...
15.02.2016 в 12:50

настало время действовать наверняка
Ginger, действительно.
Самое-самое днище - те, кто кудахчут в комментиках "ремня этому Мише надо по сракотану" и подобное.

Mel.Anna, я не за то, чтобы решать все в суде. Если есть возможность договориться - это очень хорошо!
Но угрозы и запугивание - это не хорошо. Вымогательство - это не хорошо. Это вообще-то преследуется по закону и все такое))
То, что ТС борется за свое и хочет получить свое, - это ок. Но надо как-то фильтровать методы, которыми борешься.
15.02.2016 в 12:56

Эстетствующий Алкоголик
Ноги Ночи, а вы предлагаете не наказывать ребёнка за такое? Погладить по головке и накормить конфетами?
Вообще по сракотану он очень даже заслужил. И без моря обойдётся, как и мамаша, не научившая своего этожеребёнка уважению к чужой собственности.
15.02.2016 в 12:57

Если спросят, сколько тебе лет, отвечай, что тебе семнадцать и ты сумасшедшая. Одно неизбежно сопутствует другому.
Ноги Ночи, наши мнения о "днищах" крайне разнятся. Но продолжать дискуссию с непоследовательной вами мне неинтересно, простите)
15.02.2016 в 13:01

Глупо останавливаться на достигнутом, не достигнув возможного
Ноги Ночи, Если есть возможность договориться - это очень хорошо! есть люди, с которыми нельзя договориться. договор это дорога с двусторонним движением, а "вот возьми вот эту штуку, которую я купила в инете, и считай, мы в расчете, так что я не хочу об этом говорить" крайне сложно назвать двусторонним движением. есть люди, которые понимают только силу и жизни не хватит интеллигентно им объяснять, что так нельзя. вообще, умение находить общий язык и говорить на том языке, на котором говорит твой оппонент или соратник, даже, если это не твой язык, очень полезное умение. я по-прежнему считаю, что это не было ни запугиванием, ни угрозами. не подействовал бы этот звонок, были бы реальные действия, скорее всего с таким же звонком, но только с практикующим слугой закона, разницы то? вообще, это shortcut называется)))
15.02.2016 в 13:07

настало время действовать наверняка
ЗАЙЧИШКА, я считаю, что в любом случае с ребенком должна этим вопросом заниматься его мать, а не какая-то левая тетка.

Mel.Anna, ну вот в данной ситуации договориться не получилось. Ничего не поделаешь, такое случается.
Как вы считаете, как правильно действовать дальше? Варианты ответа:
а) действовать законными методами (реальный адвокат, иск, суд, все такое);
б) действовать незаконными методами (угрозы, запугивание, вымогательство; в перспективе - нанять пару пацанчиков, чтобы "поговорили по-мужски", возможно избили ее и ограбили).
Могу подсказать, если сомневаетесь: вариант Б - неправильный.
15.02.2016 в 13:11

you met me at the very strange time of my life
Ноги Ночи, о даааа, как же ужасно, что мерзкая ТС хочет подучить свои денежки назад, да ещё и поскорее, аж через 4 месяца, просто кошмар!!!
Вы что неужели не понимаете, что с этой бабой нельзя по-другому?? С ней пробовали договориться нормально, она же в ответ себя как сразу повела. У ТС не было много выхода
15.02.2016 в 13:14

Even if you are not ready for the day it cannot always be night
ну.... как бы.... "его провоцировали/у него не было другого выхода" это фраза, которой оправдывают любое насилие.
Гхм.
Т.е. очень плохо, что ТС не может получить свои деньги обратно. законным способом.
Однако это... как бы... не дает ей разрешения получать деньги не очень законным.
15.02.2016 в 13:15

Глупо останавливаться на достигнутом, не достигнув возможного
Ноги Ночи, Могу подсказать, если сомневаетесь: вариант Б - неправильный. очень интересно, вы меня и всех в этом топике учите уважению и "как правильно", и при этом используете вот это предложение, будто я деревяшка? двойные стандарты такие двойные. мне очень нравится как от "запугать звонком" звонком, не угрозами "плати чмо", а просто звонком, с рассказом что будет дальше вы перешли к варианту Б. это то, что высмеивается в анекдотах "я обиделась, но еще не придумала на что, сейчас раздую из мухи слона". учитесь показывать уважение на своем примере и когда нечего сказать - молчать, а не называть вооруженным нападением укус комара.
15.02.2016 в 13:33

Эстетствующий Алкоголик
Ноги Ночи, а наверху никто и не говорил, что ТС должна гоняться за мелким с ремнём. Где вы такое прочитали?