[Ohmell]

Ребенок моей одногрупницы разбил мой айпад. Дело было еще в октябре. В сервисе сказали, что он ремонту не подлежит. Одногрупница согласилась купить новый. Я не настаивала на покупке вот прям щас, так как знаю, что она во-первых, мать-одиночка и ей никто материально не помогает, а во-вторых и она и так взяла на учебу кредит и оплачивает его. С октября по декабрь я вообще никак не вспоминала об этом айпаде, а в декабре решила напомнить, на что она мне ответила, что денег у нее пока нет, но она готова мне купить что-то другое и кинула ссылку на какой-то планшет неизвестной мне фирмы за 5к, я естественно отказалась. Она ответила "как хочешь". В январе я опять подняла тему айпада, она ответила что скоро все будет. И вот на этой неделе она приносит мне айпад...китайский, без упаковки, просто айпад, с кучей китайских приложений, к тому же криво собранный. На мой вопрос что это? Одногрупница ответила, что она заказала айпад в интернете, чеков у нее нет, ничего нет, и она умывает руки, типа возместила мне ущерб. На мои возмущения о том, что это не айпад, а фальшивка она сказала, что ничего не знает и больше не намерена поднимать эту тему.
Не знаю, что теперь делать. Может что-нибудь посоветуете?

@темы: Другое

Comments

[Katherine_Hallywell]

.сестра хаос., да, я посше вашего комментария сходила к тс в дневник и тоже увидела запись) Рада за нее))
Дан-дан-дан, в следующем эпизоде человек и суд на Джасте: стоит ли сообщать сексуальным партнёрам о зппп, бросать ли мч который съел вашего кролика и что делать если доллар 80.
спасибо, вы сделали мой день)

[Кеттарийская Чиффа]

Дан-дан-дан, в следующем эпизоде человек и суд на Джасте: стоит ли сообщать сексуальным партнёрам о зппп, бросать ли мч который съел вашего кролика и что делать если доллар 80.

[Хитринг]

тред - огонь!

кстати, раз уж тут пошла юридическая пьянка, скажите мне оффтопом, действует ли в РФ максима fraus omnia corrumpit? (к вопросу о том, что мать сейчас побежит оправдываться тем, что друг ТС представился адвокатом)

[28 ударов ножом]

shtuchka_o, вы очаровательно умеете составлять образ человека по одному-двум фактам, которые вам известны.
А не можете рассказать, почему в ситуации "ТС всеми правдами и неправдами вымогает у матери-одиночки деньги на новый айпад" мне внезапно нельзя быть не на стороне явно нечестных методов, которые ТС использует?

iRis~, уж слишком это мило выглядит, когда девы джаста так слаженно закидывают говном того, кто не знает об их существовании и, соответственно, не может ни ответить, ни как-то прояснить ситуацию с другой стороны.
Не могу не вмешаться и не испортить такое веселье

[Бенджамин Джи]

Честно прочла все комменты, малость охренела от некоторых личностей
Ноги Ночи, вы там говорили, что если бы звонил адвокат, то было бы все ок? Он осознает ответственность и прочее? Тогда вот вам кулстори на эту тему: два года назад умер мой отец, и мы с маман были вынуждены судиться с моими старшими сводными сестрами, т.к. завещание отсутствовало. На кону оказалась наша квартира, в которой эти две дамы затребовали себе нехилый метраж в счет отцовской доли (квартира была куплена моими родителями в браке, но приватизирована только на меня с маман и прописаны в ней тоже были только мы). Однако при покупке мама вложила свои личные деньги, поэтому наш адвокат сказал, что мы имеем полное право на этом основании уменьшить долю сестер (совместная часть уменьшается ведь). Показал все законы/статьи, в которых это обговаривается (сейчас честно не вспомню, далека от юриспруденции). Подали встречный иск.
Так их адвокат звонил моей маман и весьма напористо и крайне неприятным тоном (громкая связь - наше все) пытался ей навешать лапши, что этот наш иск ничего не стоит, мамина доля никакого значения не имеет и "лучше бы вам отозвать его и просто выплатить деньги, иначе ничего хорошего не выйдет"(с) (деньги за их долю в нашей квартире).
Дело мы выиграли, долю уменьшили.
А теперь, уважаемая Ноги Ночи, как думаете, этот адвокат полностью осознавал ответственность и тэ дэ и тэ пэ?
По поводу темы поста - я на стороне ТС. И правильно сделала, что пригрозила, потому как подобные люди по-другому попросту не понимают.

[Sarasti]

Ноги Ночи,

я считаю, что в любом случае с ребенком должна этим вопросом заниматься его мать, а не какая-то левая тетка.

Так ТС и не претендует вовсе на то, чтобы этого ребёнка воспитывать.

это не просто сферическое вранье в вакууме, а вранье с явным зловредным умыслом - ввести человека в заблуждение, чтобы он отдал тебе кругленькую сумму денег.

Свою кровную кругленькую сумму денег? Вы не перепутали ТС и ту мамашу? Ведь именно наглая мамаша всю дорогу врала ТС со зловредным умыслом, чтобы ввести её в заблуждение.

Вообще вы неадекватны, судя по вашим комментариям в этом посте.


alinea,

очень плохо, что ТС не может получить свои деньги обратно. законным способом.
Однако это... как бы... не дает ей разрешения получать деньги не очень законным.

В чём незаконность этого способа?

[alinea]

Джен-гость, тут на пяти последних страницах это объяснили уже раз пятнадцать. Не думаю, что если я еще раз перефразирую, станет как-то лучше

[Пока ты спишь]

а что с самим айпадом?