[vedique]

Как думаете, обязательно постоянно радикально меняться внешне, признак ли это внутреннего роста? Например, я всю жизнь ношу каре, ботинки и короткие юбки, мне очень нравится, люди узнают меня по этим признакам, но слышала мнение что если в 30 выглядишь как выглядела в 20 то это плохо.
Я не имею в виду застрять в прошлом, типа носить те же костюмы и макияж, а как Биркин или Одри иметь свой стиль (ну я не претендую на культовость этих женщин, лол, но они хороший пример того что я имею в виду).

Comments

[Даниэла Крис]

если в 30 выглядишь как выглядела в 20 то это плохо

Господи, и есть же людям дело...
Скажем так, я не очень современная в том плане, что всё же считаю, что есть вещи не по возрасту (например, у меня есть чудная майка с сеткой где только можно, которую я в 14 носила даже в школу, а в 30 вообще не представляю, куда надеть). Но если человек зрелого возраста не пялит на себя откровенно подростковые шмотки, а просто имеет свой стиль, который с годами не меняется - в этом-то что плохого?..

[Ferry]

vedique,
я уже 20 лет ношу одну стрижку, которая мне идет и джинсы с майками. единственная дань возрасту - после сорока стала стрематься надевать майку без лифчика

[vedique]

всё же считаю, что есть вещи не по возрасту

частично согласна, но я не совсем об этом
а типа каждый год разную стрижку, разного фасоны шмотки вместо однотипных джинсов которые просто обновляются когда сносятся



Ferry, та же история, разве что до лифчиков пока не доросла

[Альта А.]

vedique, смотрим на Стива Джобса и Павла Дурова, в целом.
Если вы нашли свой стиль так рано, то это ж замечательно)

[Ferry]

vedique,
Я просто в какой-то момент наткнулась на обсуждение (тут, на дайри) того, что очерченные соски под тканью - это фу-фу-фу и зашквар. И после этого я стала их у себя замечать. И стрематься

А вообще, мне кажется, к какому-то возрасту каждый человек находит свой стиль, то, что ему больше всего идет, и далее придерживается его. Ну и возрастной консерватизм имеет место быть. Так что между 20 и 30 годами изменения обычно есть, а вот между 30 и 50 - уже не очень. Хотя я последний раз меняла стрижку, кажется, года в 33-34...

[vedique]

смотрим на Стива Джобса и Павла Дурова, в целом.

Я вот на них и смотрю, и меня лично все в себе устраивает, но интересно что почему думают другие)

Я просто в какой-то момент наткнулась на обсуждение (тут, на дайри) того, что очерченные соски под тканью - это фу-фу-фу и зашквар. И после этого я стала их у себя замечать. И стрематься

Из-за дайри?( Сейчас будет то, за что меня могут тут загнобить - соски соскам рознь - если по улице идет девушка у которой видно прям все ее богатство и можно было даже не надевать футболку - она-то пусть идет, но не удивляется что на нее смотрят
А если внимание привлекает только самых внимательных - то пофиг
В общем, я хожу с сосками и вырабатываю пофигизм на лице

к какому-то возрасту каждый человек находит свой стиль

Это звучит даже хорошо, что человек нашел себя и не мечется

[vedique]

Хотя я последний раз меняла стрижку, кажется, года в 33-34...

радикально меняли?

[Мистер Бартон]

первый раз такое слышу оО

[desenrascanco]

мне понятны изменения с возрастом в контексте того, что человек "вырос" и может себе позволить больше -- допустим, поддерживать стрижку и цвет, а не отращивать волосы из экономии, или пробовать себя в разных стилях, а не ждать, пока старая одежда износится, или если не из материального, то к 30 ты можешь уже знать больше про разные стили, как они соотносятся с твоим образом жизни, расширить кругозор, етц, и периодически осознанно что-то менять. еще понимаю, что не всегда в 70 выглядеть, как в 20, получается, как минимум потому что физиология подводит, волосы редеют, на каблуках не побегаешь, в мини возможно тоже не очень комфортно. но блин 20 и 30 во1, не такая разница, а во2, как уже писали, если нашел свой стиль, то зачем менять то, что уже хорошо

если честно, чаще видела/слышала осуждение изменений с возрастом, а не их отсутствие, особенно в плане каких-то радикальных стрижек, типа что если тебе уже не 20, то куда тебе экспериментировать

[Программерская наивность]

Есть те, кто следуют трендам во внешнем виде, есть те кто нет.
Если вам интересно экспериментировать с одеждой и внешним видом, если эта тема для вас важна, то следуйте вашим приоритетам и желаниям.
Есть кому неважно, неинтересно. Они понятно не следуют)

Такое мое мнение как человека, изредка выныривающего в мир стиля и модной одежды) у меня приоритеты другие, но красиво выглядеть хочется, есть удобные и привычные для меня одежды и иногда я расширяю их чем-то из "устоявшихся" новинок.
С причесуой дважды делала каре, когда начинались новые жизненные этапы. Хотелось много новизны во всем)

Не думаю что частые внешние изменения - это признак внутреннего роста. Это не связано.
Как и про мнение что если за 10 лет не менялась, то это плохо.
Это может быть плохо для человека, который очень следит за внешним видом (мода, тренды и тд). А для тех у кого другие приоритеты и хобби, внешние изменения и их частота ни о чем не говорят (как мне)

[Ferry]

vedique,

Из-за дайри?(

ага. глупо, я знаю. но вот заморочилась и все тут.

радикально меняли?

ну, как - отрастила короткую обратно в сессон, который носила в 20 )))) ну идет он мне больше каре, короткой и длинных. тип лица такой

[тень безразличия]

все равно всем не угодишь - найдутся и те, кто скажет, что вся такая одинаковая до сих пор, и те, кто посчитает, что уже не по возрасту эксперименты. так что просто делайте как нравится самой и не парьтесь)

[wildfowl]

никогда об этом не думала, но вот 10 лет назад я была студенткой, а сейчас я на серьезной работе, конечно, я одеваюсь по другому. одежда дороже, в целом ухоженнее
ну и даже если у меня один стиль - 10 лет назад мне норм было в костюме из Зары, сейчас норм в Массимо, через 10 лет я захочу Прада и это естественно)
а возможность ходить в 30-40 лет в толстовках -это привилегия отдельных профессий) если ваша вам это позволяет, почему бы и нет)

[wildfowl]

смотрим на Стива Джобса и Павла Дурова, в целом.

не забываем, что водолазки Стива Джобса были от Лора пиана) наверное, когда он начинал, это были более простые вещи) так что Джобс тоже вырос. и Павел Дуров ну ооооочень изменился по сравнению со своим студенчеством, одни волосы чего стоят. а это как раз и есть их персональные изменения

[Kellaino]

Думаю, меняться нормально, но не радикально - радикальные изменения зачастую говорят не о росте, а о душевных метаниях)) почему бы не носить мини хоть в 50, если это не смотрится как седло на кобыле. Хотя если вам от этого классно и вы не дергаетесь от мысли, аштопадумаютлюууди, то почему бы и не да) Муж рассказывал про свою химичку, ей было под 70, она ходила в мини и с разноцветными прядями. Если это кого и смущало, то, наверное, только её коллег и некоторых родителей))

[Azor Ahai]

мне кажется, что стоит меняться. Сохраняя образ, но добавляя модные детали. Эксперименты это как раз очень хорошо. Иначе есть риск вечно проходить "как было принято во времена моей молодости" (тогда шло=и сейчас сойдет)- многие пожилые женщины бабулечки из-за этого смотрятся странновато. Потому что 80ые и 90ые давным давно прошли, но отголоски до сих пор живы с теми, чья молодость пришлась на это время. Безумная химия, длинные ногти, нелепая обувь... и цветные прядочки, стрижки, тоннели в ушах, креативные татуировки очень быстро станут точно такой же довольно точной этикеткой возраста.

[Деловая Ишь]

впервые тоже слышу, что надо постоянно меняться.
моя прическа менялась часто.) то было каре, потом мне стукнуло отпустить длинную шевелюру, отпустила до середины спины, потом стукнуло постричься, потом было наоборот влом стричься и я отращивала.. последние пару лет я ношу нечто среднее между пикси и коротким бобом (мастера расходятся во мнениях), и чувствую, что это "моя" стрижка, которую мне еще долго не захочется менять. вряд ли это все - признак внутреннего роста.
с одеждой та же хрень. в школе носила только брюки (и никаких юбок), и только лет в 19-20 стала носить джинсы. потому что внезапно я их примерила, и мне понравилось. с тех пор ношу только джинсы (и по-прежнему никаких юбок). и это тоже не внутренний рост.) ну просто вот так.. в том году наткнулась на брюки-милитари,а-ля спортивные, мужские, но лол, сели на мне идеально - и влюбилась в них.)) думаю это маленький шажок в сторону от джинсового одеяния, но не шаг вперед как личности.
да, есть некоторые вещи, которые сейчас я бы не надела.. ну там, всякие понтовые футболки с волками, которые в 16 лет казались "вау, круто!")) сейчас этот пафос мне смешон, зато прекрасно ношу футболки милитари, и все жду когда ко мне на улице подойдут и скажут что все равно меня видят.
со временем меняются вкусы.. это нормально, но это не обязательная программа. если нашел "свое" и держишься за это, тебе комфортно - почему нет?

[lirics]

Например, я всю жизнь ношу каре, ботинки и короткие юбки, мне очень нравится, люди узнают меня по этим признакам, но слышала мнение что если в 30 выглядишь как выглядела в 20 то это плохо.

Если нравится, то зачем менять? Если смущает именно каре, то есть пример той же Анны Винтур, у которой её каре стало фишкой её стиля. Можно посмотреть её старые фотографии и увидеть как менялись форма, укладка или окраска волос, но её стиль остаётся вполне себе узнаваем.
Стиль это же больше про пропорции, силуэт, фактуру ткани ( которая чаще с возрастом становится плотнее, чтобы уже скрыть возрастные изменения, ибо обтягивающая майка не всегда и не везде смотрится уместно) и пр. Можно же проанализировать стили тех же Хепборн и Биркин, как они изменялись со временем и если эти изменения не противоречат с основными элементами вашего стиля, то можно и не париться.
Затык может быть скорее в том, что со временем могут меняться представления об удобстве и уместности вещей. Например, мне уже хорошо за 30, но рост, вес, фигура и форма коленей (это уже мой личный загон про то, что если что-то уже начало подвисать, расплываться, то не стоит это игнорировать. Остальные люди могут делать как им хочется) вполне себе позволяют носить короткие юбки, но мне в них уже не так чтобы удобно (хотя.. кто-то в прошлом сезоне купил себе шорты хорошо выше колена и отлично в них проходил почти всё лето ахах, и было норм)))).

[Рыба Моя.]

А я наоборот переживаю, что никогда не могу долго ходить с одной прической. Я пытаюсь отрастить волосы и вернуть свой цвет, но через месяц стригусь под пикси и крашу в черный или какой-нибудь ещё, потом жалею и отращиваю до плеч, делаю смывку и крашусь в свой цвет, потом обратно. Вот сейчас тоже отрастила до плеч каштановые волосы, потратила кучу денег на выход из черного, но наступил кризис внешности и снова хочется обратно в черный и волосы покороче. Хочу уже найти свою прическу и стиль(

[Yoshida Mana]

обязательно постоянно радикально меняться внешне, признак ли это внутреннего роста?

Здесь, я так понимаю, имеется в виду, что носишь более удобную и более качественную одежду в рамках того стиля, который нравится.

[девочка Ив]

Я бы скорее сказала, что регулярно РАДИКАЛЬНО меняться внешне это тревожный звоночек о нестабильной психике.
Вместе с тем для меня было бы странно в 20 выглядеть также, как в 30. Все-таки обычно стиль как-то эволюционирует, женщины с возрастом часто больше вкладываются во внешность (лучше краски для волос, качественнее стрижки, натуральнее ткани, из которы одежда.

Лично я с годами стала носить более удобную обувь, перестала покупать одежду из синтетики, ну и наверное лучше ее подбирать в целом (это по моему мнению, кто-то может и не согласится).

Прически я меняю регулярно, но, к примеру, перестала заниматься идиотскими экспериментами с покраской волос, которыми грешила в 20.

[Nusha00]

Если как раз не претендовать на культовость, очень сложно выглядеть одинаково в 20 и 30 лет. Возьмём два фото из Гугла, на обоих девушки в белой рубашке с закатанным рукавом, синих дырявых джинсах с подворотами и туфлях на каблуке. Но очевидно, что на первом фото девушка в "20" лет, а на втором в "30". И можно хоть всю жизнь ходить в короткой юбке и ботинках, если это ваш стиль, но это будут, безотносительно трендов (на втором фото ни одна вещь не трендовая), все же несколько разные юбки и ботинки.
Другое дело, что разговоры про "это мой стиль" чаще ведут как раз те, кто из года в год выглядит как на первой фотографии.

[wildfowl]

Но очевидно, что на первом фото девушка в "20" лет, а на втором в "30".

Оо а почему? это просто фото как из двух разных эпох и стилей
на фото обеим девушкам может быть как по 20, так и по 30 лет, просто первое очевидно сделано давно, видно по некоторым неактуальным деталям образа и все.

[Nusha00]

wildfowl, вы не уловил суть комментария)) в том и дело, что со временем меняется не только возраст, но и "модные эпохи". Одни и те же вещи выглядят по-разному. И когда жалуются, что человек носит одно и тоже и его стиль не меняется, обычно имеют в виду тех, кто привык, грубо говоря, в молодости носить рубашки и джинсы и продолжает носить те же фасоны рубашек и джинсов, которые все носили много лет назад.

[wildfowl]

Nusha00, все, поняла)

[Ferry]

Nusha00,

И когда жалуются, что человек носит одно и тоже и его стиль не меняется, обычно имеют в виду тех, кто привык, грубо говоря, в молодости носить рубашки и джинсы и продолжает носить те же фасоны рубашек и джинсов, которые все носили много лет назад.

но это же возможно, только если не покупать новую одежду ))) неактуальный фасон тех же джинсов ведь хрен найдешь (сказал человек, который искал нормальную посадку, когда все носили "трусы наружу" и прямые штанины, когда все носили в обсос)

[Nusha00]

Ferry, вполне возможно, даже в Заре, которая штампует кальки с последних подиумов, можно найти давно устаревшие вещи, потому что их все равно продолжают покупать. Что уж говорить о других магазинах. На больших сайтах агрегаторах типа вайлберриса и ламоды устаревших вещей в процентном соотношении как будто даже больше, чем современных