Боитесь ли говорить или делать что-то?
Вопрос: В России…
1. …есть свобода слова и самовыражения | 70 | (14.96%) | |
2. … нет свободы слова и самовыражения | 344 | (73.5%) | |
3. … тык | 54 | (11.54%) | |
Всего: | 468 |
пффф.
Спасибо, посмеялась.
По сабжу - у либеральной оппозиции начисто отсутствует самокритика, этот тред, да и те два другие это в полной мере демонстрируют.
Я видела ваши высказывания здесь и в некоторых других местах, и как то все понятно с позицией.
Ну и конечно, вот это бездоказательное и ничем не подтвержденное вкидывание и вечная позиция обижаемой жертвы говорят сами за себя.
Как будто по мотивам джаста написано.
lurklurk.com/%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%...
Либераст прикрывает мнимой идейностью обыкновенную быдлячью ненависть, неистово отстаивая единственно верную точку зрения, то есть свою, впрочем как и все упоротые и фимозные.
А можно хотя бы одну позицию обижаемой жертвы с моей стороны плиз.
У меня понятийное пространство такое:
осторожно, срачегонный контент
Да хотя бы ваш изначальный пост про "достойное поведение ватников", хотя половина комментариев здесь - это личные наезды пары ватниц на юзера с другой позицией, в том числе отказ ей в праве вообще высказывать свое мнение потому что она живёт не в России (что не мешало ватницам, например, мусолить тему свободы слова в Латвии, хотя никто из них в Латвии не живет).
Выставление жертвами ватников, хотя в реальности было совсем иначе, естественно.
Я тоже путаюсь в этих прекрасных определениях, но, получается, если «укроп» - это украинец, поддерживающий Евромайдан и антироссийскую риторику в интернете, то россиянин, поддерживающий Евромайдан и антироссийскую риторику в интернете - это либераст? То есть публика в этой и подобных дискуссиях делится строго на «ватников» и «либерастов»?
Brokkoly, ох, сейчас всё связано с Украиной.
Либераст - это обычно про рашку-парашку и дроч на США/подставить ещё какую-нибудь страну первого мира.
К нашей ситуации вполне подходит, кстати.
Разумеется, отказ в праве высказывать свое мнение о Латвии тем, кто в Латвии не живет, - это прекрасно и только так и надо.
А кто отказывал в этом праве?
Это здесь Райанн стала высказывать претензии систер хаос за то, что она высказывает свое мнение, хотя не живёт в России. Это пример лицемерия и двойных стандартов.
Пост Райанн: "в том, что не надо создавать эффект соучастия в проникновенном тексте. Даже если у нас свободы слова нет и сажают за доносы - это проблема, наша проблема. .сестра хаос., не раз в обсуждениях отмечала, что русские зря переживают за внутреннюю политику США. Я с ней согласна полностью, но только в обе стороны - за нашу внутреннюю политику тоже мы сами попереживаем."
Так что все претензии к ней.