[coffee_miracle]

Всем привет!

Отважусь задать потенциально холиварный, наверное, вопрос, который давно меня интересует. Раньше все не решалась, поскольку знаю, что огребу Но тут на волне поста о психологах все-таки интересно. Пожалуйста, не возмущайтесь, мне правда интересно, без попыток оскорбить.

Как вы считаете, психологи/психотерапевты действительно необходимы, или это просто такое модное поветрие сейчас? Сразу оговорюсь, что по фарме, конкретным диагнозам и психиатрии вопросов нет, речь скорее о "бытовой" психологии.
Состою в одной женской группе, там много участниц (50+ к), все прогрессивно, и вот буквально на малейшую проблему всегда посылают к психологу сходить. Ну то есть реально вообще ничего нельзя спросить про отношения с мужчиной, с родителями, с подругами и т.д. - гарантированно направят к психотерапевту. И в целом сейчас, насколько я понимаю, это что-то вроде хорошего тона - ходить к своему психотерапевту периодически, "разгребать завалы в голове". Я сама закончила психфак престижного вуза в Москве, фундаментальная программа, поступила на бюджет, взяла красный диплом, но по профессии ни дня не работала, поскольку еще на третьем-четвертом курсе для себя решила, что научная подоплека профессии лично для меня выглядит очень шатко (мне важна конкретика, четкие внятные ответы, точные планы. При этом у меня ощущение, что, когда от психотерапевтов ожидаешь какой-то конкретики, внятных прогнозов, планов, они сами начинают нервничать и говорить про "нет-нет, это так не работает, конкретики здесь быть не может, вы просто не понимаете терапию", то есть, максимальное дистанцирование от любой ответственности). 95% моих сокурсников тоже работают не по специальности. Это просто ремарка, разумеется, студенткой была давно, не проходила дальнейшее обучение именно по направлению терапии и не позиционирую себя знатоком, только делюсь опытом. Меня просто действительно очень удивляет, что это сейчас так сильно распространилось, и такое чувство, что я одна отношусь со скепсисом.
Лучшая подруга ходит уже годами к психотерапевту, вроде ей нравится, но сквозь время вижу, что все комплексы 100% так и остались на месте, максимум психотерапевт помогает снять какое-то острое состояние, но тут подруга сама говорит, что разговор по душам с друзьями точно так же работает.

А вы как считаете? Еще раз повторю, что речь о бытовой психологии, не о серьезных реальных диагнозах.

Вопрос: ?

1. Психотерапия очень полезна!		85	(34.27%)
2. Психотерапия фуфло!		35	(14.11%)
3. В основном фуфло, но есть алмазы-психотерапевты, которые помогают		89	(35.89%)
4. С ДЖИГУРДОЙ МНЕ НЕ НУЖНА НИКАКАЯ ПСИХОТЕРАПИЯ		39	(15.73%)
Всего:		248

@темы: Общение: поговорим?

Comments

[_Les_]

Психотерапия полезна. Если врач - психотерапевт, а не фуфлогон. Психотерапия не панацея, бывает, ее не хватает. Бывает, она не подходит. Но это то же самое, что и с любым другим лечением.
Подросткам вообще, имхо, психотерапевт нужен. Сейчас психотерапия вообще поголовно всем нужна (( а нормальных врачей не так много, всяких гештальт-терапевтов зато завались, к которым люди ходят годами, как в клуб на поболтать, и толку ноль - такого много.

[Йонко]

Можно самому похудеть, но с фитнес тренером будет быстрее и понятнее. Можно выучить язык, но с учителем будет быстрее и понятнее. Можно проработать какую-то ситуацию, но с психологом будет быстрее и понятнее. И психолог может быть не очень профессиональным, точно так же, как фитнес тренер, учитель и все остальные профессии, нацеленные на работу с людьми.
Ну и если человеку нужна фарма для лечения, то сам он уже никак не справится, куда уж тут без психотерапевта.

[Tess_out]

Мне суть психологов, которые не врачи, непонятна в принципе. Что они делают? Советуют мужу с женой поговорить? Дают тесты на профориентацию?
К психотерапевту, я считаю, надо ходить только с какой-то конкретной проблемой, которая хотя бы частично находится в твоей башке и от которой хочется избавиться. Люди, которые ходят туда как я хз на маникюр, без конкретного запроса, просто по жизни, либо когда случается какая-то проблема, которая не в их голове, для меня полная дичь. Мне в этом даже какой-то инфантилизм видится - типа, сам в себе и своих отношениях не разбираюсь и разбираться не хочу, пусть тетя доктор за меня разберется
Но я даже к говорильной психотерапии типа КПТ отношусь с подозрением, на мой взгляд, польза всего этого сильно преувеличена и помогает оно далеко не всем
Ну и не могу не сказать, что все немногочисленные знакомые мне люди, мотающиеся к психологам чуть ли не каждую неделю - при этом самые неадекватные Я хз, что тут из чего вытекает, просто наблюдение, что им всем на мой взгляд нужен не психолог, а галоперидол во все щели

[alinea]

по любому чиху ни психолог, ни психотерапевт не нужен. Сейчас стали воспринимать психологов и психотерапевтов как раньше воспринимали духовника - как мудреца который читал все святые книги и знает как правильно жить, что будет после смерти и т.д. Или как гадалку на таро, которая все-все просмотрела и теперь может сказать что надо делать. То есть тут проблема в восприятии и подмене задач и понятий, которые психотерапевт относится.
Так вот - психотерапевт и психолог решают вопросы вашего психического самочувствия, на основе какой-то концепции (гештальт, кпт) которая что-то должна с вашими чувствами, состояниями, реакциями и опытом делать. Не больше.
Психологи не отвечают как тебе жить, что надо делать с отношениями (ни с какими), не говорят куда тебе пойти работать, ни что тебе предпринять вообще и в частности. Это уже субъективная отсебятина, в том числе начитавшихсч псевдопсихологии и решивших, что познали истину и что если ты так спрашиваешь, то у тебя низкая самооценка и тебе ее надо чинить, срочна чинить!
Так что да, психологи нужны концептуально, по любому чиху - нет.
И да, не всегда психологи эффективны,не всегда квалифицированны настолько что бы понимать что работают не со своим клиентом (например разговорными практиками пытаются полечить то, что требует фармы), в целом далеко не все направления психотерапии по эффективности доказаны. Но еще бывает клиент такой, который концепцию личной ответственности будет постигать лет пятнадцать, а значит все эти пятнадцать лет будет ходить кругами)

[Гумберт-Гумберт]

Меня удивляют спичи типа "я вчера сделала то-то и то-то например смотрела сериал, легла спать поздно, а завтра на работу, обсужу с психологом почему я это сделала". Для меня это какая-то параллельная реальность людей, у которых ветка рефлексии вкачена на 2 процента на уровне "хочу ли я сегодня макароны или картошку", да и то это уже сложно.
У меня опыта с пси мало, был какой-то пиздеж без фидбека, но у меня для этого есть бесплатный муж на попиздеть, с которым мы занимаемся анализом каждого шага под лупой регулярно под пивко.

[Anna Rashell]

В плане посылов к пси по любому поводу - на самом деле по ощущениям 90% проблем, с которыми люди приходят (не важно, на форуме или другу поныть) решаемы работой над собой. можно самостоятельно, но с пси быстрее. у кого-то есть привычка к саморефлексии, эмпатия, туда-сюда, способность посмотреть на ситуацию с разных точек зрения. у кого-то с этим похуже и самим не справиться.

я например оч хорошо умею проживать и отпускать какие-то "травмы" просто сама, у меня и до пси не болело особо что в детстве не долюбили, тут обидели, там обидели. а некоторые люди в 30 ноют что мама в 5 лет не купила мороженку, ноют снова и снова, ну как их не отправить лечиться и прорабатывать)

в то же время я например не могу особо сама себя организовать для решение каких-то других вопросов, мне удобнее с наблюдением сверху (всякие требующие регулярных усилий тревожности, прокрастинации и т.д.), и по таким вопросам могу обратиться за помощью. а кто-то и так все успевает, чувствует себя комфортно, и остановку в маршрутке просить не боится, и нахера им тогда это)

вообще сейчас стало модно относится к другим людям чуточку остранённо, типа пожаловался на что-то подруге - чего это ты травма дампишь, расплакался от обиды во время разговора - да ты манипулятор, что-то перепутал - загазлайтить меня хочешь, сука) крч, да, будто бы общество слегка смещается в сторону, где к друзьям что-то лёгкое и ненавязчивое можно принести (спросив предварительно, мол а тебе сейчас ок, а не задену ли я твои границы) а что-то более серьёзное иди разбирай со специалистом, я к тебе не нанимался. мне такой подход не близко, слушать про проблемы и радости друзей я люблю (и советы непрошенные раздавать люблю, и осуждать, и много чего ещё "токсичного"), но при этом если у тебя подруга пять лет будет кругами ходить в какой-то идиотской ситуации и никакие методы выбраться не работают, чо бы и не предложить помощь специалиста)

[vowel]

мне важна конкретика, четкие внятные ответы, точные планы
Вы, правда, думаете, что в психотерапии возможна однозначная конкретика и точные планы? Как вы себе это представляете?

[коки-тян]

я хожу к гештальт терапевту на попиздеть, мне помогает, есть объективные изменения в жизни за последний год. были бы они без терапевта- да в каком-то виде были, но было бы не так легко и не в том объеме. поэтому лично мне лично в моей ситуации и лично с моим терапевтом - ок.

[Вредная редиска]

Никогда не обращалась ни к психологам, ни к психотерапевтам. Необходимости не было. Наверное, бывают ситуации, когда помощь психолога действительно важна и ценна, но то, что сейчас посещение психолога - это дань моде, имхо, факт.

[podbelochka]

Насчёт психотерапии я надумала две вещи:
1) век назад все очень страшно упарывались по мистицизму, гаданиям, ду́хам, всяким разговорам с мёртвыми, а мы сейчас точно так же упарываемся по психотерапии
2) эмо из 2007, на которых все косо смотрели за то, что они не стесняются проявлять свои эмоции, сейчас подросли и через психотерапию легализовали своё право не стесняться выражать свои эмоции, как на сессиях, так и в жизни. Звучит, может, грубо, но я ничего такого не имела в виду, просто популярность психотерапии очень закономерно вытекает из популярности эмо-движения.

Я лично в психотерапию верю как в средство последней надежды, то есть я прям верю, что когда станет совсем плохо, то я приду к психотерапевту, он что-то там подкрутит, и мне опять будет хорошо. Если мне надо более-менее научных подходов, я читаю книжки, в них не так больно разочаровываться, как в людях, плохую книжку можно сразу закрыть, а за плохую сессию уже уплочено.
Есть психологи от бога, но меня бесит, что сейчас на психологов учатся абсолютно все и качество образования никак не контролируется. У меня две коллеги имеют психологическое образование, но что-то незаметно, чтоб они лучше справлялись с этой жизнью, чем остальные.

[~!Anastasia!~]

Anna Rashell, внезапно соглашусь по всем пунктам. Примерно такие же мысли вертелись и у меня в голове.

Твое внутреннее состояние - в нем как в спорте, тоже есть своя самодисциплина и самоконтроль.

Мне терапевт помогает разруливать вопросы границ и вопросы противоположного пола. Конкретные болезненные ситуации. И я заметила что по каждой ситуации больше 2-3 сеансов нам не нужно. И это прям очень хороший прогресс для самой себя.

[turtle_cherry]

Я считаю, что да, модное поветрие (и возможно, отсутствие друзей, кто мог бы выслушать). Раньше в америках люди ходили к психотерапевтам и те выслушивали их за деньги, а у наших людей денег не было, зато были подруги, с которыми на кухне можно было всё обсудить с не меньшим успехом. У нас это принято, выслушивать друг друга и обсуждать все проблемы. (А много где совсем не принято). Хотя сейчас, на мой взгляд, люди стали меньше общаться "на кухне". Что психотерапевтам и на руку.

Сама к психотерапевтам не ходила ни разу, и если об этом заявить, в ответ обычно начинается "ты просто боишься! всем надо к психотерапевту! попробуй! надо просто найти своего!", ну и всякое такое. Когда люди ходят к психотерапевту годами - лично я считаю, что это просто выговориться за деньги (больше некому вывалить свои проблемы), подсели, привыкли, удобно (и деньги есть). Выговориться - всегда помогает, все само собой в голове укладывается. А уж когда есть с кем поговорить, чтобы свое мнение высказали (да вот здесь в джасте спросить хотя бы) - так и подавно. И совершенно неважно, что за точку зрения высказывают комментаторы, она необязательно должна быть правильной, главное - участие, диалог (в споре рождается истина). Психотерапевт же тоже не учит жизни, просто выслушивает и направляет. Это можно и без него делать.

[misamisa]

Моё мнение - психотерапия полезна и однозначно нужна практически всем, но есть два жирных и важных но.

Первое но - хороших психотерапевтов мало. В мире розовых пони да, ты не справляешься с жизнью, приходишь к терапевту, вы с ним раскладываете по полочкам ситуацию, чините в психике всё, что поломано, и вуаля, все радостны и счастливы. В реальности, если нужна именно психотерапия, а не просто психологическая консультация, сменить ~8 терапевтов до тех пор пока не найдётся подходящий это норма. НОРМА. Статистическая норма. Статистика есть. То есть качество услуг не самое лучшее. И я знаю, что далекооо не у всех есть ресурсы на то, чтобы оббегать 8 терапевтов.

Второе но, которое скорее да - я считаю, что психотерапия нужна практически всем по причине того, насколько пиздец у нас нынешняя социальная культура, общественные институты и особенно культура родительства. Это лютейший, пиздецовейший пиздец, если начать хотя бы немного разбирать какие у психики потребности и что ей нужно для здорового развития. Нынешняя культура - это грёбанное испепеляющее адское пламя, которое калечит всех без разбора. Особенно на постсоветском русскоязычном пространстве. У людей просто нет психологического пространства и внешних ресурсов, чтобы психика нормально развивалась.
Соответственно, у 95% людей просто нет ресурсов ни внутри, ни в ближайшем окружении, чтобы решать свои проблемы, не калеча собственную психику параллельно.
И в связи с этим психотерапия находится в очень неловком положении в обществе - это единственный институт, который помогает разбираться с проблемами, не калеча параллельно психику (а часто ещё и тело), но и его качество тоже хромает, см. первое но. Любые другие институты, которые теоретически помогающие, имеют очень высокий шанс искалечить ещё сильнее. Церковь, родительская или репродуктивная семья, работа, социальная поддержка, политический активизм и ещё десяток таких же - все по идее должны "спасать" человека, но сейчас многие из них сами становятся источником травм.

Подытоживая: я рекомендую терапию всем и считаю её однозначно хорошей в нынешней реальности, но никогда не откажусь пополыхать жопой на тему того, насколько это ужасная рекомендация по описанным выше причинам.

[Rassda]

Я помню тренды на вегетарианство, веганство, фитнес-залы, потом повальное увлечение ПП, сейчас вот психологи и коучи. Отношусь к этому спокойно как к части жизни.

[Анна Роддик]

Лучшая подруга ходит уже годами к психотерапевту, вроде ей нравится, но сквозь время вижу, что все комплексы 100% так и остались на месте, максимум психотерапевт помогает снять какое-то острое состояние, но тут подруга сама говорит, что разговор по душам с друзьями точно так же работает.

потому что психолог и психотерапевт это не волшебная таблетка. любой работой занимается клиент психолога. будь психотерапевт хоть семи пядей во лбу, если клиент не работает с собой - толку будет ноль. у меня перед глазами пример сестры, которая ходит к психотерапевтам уже лет 10, а толку никакого, тревога только хуже и общаться с ней стало почти невыносимо. и пример меня, которая ходит "по надобности" и быстро решает то, что нужно решить. психолог всего лишь дает инструменты. а пользоваться ими придется тому, кто к нему ходит. к сожалению, это понимают не многие и все хотят, чтобы психотерапевт "сам" решил все твои проблемы. так не бывает.

но по факту я понимаю причину посылания всех к психотерапевтам по каждому чиху. потому что это как если бы целое поколение (а их на самом деле несколько) никогда не ходил к зубному. и все то и дело жаловались "ой там зуб болит", "ой, десна распухла", "ой щеку дергает". ну конечно можно посоветовать пополоскать содой или приложить капустный лист, и оно может даже помочь симптоматически. но надо просто уже начать ходить к зубному.

[Mughi]

имхо, тут два случая:
первый, когда человеку настолько плохо, что ему реально требуются таблетки. тогда - да, психотерапевт нужен.
и второй - когда психолога по сути используют как жилетку, которой можно выговорится. а это - от неумения общаться и доверять с окружающим.
второй вариант - не сильно хороший звоночек. и психолог тут, имхо, не поможет, т.к. не исправляет саму проблему. просто сбор бабла с людей. и, к сожалению, чтоб предать себе веса во втором случае тоже могут выдать таблетки и люди потом это фуфло пьют годами, самовнушая себе что им становится легче. только воз и ныне там.

[Белокурая Гретхен]

Всем людям надо общаться. Человек - стайное животное и природушкой заложено, чтобы человек жил с родителями, бабками, дедками, дядьями, тетками, десятком братьев и сестер. И когда у человека под сорок человек ближней родни - всегда можно найти, с кем поговорить, к кому голову преклонить, и даже с кем поругаться, если душа требует.
А сейчас каждый человек сидит в своей ямке, круг общения ограничен, а поговорить то хочется.
Не так давно тут писали, как трудно сейчас найти друзей.
Так что психологи, пожалуй, нужны.
Правда мой единственный опыт общения с психологом, к которому меня направил невролог по поводу мигрени, был довольно смешной. Сначала мне показалось, что психолог держит меня за идиотку.
Потом появилось ощущение, что он заведомо считает дурачками всех своих клиентов, если они готовы обсуждать на серьезных щах какую-то ересь.
Потом он понял, что я его не воспринимаю всерьез. На этом мы и расстались.
А вот общение с врачами-психиатрами (тоже по поводу хронической мигрени) оставило положительное впечатление - умные люди с богатым жизненным опытом, много повидавшие, с которыми интересно поговорить. И им было интересно меня послушать - впечатления человека, у которого в течении минут 5-15 может случиться вдруг депрессия, как продромальный синдром перед приступом мигрени, и который отдает себе отчет в том, что это не жизнь такая поганая, а какой-то процесс нехороший в голове произошел. И пожаловаться, что навалилось всякого со всех сторон, что надо всё на себе тащить, а хочется на ручки, и услышать, что тебя понимают, но вот такая жизнь. Но человек, который лечит алкашню, наркоманов, больных настоящей депрессий, шизофренией и пр. может и не воспринять всерьез душевные терзания.
В общем, я бы не отказалась, чтобы был какой-то духовник/политрук/добрая мудрая пожилая женщина/опытный, много повидавший человек, постоянно работающий с людьми и знающий людей и т.п., к кому можно было бы всегда прийти и поговорить. И я бы не отказалась платить за это, но желательно не за факт обращения, а в виде налогов, чтобы не было прямой коммерческой составляющей. Не просто не отказалась бы - такого человека мне остро не хватает.
Но для мне на эту роль однозначно не подойдет девочка или мальчик, которые только закончили институт.

[Брюн]

Не знаю, я хожу к психотерапевту лет 8 уже, наверное. )) Первые пару лет раз в неделю ходила, сейчас раз в месяц где-то.
Воспринимаю сейчас, как визиты к какому-нибудь остеопату/массажисту для человека с больной спиной. Вроде всё и пролечили, но если с какой-то периодичностью не заглядывать, то начинает зажимать и перекашивать.
Плюс, когда я отходила уже какое-то время, перестала вопить и стала нормально выдерживать окружающий мир, об меня стало выравниваться всё моё близкое окружение: родители, бабушки-дедушки, близкие друзья, мужики мои. Это процесс тоже такой, тяжеловатый. И родственники ещё такие: а когда ты перестанешь уже к психотерапевту ходить? Когда вы все, блядь, начнёте. )
Психотерапевта, кстати, как нашла с первого раза, так и хожу к ней. Пришла к дверям института, говорю: тут у вас, говорят, психотерапевты есть, мне надо. Мне на проходной написали на бумажке номер телефона.
Но у меня, наверное, изначально было и доверие, и адекватные ожидания, потому что шла я, посмотрев на двух человек, у кого градус неадеквата после психотерапии прямо на глазах очень быстро и очень очевидно снизился, и начиталась я уже всякого о том, как это вообще работает. То есть я готова была и к молчанию, и "о чём вы сейчас думаете?", "что вы сейчас чувствуете?", "как я могу вам помочь?", и к тому, что самый движ начинается на втором десятке сессий, а то и позже.

[Эр.]

Плохо начала относится к тому, что постоянно отправляют к психологу. Считаю, что это немного про перекладывание ответственности, когда речь идет про какие-то очень бытовые штуки.
В моем окружении было 4 человека, которые регулярно ходили на сеансы - трем не помогло на мой взгляд, одной даже навредило, но одному помогло, но, очень важно - тот кому помогло изначально имел высокий уровень осознанности и пришел реально с целью поменяться и уже осознавая, что у него серьезные проблемы.

ожидаешь какой-то конкретики, внятных прогнозов, планов, они сами начинают нервничать

ну, прогнозы действительно могут не сказать, а вот конкретику и планы - поддерживаю)

Лучшая подруга ходит уже годами к психотерапевту, вроде ей нравится, но сквозь время вижу, что все комплексы 100% так и остались на месте,

Вряд ли у психологов есть задача помочь клиенту, который ходит и ходит, деньги приносит.
Я попала на такого спеца, который может со мной на сеансе 2 часа сидеть, но мы по косточкам разберем ситуацию и я уйду от него довольная до следующего жизненного пц, который может наступить через год-2-3. Как-то раз она не принимала, я пошла к другому терапевту и поняла как они работают на создание потока. Кардинально разные системы.

[[Vassilyi]]

Это профессиональное искажение у вас. Я тоже психолог по образованию, а потому знаю, что психологи не делают ничего сверхъестественного, для меня это обыденность. Но людей осознанных очень мало, для большинства подсвечивание обычных закономерностей уже чудо, меняющее жизнь. Именно для них психология и работает.
Я же сама сменила трех психологов, но эффекта ноль, потому что никто не сказал мне ничего нового. Все говорят, что я очень осознанная. Спасибо, именно от этого у меня и проблемы))
Я воспринимаю психологов как возможность выговориться: целый час человек погружен в мои проблемы и мы говорим только обо мне, это очень терапевтично. С друзьями такого не достичь, там все же диалог.

[marsi]

не видела ни одного человека которому бы помогла терапия

[cytoex]

психологи/психотерапевты действительно необходимы, или это просто такое модное поветрие сейчас?

оба ответа верны. существуют люди, которые абсолютно бесполезны объективно и испытывают бессмысленные мучения субъективно из-за ряда факторов, наносящих ущерб их субъектности. при этом очевидно, что множество таких людей заведомо меньше множества людей, получающих подобные услуги. насколько меньше? насколько помощь им оправдывает существование индустрии в целом? каковы издержки существования индустрии, то есть ущерб, наносимый отдельным людям и обществу, по сравнению с ситуацией, если бы им приходилось решать свои проблемы (если они вообще существуют) традиционными методами — установлением здоровых отношений с собой и окружающими людьми, непрерывным образованием, здоровой пищей, сном и физическими нагрузками, осмысленным трудом?

на первые два вопроса ответов нет, потому что нет ни средств измерения, ни стимулов к их разработке. на третий вопрос ответ дается с помощью профессиональных стандартов индустрии, однако поскольку их разработка и доказательство эффективности остаются на отпуск представителей самой индустрии, ни о какой незаинтересованности речи не идет.

уже то, как тс ставить вопрос и рассуждает, делает ясным и однозначным вывод: эта индустрия уже выродилась в культ с агрессивным прозелитизмом его членом. сколько раз вы в интернете встречаете мнение о том, что в работе с психологом / психотерапевтом нуждаются абсолютно все? сколько мнений доводят это убеждение до абсурда, т.е. до превращения если не в политическое, то в социальное требование, как минимум критерий оценки другого?

как и у любого другого культа, потенциал его деструктивности ничем не ограничен. при этом нет спроса на переосмысление его границ не «снизу», потому что его последовательности питают к нему религиозные чувства, а скептики воздерживаются от критики (в самом деле, кто будет критиковать «здоровую» привычку, да еще и такую, которая регулярно в буквальном смысле спасает жизни), ни сверху, потому что любое государство заинтересовано в слабом, расхлябанном и инфантильном обществе, вернее, той его части, которая занимает постороннее отношение к основе основ государства — аппарату насилия. не заинтересован в этом и рынок, потому что он построен на том, чтобы создавать спрос (ограничивать с помощью ценообразования человеку возможность позволять себе здоровые средства, за компенсацией которых обращаются к психологам и психотерапевтам), зарабатывая на предложении, то есть на поставке психотерапевтических услуг, разработке фармацевтических средств и всяческом поддержании культа психотерапии.

производители фармацевтики в этом плане вообще один из столпов экономической системы: когда человек испытывает фрустрацию, понимая или чувствуя, что все его «психологические» проблемы на самом деле происходят из экономической и политической среды, ему пытаются объяснить, что его полностью здоровая и толкающая на борьбу с причинами реакция на самом деле является патологической, а заглушить ее можно — и даже необходимо — препаратами.

[hey, liar!]

Состою в одной женской группе, там много участниц (50+ к), все прогрессивно, и вот буквально на малейшую проблему всегда посылают к психологу сходить.
может просто незнакомым людям вломину поддерживать других незнакомых людей в объёме 50к+, да ещё и каждого бесплатно 

[alinea]

то есть я прям верю, что когда станет совсем плохо, то я приду к психотерапевту, он что-то там подкрутит, и мне опять будет хорошо.

вот это вы зря, когда станет совсем плохо, вам уже никто ничего не сможет подкрутить, разве что кроме фармы. Для психотерапии ресурс работать нужен, ее лучше проводить не в критичном состоянии))

[Зело]

По большей части развлекуха.
Может помочь как инструмент, но полагаться, что «тебя вылечат», не стоит.

Если бы данное было в неких медицинско-гуманных рамках, без дичи и субъективизма... Если бы о людях действительно в первую очередь заботились. Если бы именно государство обучало и оплачивало специалистов.
Но это сюжет из фантастических романов.

[Brokkoly]

coffee_miracle, у меня такое чувство, что вы редкий случай, а огромная масса психотерапевтов даже не получают высшего профессионального образования.
В целом у меня опыт скорее негативный (после трёх психотерапевтов), но сложно сказать, это мне попадались психотерапевты, с которыми я не срабатывалась (но вот опять же - с последним я по ощущениям очень даже сработалась, поговорить было приятно, но среднесрочно-долгосрочный эффект был по сути нулевым), или дело в этой сфере как таковой.
Думаю, по своей воле при наличии других вариантов или за свои деньги я больше к психотерапевту не пойду, хех)

[mystery spot]

Состою в одной женской группе
на малейшую проблему всегда посылают к психологу сходить
   
что-то мне это напоминает     

мне кажется, еще при показе зарубежных сериалов в нулевых у нас на слуху появилось вот это, что у каждого "свой психоаналитик" из персонажей в телеке, ну и нам тоже надо. а сейчас популярность подогрета фармакологическим бизнесом. 

сама я считаю, что мне удобнее разово обращаться только в совсем кризисных ситуациях,  типа бросил парень, уволили с работы, но там всегда настаивают, что ты должна оформить целый курс, и разобраться во всём-всём, вспомнив чуть ли не младенческие обиды и перекопав всё детство, а на это никаких денег не напасёшься.

автор, а такой вопрос, а как вы выбрали эту профессию? обычно говорят типа, я хотел помогать людям. или разобраться в себе. или расхотели им помогать? иногда ведь действительно им просто нужно, чтоб выслушали и тд, а образование хотя бы просто, чтоб "не навреди". я вас понимаю, что вы молоды и вам кажется, что перед вами открыты все дороги, сокурсники пробуют что хотят, но в конечном итоге лучше выбрать что-то одно и придерживаться этого. я пару раз меняла сферу деятельности, и каждый раз на тебя смотрят как на дилетанта, самозванца, и везде ждут людей, которые еще  в школе выбрали, что вот я пожизненно хочу быть айтишником, допустим, и буду им до гроба, а любые переходы и метания подозрительны для эйчара.   

[Бумажная Луна]

Что регулярно отправляют, тоже устала. Раньше как бывало, придёшь к подругам "Эх, начальник достал, мужик что-то натворил". Обсудили, посмеялись и хорошо. А теперь некоторые усиленно к психологу отправляют, мол, тебе надо проработать свои травмы, случаи из детства и тогда ни один начальник на тебя голос больше не повысит!) уже не могу это слышать. 

[Takishima Mitsuki]

У меня скептическое отношение. Психология — это отличный способ зарабатывать. Ну а дальше просто раскрутили, что это стало модно, и вот повылезало их много.
А ещё очень удобно переложить ответственность за какие-то свои косяки и решение проблем. Мол, ой, это не я, это у меня какая-то травма, пойду проработаю. Инфантилизм, да.

И да, у меня был опыт встречи с психологами.
Когда мне было тяжело в делах любовных, меня сводили к психотерапевту какому-то хорошему, денег отдала, толку 0, к другому поводили — то же самое. Потом со временем переболело и прошло.
Когда с мужем были на грани развода, то нам тоже прям проверенного психолога дали, которая на мой слишком рациональный мозг несла дичь полнейшую. В итоге мы с мужем отношения восстановили, но уже сами, придя к тому, что объективно развод так себе идея , но с конфликтами что-то надо делать. И говорили ртом максимально подробно друг с другом вечерами на кухне. И это было лучшее решение в нашей совместной жизни)
Когда мне мои закидоны стали мешать жить, я стала сама с ними работать, избавилась от них. ИМХО желание человека что-то в себе изменить и умение размышлять — залог успеха.
Ну либо я такая особенная и молодец (шутка конечно)
Ах да, я училась на психфаке и сбежала оттуда к точным наукам, поняв, что это что-то совершенно не моё.

[Brokkoly]

я вас понимаю, что вы молоды и вам кажется, что перед вами открыты все дороги, сокурсники пробуют что хотят, но в конечном итоге лучше выбрать что-то одно и придерживаться этого.

Вот интересно, откуда такой вывод?
В тексте чёрным по белому написано: "Это просто ремарка, разумеется, студенткой была давно".