Краткой эксурс боевых действий

[мормат]

Намерено не слежу на тем что происходит на границе, потому что на это ресурса не хватает, но в силу некоторых обстоятельств желательно быть в курсе в общих чертах

Есть ли где-ниб такой ресурс где, кратко и максимально нейтрально дают сводку по существу без смакований, оценок и выходов на эмоции, причем не важно с какой стороны

Примеры как плохо:

1. Русские заняли город А, через несколько дней их оттуда выбили, они оставили после себя множество трупов местных, сволочи.
2. Мы заняли город А, через несколько дней провели стратегическое отступление. Украинцы решили подставить перед миром, сняли фейковые новости, где якобы после ухода наших остались горы трупов.

Пример того, что хочется видеть:

Русские заняли город А, через несколько дней отступили в ходе действий украинских войск. После этого в сети появились фото и видео на котором были показаны множественные трупы жителей А. Украина настаивает, что это последствия резни русских военных. Русские отрицают, говорят что это или постановка, или действия украинской армии.


без флуда, пожалуйста и разборок, "кто козел, и кому куда скакать"

@темы: Без флуда

Comments

[Anna Rashell]

conflict intelligence team? Они в в тг выпускают сводки, там краткие описания со ссылками (на ютубе голосом проговаривают с Майклом Наки. Он как раз нагнетает и более эмоционально пытается реагировать, а Левиев из CIT только конкретику говорит, что именно увидели, как распознали, кто что объявил.

вот последняя сводка для примера

• закон об «электронных повестках» опубликован (publication.pravo.gov.ru/Document/View/00012023...) и вступил в силу;
• российские силы продвинулись (t.me/kiber_boroshno/1265) в районе улицы Корсунского и ж/д станции Бахмут;
• российский удар (t.me/bbcrussian/44696) ракетами С-300 по жилым домам в Славянске, известно (t.me/uniannet/95296) о 8 погибших и 21 раненом;
• в «ЛНР» подписали указ (t.me/LIC_LPR/46929) о призыве граждан 1996—2005 г.р. на службу по призыву в ВС РФ;
• волонтёры, BBC и «Медиазона» зафиксировали более 20 000 погибших (t.me/bbcrussian/44683) с российской стороны на войне в Украине;
• 82 тела погибших украинских военных удалось вернуть (t.me/meduzalive/81981) с оккупированных территорий;
• 25-мм корабельную зенитную артиллерийскую установку 2М-3М теперь установили (t.me/milinfolive/99262) на старый артиллерийский тягач АТС-59Г;
• МО РФ (t.me/mod_russia/25636): лётчики ВВС Беларуси в России научились применять на Су-25 специальные боеприпасы — ядерные бомбы;
• Пригожин (t.me/Prigozhin_hat/3071): сейчас идеальный вариант — это объявить о достижении поставленных целей и окончании СВО;
• танк Т-90А (www.thedrive.com/the-war-zone/destination-of-ru...), замеченный в США, направляется на Абердинский испытательный полигон;
• более чёткая фотография (t.me/cit_backup/1438) танка Т-54/55, доставленного ВС РФ на оккупированную территорию;

[.tomato jaws.]

conflict intelligence team

 
this

[Убийца матрешек]

по-моему, само словосочетание "на оккупированные территории" априори определяет, чью точку зрения транслирует данный ресурс
какая уж тут нейтральность

[Dragons Wraith]

Убийца матрешек, это не точка зрения, а факт. У страны есть совершенно определённые и международно признаные границы. Нахождение армии другого государства на чужой территории называется оккупация.

[Marita_]

Простите, но у вас очень смешной запрос. У всех освещающих эту ситуацию свои интересы, и эээээ только за большие деньги вам сделают сводку под вас

Тут в любом случае будет надо компилировать

[Marita_]

Dragons Wraith, есть принцип право наций и народов на самопреление

Также обращаю ваше внимание, на всякий случай, что с точки зрения права рф это уже территория рф.

[Blomma]

Мне кажется, у Редакции выпуски недели довольно нейтральные

[murakami_rukami]

Ну есть видео где росияне отрезали голову украинскому военнопленному, наплевав на женевские конвенции. там вообще без дополнительной оценки, просто факт.

[DirtySnowWhite]

murakami_rukami, видео где отрезают голову - это ВСУшный вброс непонятно на каких идиотов рассчитанный
хотя стоп, теперь понятно)))

[murakami_rukami]

а разбомбленные дома - так украинцы сами себя, дураки такие, бомбят. ага..
святая простота.

[Бастард]

murakami_rukami, вы про тех украинцев, которые уже почти десять лет Донбасс обстреливают, о юный паладин, зарегистрированный сегодня?

По теме:
Есть ли где-ниб такой ресурс где, кратко и максимально нейтрально дают сводку по существу без смакований, оценок и выходов на эмоции, причем не важно с какой стороны
Нет таких. Сама одно время хотела найти что-то максимально нейтральное и «факты, ничего кроме фактов» - нет такого. Везде, даже в простой сводке за день, сквозит оценочное суждение, и сразу видно, «с какой стороны» админы. Только подбирать себе ленту по своим принципам, или читать сразу обе стороны.

[Убийца матрешек]

вот сегодняшняя новость из Донецка
это достаточно нейтрально?
или, если без "оккупированные территории", то есть какая-то предвзятость?

воскресенье, 16 апреля 2023 в 07:21

Пишет Вредная редиска:

Во время всенощной службы был обстрелян Свято-Преображенский храм - центральный храм нашего города. Ни в какой-нибудь момент, а именно в тот, когда люди стали выходить из церкви ( я так понимаю, крестный ход). Погибла беременная женщина. Тяжёлое ранение получил иподиакон - молодой мальчик, ранен в живот. Есть ещё несколько раненых из числа прихожан. Моя приятельница, которая поет в церковном хоре этого храма, осталась цела.

[мормат]

спасибо, кто ответил. Я понимаю, что идеального варианта мне не найти, но в подавляющем количестве ресурсов идет откровенное давление на психику

[Brokkoly]

мормат, вам выше сказали про Редакцию, присоединяюсь к реку. На настоящий день это наиболее нейтральный ресурс, который мне удалось найти. Но дело в том, что боевые действия они освещают очень скупо, концентрируясь скорее на других вещах.
А в целом верно выше сказали - запрос это почти невыполнимый. Нейтралов найти сложно.

[Ольга Ку]

Настоящее время всегда были достаточно корректны в формулировках t.me/currenttime

[Бастард]

Официальный телеграм телеканала "Настоящее Время".

«Настоя́щее вре́мя» — русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, созданный медиакорпорацией «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» при участии «Голоса Америки»[2]. Телеканал финансируется с помощью грантов Конгресса США через Агентство США по глобальным медиа[3].

Да, нейтральность очевидна.

[Mughi]

Настоящее время всегда были достаточно корректны в формулировках

 
настолько корректны, что про обстрел Донецка на Пасху я не нашла ни слова.

[Ольга Ку]

Да, НВ все же на военных действиях не специализируются, они больше по новостям в целом
Остаются CIT)

[Бастард]

Ольга Ку,
CIT:
«…родственники мобилизованных, посылаемых в «мясные штурмы» на этом направлении, в очередной раз выпустили обращения с жалобами»

Абсолютная беспристрастность и нейтральность.

[Убийца матрешек]

Бастард, кстати, вот это предложение вне контекста выглядит абсолютно нейтрально, так как совершенно равнозначно может быть применено, как к одной, так и к другой стороне

[Бастард]

Убийца матрешек, очевидная оценка и выход на эмоции

[Ольга Ку]

Бастард, вам словочетание "мясной штурм" не нравится? Это вроде как устоявшееся выражение, погуглите. Когда на штурм отправляют пехоту без поддержки артиллерии, и неизбежны значительнве потери.  

[Бастард]

Ольга Ку, а в отношении кого данное устоявшееся выражение использует «нейтральный» CIT, ммм?))
Мне не нравится, что в данном треде CIT - платформу, основанную российской оппозицией - выдают за нейтральный и беспристрастный источник информации Тот факт, что в марте 2022 CIT закрыли офис в Москве и покинули Россию, тоже очков нейтральности данному проекту (который по итогам 2022 похвалила «Медуза», внеся в список «лучших журналистских проектов года на русском языке») не добавляет.
Я понимаю, как уже говорила здесь, когда люди читают источники с разных сторон конфликта. Но подавать CIT как «ресурс где, кратко и максимально нейтрально дают сводку по существу без смакований, оценок и выходов на эмоции, причем не важно с какой стороны» - это надо вообще не понимать, что это за ресурс и кто его ведёт)))

[Ольга Ку]

Бастард, тут уже писали, что ничего абсолютно объективного и беспристрастного быть не может в принципе) предложите аналогичный российский ресурс, почитаем

[Бастард]

Ольга Ку, так я сразу ответила ТС, что нейтральных и непредвзятых ресурсов по теме нет. Но люди всё несут ссылки на «либералов», почему-то выдавая их за непогрешимую правду

[Ольга Ку]

Бастард, работаем с тем, что есть. Они наиболее объективны, на мой взгляд. На ваш нет, ну ок

[Бастард]

Ольга Ку, конечно, для вас они объективны, потому что соответствуют вашей точке зрения)
Но если я честно говорю: нейтральных нет, везде оценочное суждение, остаётся только подбирать себе ленту по своим принципам или читать сразу обе стороны, то вы (не только вы) начинаете подавать как объективность то, что объективностью не является.

[Убийца матрешек]

мне вчера попадался пост как раз на тему нейтральности -myprecious.diary.ru/p221606428.htm

вот это оттуда цитаты:
каналы сети искусно маскируются под пророссийские патриотические, публикуется достаточное количество нейтральных или пророссийских постов. Однако, постепенно идет наращивание постов, содержащих явно провокационный характер и дискредитирующих действия МО РФ, публикуются фейки и иная информация для формирования негативного настроения у населения России в отношении СВО и правительства в целом...
...Общая риторика канала носит пророссийский патриотический характер, однако некоторые посты и стилистика высказываний носит явно провокационный характер и затрагивает якобы народную критику методов и видов ведения боевых действий, а также непосредственно приказов, отдаваемых руководством минобороны. По сути, основной канал Операция Z и дочерние каналы постепенно переориентируются на распространения фейков, дезинформации и формирование упаднического настроения у подписчиков.

весь данный тред наглядно подтверждает эту тенденцию: постепенно внедрять людям мысль, что "на оккупированных территориях" - это нейтральное обозначение ситуации
даже сам заглавный пост аккуратно формирует общественное мнение в нужном направлении, не взяв в качестве образца, например, информацию о сбрасывании лепестковых мин на Донбасс, а взяв про "русские отступили в ходе действия украинских войск".

[Mughi]

вот нейтральный канал. там вообще ничего не говорят
www.youtube.com/@AlekSandraAS/videos

[Брежко]

А чем вам Яндекс-новости не нейтральны? Вот самый свежий пример, я всегда там только заголовки читаю:

Минобороны Украины: ВСУ начали контрнаступление на четырех направлениях в Донбассе.

Вооруженные силы Украины (ВСУ) начали контрнаступление на четырех направлениях в Донбассе.

Как рассказал ранее сегодня советник врио главы ДНР Ян Гагин, российские подразделения заняли около 90 процентов территории города, все дороги контролирует артиллерия.

О том, что Киев "в ближайшее время" может начать контрнаступление в Донбассе, на минувшей неделе заявил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль, выступая в Вашингтоне.

Не исключалось, что ВСУ могут начать наступление сразу на нескольких направлениях.