понедельник, 30 октября 2023
Двушки
У кого был опыт пересмотра своих стандартов (в сторону понижения) потенциального партнера?
читать дальшеЯ раньше была уверена, что мне нужна прямо любовь-любовь, и чтобы человек был красивый-глаз не отвести, и чтобы ухаживал красиво, и всё такое. И какая-нибудь работа креативная и высокооплачиваемая, чтобы мы вместе такие ходили роскошные по коворкингам с макбуками
В итоге все красивые и креативные, которые цитировали Есенина, приезжали со вкусной едой среди ночи и т.д. оказывались наглухо ебанутыми, и были у нас красивые эмоциональные качели, а будущего не было. Самый богатый, который роскошнее всего ухаживал, оказался вообще абьюзером ебаным с отбитой семейкой. И вот сейчас мне за тридцать, и как-то вообще поебать на Есенина и креативность, можно просто стабильности, покоя и возможности вместе взять ипотеку, потому что мотаться по съемным углам надоело. Еще читала какую-то статью про культ романтической любви, который нас везде окружает - в кино и книгах, и задумалась, что в юности была тупо УВЕРЕНА, что у меня случится Любовь всей жизни, когда я красиво уроню книги в кафе или там наши глаза встретятся на свадьбе общих друзей...Но вот что-то за 15 лет относительно активной личной жизни такого не произошло вообще ни разу. Ну то есть, знакомства происходили, но любви всей жизни не происходило
И вот сейчас я в шаге от того чтобы в первый раз заводя отношения ориентироваться не на эмоции, а на разум. Есть очень хороший давний друг, примерно год как не в отношениях, и что-то на днях мне ударила в голову мысль "так вот же она стабильность и спокойствие, к тому же классное чувство юмора и мне с ним здорово, десять лет дружим. Ну да, он не похож на Дамиано Дэвида, и не шарит в артхаусном кино, потому что технарь, но типа НОРМ". Я сделала первый шаг, и он ответил, скоро второе свидание))
И с одной стороны все вообще супер и я даже удивилась как это оказалось легко
С другой - где-то внутри меня в агонии бьется вот эта мечта про Великую Любовь за углом
Несколько лет назад я думала про то, что, а может, включить мозг, а не эмоции. Но подумала "да не, хуйня", потому что вот я начну отношения с кем-то просто приятным и хорошим, а потом спустя год встречу партнера своей мечты, и буду либо мучиться, либо сукой, которая бросит приятного и хорошего. Но ни мечты так и не состоялось, ни и на красивые глаза больше не поведусь
Извините за простыню, обсудить особо не с кем больше. Но любые мысли по теме буду рада увидеть
@темы:
Отношения с любимым\ой,
Мужчины: обсуждение,
Мужчины: отношения
Через 20 лет не особо важна будет исходная внешность(все мы меняемся), а схожесть взглядов и интересов будет важнее и важнее
Вообще нормально, если в 20-30 лет страсть и гормоны, а после 30 спокойное узнавание друг друга. Многие психологи вообще говорят, что если у вас при первой встрече от партнера снесло крышу, то бегите - он попал в вашу психотравму.
Я спокойно хожу на свидания, где общаюсь. А потом страсть приходит, либо нет. Вот если не пришла, тогда да, отношения не получатся.
Кстати, в ютубе очень много на эту тему. Конкретно сейчас смотрю Аллу Касаткину
ваши вкусы поменялись. Есенина с шалашом вам не достаточно.
моя простыня
На мой взгляд, это даже повышение.
Стилист, в конце концов, способен любого сделать красавцем.
Я в юности так тоже мечтала о любви с длинноволосым рокером, но ничуть не разочаровалась в муже
Друг, которого хорошо знаешь как человека и все нравится - самый правильный выбор для уютного брака на всю жизнь.
Вообще нормально, если в 20-30 лет страсть и гормоны, а после 30 спокойное узнавание друг друга. Многие психологи вообще говорят, что если у вас при первой встрече от партнера снесло крышу, то бегите - он попал в вашу психотравму.
очень сильно плюсую
В итоге выбрала больше разумом
И сейчас у нас любовь, но не такая, как я представляла.. Не обжигающая, а согревающая. Не взрывная, а со спокойной уверенностью
10 лет вместе. Любовь только стала крепче)) и при совместной жизни, а особенно в декрете, важны приземленные качества - адекватность, надёжность, бытовая самостоятельность
А так любого парня можно причепурить и в коворкинг посадить, не в этом же дело)
Вообще понимаю вашу фиксацию на романтической мечте, И ЧТОБ КАК В КИНО. С опытом реальных отношений это проходит, главное не обманывать себя (ни случайно, ни нарочно).
С другой - где-то внутри меня в агонии бьется вот эта мечта про Великую Любовь за углом
Со спутником жизни и должно быть легко и просто, вам же вместе столько всего переживать предстоит, и болезни, и в горе и в радости и пр. (Ну, теоретически, если взять будущие 50-70 лет, не всегда ведь жизнь бывает праздником). Все эти возвышенные быстро сдристнут от любых проблем, они слишком себя любят. А вот такие надёжные, спокойные и останутся, и будут тащить, и быть каменной стеной.
А бабочки в животе организм включает, когда тревожится. Когда видит опасного самца и инстинктивно вроде как и тянет его к явной альфе, но и страшно. На бабочек не стоит ориентироваться. Они не возникают, если человек чувствует себя в полной безопасности. А именно таким и должен быть спутник жизни - абсолютно безопасным.
например, я встречалась с чуваком неспортивным, хотя до этого думала, что вообще ни-ни - и действительно, вроде и можно было отвлечься, но всё же чувствовать его живот мне было скорее неприятно, чем приятно, и высокий рост и ещё что-то мужественное и обычно для меня секси не перевешивали, и если человек меня физически не привлекает, отношения мне с ним не построить.
а допустим встречаюсь с чуваком немного сутулым, и замечала это только первые 2 свидания, и сейчас иногда на фото, в целом абсолютно похер)
или думала что буду только с блондинами встречаться, но)))
знаю несколько историй, когда девушки встречались с друзьями, которые до этого не привлекали, потому что по остальному совпадают - иногда срабатывало, иногда нет.
в целом романтика именно знакомства - это одно, потом ещё может быть много романтики, трогательных жестов, сильные чувства и т.д. ну даже в целом так взять, условная встреча в метро, когда столкнулись и всё, огонь феерия, это звучит намного круче чем какое-нибудь скучное знакомство в тиндере. но не все кто в тиндере познакомились сошлись только потому, что больше не с кем и исключительно по разумным причинам)
но учесть какие-то факторы типа доступности чувака для совместной ипотеки имхо не грех)
Когда начинала, будучи второкурсницей журфака, встречаться с первым парнем, думала, что ах как хорошо, что у нас совпадают интересы, мы вместе читаем, ходим в театр, говорим на разных языках, он понимает мои цитаты из антички, мимими... оказалось - нарцисс и маменькин сынок.
Следующий был из немного другой области, но хер не стоял.
У третьего хер стоял и общего было ноль. Разные приоритеты в жизни, мне он казался тупым, приземлённым и зацикленным на внешних атрибутах лакшери-жизни. Ещё у него были зависимости. Короче долго мы не протрахались, а это было единственное, что нас объединяло.
Потом несколько лет была пауза в отношениях, и стандарты понизились до плинтусов, в итоге был мужик без образования и работы, деревенский парень, без амбиций, с ментальными проблемами. Подумала - ну ладно, главное шоб меня любил. Изменил мне в самый тяжёлый момент жизни с девушкой, которая была такая же как он
Теперь у меня нет мужика и я считаю, что лучше так, чем с херовым каким-нибудь. Идеального рецепта "запросов" у меня нет, но честно говоря безработные, зависимые, проблемные, неинтересные - сразу биг но-но. Скажем так, жизнь в отношениях должна становиться проще, лучше и радостнее, чем в одиночестве. А если происходит наоборот, то нахуа.
читать дальше
- человек не обязан дохуя зарабатывать или иметь престижное образование и профессию, но он должен уметь обеспечивать себя самого и это должен быть примерно тот же уровень, к которому привыкла я
- не обязательно быть красивым, я вообще красавчиков не люблю, но вот обаяние и харизма — это маст
- профессором по Есенину или искусству позднего Ренессанса быть необязательно, но если человек глупый и абсолютно неначитанный — нам будет скучно вместе
- спокойно отношусь к проблемам с менталкой и зависимостям в некритической форме (если человек остается социально функциональным, то это его дело)
- что супер важно: адекватные моим этические и политические взгляды (никакой гомофобии, патриархата, ватничества и прочего мракобесия не приемлю), честность, доверие, уважение. мне должно быть комфортно с человеком в режиме 24/7, таких людей ОЧЕНЬ мало, я обычно быстро устаю от чужого присутствия. хороший секс и умение выдерживать договоренности о формате отношений (если мы договорились о моногамии, значит это моногамия, а не измены за спиной). любовь тоже мне очень важна, каждый для себя определяет сам, насколько сильные чувства ему ок, но вообще без них, на одном лишь партнерском расчете, когда от человека ничего не екает и он по сути не возбуждает, я бы романтические отношения и в дальнейшем семью строить не стала
Сейчас у меня совершенно невдохновляющие отношения. Партнёр перманентно в депрессии, у меня ощущение в целом одиночества. Но зато не арбузер и контролёр-манипулятор.
Ну я прям максимально далека от мнения, что эмоциональные качели и попадания по психотравмам - это великая любовь. Это скорее химическая зависимость)
Как только я всё четко сформулировала, рядом появился нужный человек, как оказалось, общие взгляды и ценности очень помогают координированно воспитывать нашу дочь.
Высокие стандарты это найти адеквата без говна в голове, который будет с удовольствием ездить к Вашей маме по выходным и не сбежит при первых трудностях.
Ну и почему Вы считаете, что это не великая любовь и не как в кино? Кто вообще решает, что такое великая любовь? И к тому же есть же много фильмов, где друзья внезапно решали встречаться и в итоге это были самые лучшие и крепкие отношения.
Вы загоняетесь, потому что придумали себе какую-то нереалистичную вселенную, а оказалось, что может быть по-другому. Но по-другому не значит хуже
С другой - где-то внутри меня в агонии бьется вот эта мечта про Великую Любовь за углом
Тут как бы вопрос из разряда "вам шашечки или ехать?")
В романтичном кино всё красиво, эмоционально ярко. Красивые переживания и красивые сцены. Другой вопрос, что это в кино хорошо, а в жизни - как вы описали, красиво, но с нюансом.
Если хочется и дальше интересных историй - то это стремиться к киношной любви. Если хочется счастливой личной жизнь - забить на кино абсолютно и полностью.
Лично моё восприятие: меня еще с подросткового возраста напрягали вот эти глянцево романтишно красивые люди, которые все возвышенные "роскошные по коворкингам с макбуками", потому что это картинка. Люди тратят силы на идеальную картинку, но в реальности то все не идеальные. И люди очень милые в своей неидеальности))
может быть, вы потихоньку влюбитесь в партнера и года через три дойдете до бабочек в животе
а, может, через год внезапно проснетесь посреди ночи и подумаете "боже, что я вообще делаю рядом с этим человеком, пока настоящая жизнь проходит где-то там, мимо меня"
в принципе, ничто же вам не мешает попробовать побыть с ним и посмотреть, что получится
главное, сразу двойню не заводите, погодите пару лет хотя бы, прислушайтесь за это время, реально ли оно вам надо или "уж лучше будь один, чем вместе с кем попало"
Вот меня очень напрягает красивое-креативное, приехать среди ночи с суши, цветы охапками, "люблю-трамвай куплю" с первых встреч, сразу включается режим подозреваки. Начинаю выискивать недостатки и подводные камни — в честь чего такое. Романтические фильмы смотрю с удовольствием и скепсисом вместе с этим. Улыбнула идея "романтики" в сериале "Ты", где весь из себя принц с романтическими жестами на самом деле маньяк, ахаха. И он постоянно искал и находил "любовь всей жизни", а всякий раз это оказывалась не любовь всей жизни в итоге, и он избавлялся от неё.
Но через "голову" полностью тоже не получается, поэтому огребаю. Наверное, через "голову" и правильнее для крепких комфортных отношений.
Про себя поняла, что мне очень нужна "химия", физическая в том числе, без неё не могу. Физическое влечение и сексуальная совместимость. Без совместимости пробовала, просто выкинула несколько лет. Если меня не тащит, и я без энтузиазма ложусь в одну кровать с человеком, это может быть только дружба.
И мне важно не быть прям мамой в отношениях (а это значит, что чел должен быть одного уровня со мной во многих смыслах и способен позаботиться о себе). Эмоционально я могу быть мамой, а вот физически и корм в рот носить — не.
Но это было непонятно без каких-то предыдущих отношений. И после каждых отношений модель перестраивается: вот это точно нет, вот это я могу терпеть (хотя это и плохо — и это повод задуматься), вот это мне надо, это нет. Это нормально, что мы меняем стандарты/модели.
Я в принципе с детства была уверена, что меня точно никто не полюбит, так что не строила образ партнёра. Были какие-то критерии внешности, но так, на позырить. С возрастом разве что помимо красивой (или не оч) картинки вижу предполагаемые скелеты в шкафу и неудобства в плане общего быта, прикидываю, откуда и когда полезут тараканы.
1. Вы в него влюбитесь. Тоже острый романтический сюжет из фанфиков: от друзей к любовникам.
2. Вам будет не о чем с ним «говорить» в постели. Ну и ничего хорошего не выйдет.
«Подвигаться», имхо, можно по параметрам любым, кроме сексуальной привлекательности партнера. А привлекательность, «химия» - ящик с сюрпризом.
В остальном "стандарты" скорее просто меняются под влиянием времени и опыта прошлых отношений
Насчет вашей ситуации - имхо, важно только, чтобы стабильность и спокойствие не превратились в скуку и болото. Чтобы было интересно и кайфово вместе, а не смертельно тоскливо, несмотря на то, что все вроде бы хорошо.
В моих недавно завершившихся отношениях со временем стало так тоскливо. И разорвать их было сложно, ведь "все вроде бы хорошо" и как друг человек по-прежнему прекрасен и полностью устраивает
Я считаю, что Великую Любовь мы строим сами постепенно. И что руководствоваться разумом очень полезно. Последний раз, когда я ориентировалась чисто на чувства, это закончилось годом эмоциональных качелей. Нахер надо, больше никогда
Удачи вам и любви)
Пришла сказать, а уже сказали.
Если этот ваш друг помимо прочего вызывает у вас хоть какое желание - пробуйте. Если через "не могу" и "надо бы, потому что хороший", то не парьте мозг ни себе ни парню.
К слову, по моему опыту, технари и айтишники самые классные ребята в общении. Они много всего знают, но не умничают и не занудствуют. На разные темы поддержат и им дофига всего интересно. У них будто мозг открыт и свободен от каких-то стереотипов.