13:25

я вообще не читаю =\

как это так? я честно не понимаю. ну как можно вообще не читать? вы много знаете таких людей? ваше мнение о них? считаете ли вы их в какой-то степени, я бы даже сказала, ущербными ( я не могу слово подобрать ) )?

да, бывает время, когда я вообще не читаю, это, например, в сессию, когда моей настольной книжкой становится учебник и стопка лекций, но сессия ведь заканчивается, и я опять читаю, сколько могу, сколько успеваю, где могу.


Комментарии
30.01.2010 в 14:13

Не обязательно быть лучше всех, достаточно быть лучше, чем неделю назад.
ну, у каждого свои интересы
30.01.2010 в 14:15

Если бы змей был запретным, Адам и его бы съел. (с)
А меня веселят читающие люди, которые считают, что вот они знают, что нужно читать, а остальные идиоты, читают Паланика, потому что модно. Люди, смотрите в свои книги.

По теме - знаю людей, который не читают вообще по разным причинам, и знаю людей, которые читают только обучающую литературу и ни на что больше их не хватает. И к тем и другим отношусь спокойно. Ибо причин много, и не мне судить. Есть дислексики, которым трудно читать, есть такие как мой брат, которых в школе заставляли читать через палку и теперь его сознание просто отторгает книги как таковые, есть те, у кого слабое воображение, и им неинтересно читать и т.д. и т.п. И среди них много интересных людей, творческих, живых, и с ними есть о чём поговорить, не только в начитанности проявляется ум.
30.01.2010 в 14:16

цветы в волосах
люди, которые не читают- деградируют.
но это их выбор.


при чем,, если читать только паланика, то это тоже деградировать.

для меня это дико, отказаться от книг,хотя я пару лет не читала ничего кроме учебников, просто не было времени
но вот сейчас, снова начала и уже не могу оторваться от книжных полок и магазинов)
30.01.2010 в 14:22

Ты делаешь будущее каждую секунду- помни об этом!
И среди них много интересных людей, творческих, живых, и с ними есть о чём поговорить, не только в начитанности проявляется ум.
дада.

бежим целоваться, не настолько
вообще, мне кажется,что читать- важно, не только потому,что ты узнаешь много нового, но еще и потому,что на подсознательном уровне у тебя появляется "врожденная грамотность".
чем больше читаешь, тем лучше у тебя с грамматикой, орфографией.
и даже Паланик в чем-то помощник, может, я бы никогда не узнала, как пишется слово "копрофилия" без него.
30.01.2010 в 14:24

Teilzeithippie und Alltagsanarchist
А меня веселят читающие люди, которые считают, что вот они знают, что нужно читать, а остальные идиоты, читают Паланика, потому что модно. Люди, смотрите в свои книги.
лично меня выводит из себя не факт того, что люди читают паланика, неважно из-за чего. а то, что они сами ограничиваются на паланике и начинают орать, что паланик - это замечательно, а классика - это скучнейшее говно. так что я не считаю нужным толерировать нетолерантность.
30.01.2010 в 14:26

а жопа рассмеялась и убежала
и даже Паланик в чем-то помощник, может, я бы никогда не узнала, как пишется слово "копрофилия" без него.
ты бы у Вики узнала, это ее любимое слово, ахах)
30.01.2010 в 14:29

цветы в волосах
Diami да я и не против чтения Паланика, но я знаю людей, которые читают только его, замкнулись на нем и ничего больше не признают.
А Паланика я и сама читала, и хочу прочесть что-нибудь еще, по мне так нормальный автор, но замкнуться на Паланике-тоже самое, что замкнуться на творчестве Донцовой. Узковато для читающего человека.
30.01.2010 в 14:30

Пионеры, идите в жопу
знаешь, я тоже раньше удивлялась всё время. считала, что если человек не читает, то он очень ограниченный, неразвитый итп.
но поняла недавно,что не совсем так. это от самого человека зависит. знаю людей, которые не читают, но при том очень развитые. интеллектуально и главное и морально! ведь книги и на нравственность влияют сильно..
просто некоторых чтение не увлекает. они не могут так фантазировать, читая..не могут представлять картинки, ситуации. у всех склад разный!)))
но я мало таких людей знаю. очень мало.

а бльшинство нечитающих являются именно ограниченными лбами.
30.01.2010 в 14:33

Ты делаешь будущее каждую секунду- помни об этом!
бежим целоваться, да я просто не понимаю, что тогда вообще на таких идиотов внимания обращать.

для меня есть люди, а есть- неадекват.
вот человек,который кричит, что паланик лучше всех- неадекват.
все, до свидания.
30.01.2010 в 14:36

Long, Long Way From Home
моя сестра не читает книги
зато у нее стопка космо, вог, и т.д. глянцевых журналов
она их очень бережет и все перечитывает (точнее пересматривает, читать там нечего)
и блин по ней видно
говорит неправильно, пишет с ошибками
30.01.2010 в 14:37

Я знаю очень-очень много людей, которые вообще не читают. И ладно, пусть не читают, чем действительно читают Робски там или Минаева. Да и возможно есть какие-то причины - у меня самой был период, когда я просто внимание держать не могла ну никак.
30.01.2010 в 14:43

Пионеры, идите в жопу
meeting Maga у меня самой был период, когда я просто внимание держать не могла ну никак.
такая же фигня была..просто не могла читать.ужасно мучилась из-за этого =/ сейчас вроде получше, но всё равно не так, как раньше читаю. обидно. надо заставлять себя)
30.01.2010 в 14:46

le misanthrope absolument fou., а у меня просто мысли роились в голове, напрягало то, что вроде бы читаю три страницы подряд, а потом ловлю себя на мысли, что не помню оттуда ни слова и надо перечитывать.
30.01.2010 в 14:56

Пионеры, идите в жопу
meeting Maga
дада. понимаю. было и так, и что я ловила себя на том, что ухожу глубоко в свои мысли и уже не читаю, а тупо сижу с книжкой. отвлекалась всё время. не могла сосредоточиться.
интересно, отчего это зависит..
30.01.2010 в 14:56

You know what the issue is with this world? Everyone wants some magical solution for their problem and everyone refuses to believe in magic (с)
Оо
на вкус и цвет фломастеры разные. Некоторые любят паланика, некоторые коэльо, некоторые донцову, а кто-то читает Платона и Аристотеля. Как бы тут дела вкуса и ничего плохого не вижу. Ну да, для меня чтения Донцовой как основного чтива что-то да говорит о человеке. Хотя если читать в метро что бы скоротать время, ничего плохого не вижу.

А по сабжу. Есть у меня знакомая которая говорит "читаю только то что задали, остальное не читаю". Ну мне с ней не всегда интересно. Другой знакомый читает техническую литературу. Но мне с ним все равно интересно. Хотя его я планирую приучить к чтению :eyebrow: Будет еще интереснее общаться. По моему мнению читать надо, да. Но только если человек этого хочет, а не потому что надо. Иначе еще больше отвращения к книгам появляется. Может кто-то так воспитан, может еще что. Некоторые люди начинают поздно читать книги. А некоторым просто надо показать как это интересно.
Но да, читающий человек вызывает у меня больше уважения, чем не читающий. Хотя и от человека зависит. Если я вижу что с ним интересно, он умный и воспитанный и без книг, значит не все так плохо.
30.01.2010 в 15:14

цветок ненастья
как это так? я честно не понимаю. ну как можно вообще не читать? вы много знаете таких людей? ваше мнение о них?
ну лично я знаю двоих таких людей, по крайней мере: это мой брат (за всю жизнь он прочитал только Букварь и Баранкин, будь человеком).
еще одна моя знакомая. она если и читает, то всякий шлак типа "рассказики под экстази", или "дневник алисы". и то очень редко. ну они и кино не смотрят нормальное, тоже шлак всякий.

по ним обоим видно, что они ничего не читают. ну это их выбор.
я бы так не смогла. хотя у каждого свое хобби. у меня хобби читать книги и смотреть кино. у них вот хобби другое (у знакомой тусить\накуриваться\бухать; у брата компы\игры\космос. так что кому как.
30.01.2010 в 15:25

nimfetka3, тусить\накуриваться\бухать - как я это ненавижу, просто ненавижу
30.01.2010 в 15:26

Она делает себя прозрачной, своими красками рисуя тебя....
miss. важно, чтобы человек прочел "войну и мир", иначе у меня будет к нему легкое отторжение.
Недавно общалась с одним парнем. "Войну и мир" не читал. Признался. Начинал читать, но так и не смог, не втянулся, не его это. Но он очень умный, интересный молодой человек. Читает МНОГО. При чем не что попало. Не то что модно, а то, что ум развивает, заставляет задуматься. Классику любит. Так что для меня, например, непрочитанная "Война и мир" не показатель и отторжения человек не вызвал, даже наоборот)

я знаю мало своих ровесников, да и вообще людей, которые любят читать и читают. у большинства, действительно, интересы сводятся к "курнуть, бухнуть, пацанчики".
И мне кажется, пусть человек читает того же Паланика - это лучше чем говорить "Еще чего, не буду я свою голову какими то книгами забивать. Мне делать нечего что ли? Пойду побухаю" Уж лучше Паланик. И если говорить о тех, кто читает модных авторов, я не воспринимаю и никогда не буду читать ту же Робски. Но я читаю Вишневского. И люблю его. Можете раскритиковать. Знаю, что многие терпеть его не могут. Но я на нем не зациклена. Я читаю и многих других авторов. И ту же классику люблю. Просто есть пару книг Вишневского, в которых были описаны точь в точь мои жизненные ситуации. "Одиночество в сети" меня вообще психологически спасла.

30.01.2010 в 15:27

цветок ненастья
ежевичное. да уж. сейчас она выложила фотки вконтакте с очередной такой тусни.
:alles:
30.01.2010 в 15:30

цветок ненастья
нашла цитату вот
Россия – одна из самых читающих стран в мире. По данным статистики, в среднем россияне читают по 5 художественных книг в год.
не все так плохо.) 5 книг в год это результат :-D
30.01.2010 в 15:34

nimfetka3, писец.. а сколько ей лет, если не секрет, конечно
30.01.2010 в 15:36

меня пугают нечитающие люди. в этом вопросе я вообще очень жестоко сужу, и нечитающих людей я считаю ограничеными. потому что потом выясняется что эти люди вообще пустые и ничем не увлекаются. вобще ничем. не то чтобы чтение на это влияет, просто это один из "симтомов".
30.01.2010 в 15:36

цветок ненастья
ежевичное. в мае будет 25 :susp:
думаю, человек уже не исправится.
30.01.2010 в 15:37

estethe-maniac
мне противны люди,которые в графе вконтакте о книгах пишут: "я и книги не совместимы!","не умею читать","фуу я что ботан".
они видимо считают,что если они не сидят дома с книгой, то они крутыыые. не ботаны. не "очкарики".
фу. по-моему,это удел семиклассников.
человек,который не читает - грустно.
человек,который не читает,и считает,что это круто - отвратительно.
30.01.2010 в 15:54

у меня большинство знакомых, друзей не читают, сегодня как раз в универе взяла почитать Кронина "Замок Броуди" и мне однокурсники сказали, тебе что делать больше нечего?)) отношусь к таким людям нейтрально, мне все равно читают они или нет.
30.01.2010 в 16:03

Чаще свети наизнанку душой
ну, у каждого свои интересы
у меня есть девушки, которые редко читают художественную литературу.
дай бог, чтобы все были такими "убогими" и "недалекими."
30.01.2010 в 16:19

You know, i like my boys a little bit older.
Подруга вообще не читает, но я не вижу в этом ничего ущербного. Ну, может газетенку глазами пробежать или статью прочитать.
Не прет человека читать, и все) + я не думаю, что книги меняют человека, просто заставляют задуматься и расширяют кругозор.
30.01.2010 в 16:42

сомнамбулическая распорядительница бедлама
Вообще жаль, когда человек совсем-совсем не читает, но все равно нельзя сразу автоматически назвать его ущербным. Ущербность кругозора и знаний зависит все же от многих факторов. Если человека до кучи интересуют только набухаться/накуриться/потусить, то это невыносимо убого.
У меня мама не читает вообще. Читала многои взахлеб только в школьном возрасте. Папа сейчас не читает вообще тоже. Ну, вчера попросил какую-нибудь интересную книжку, потому что я у него конфисковала лаптоп))) Есть друг, который не читает художественную литературу.
Я заметила за собой, что читать стала реже. Буду исправляться. Сейчас период как раз "я почти не читаю". Точнее как, у меня лежат начаты книг 5, но я их продолжаю читать попеременно и по страничек 20-30, так что это не в счет. Весь январь, короче, вишу на фанфиках. Но у меня тут фест на носу, мне простительно. Я надеюсь))