я вообще не читаю =\
как это так? я честно не понимаю. ну как можно вообще не читать? вы много знаете таких людей? ваше мнение о них? считаете ли вы их в какой-то степени, я бы даже сказала, ущербными ( я не могу слово подобрать ) )?
да, бывает время, когда я вообще не читаю, это, например, в сессию, когда моей настольной книжкой становится учебник и стопка лекций, но сессия ведь заканчивается, и я опять читаю, сколько могу, сколько успеваю, где могу.
как это так? я честно не понимаю. ну как можно вообще не читать? вы много знаете таких людей? ваше мнение о них? считаете ли вы их в какой-то степени, я бы даже сказала, ущербными ( я не могу слово подобрать ) )?
да, бывает время, когда я вообще не читаю, это, например, в сессию, когда моей настольной книжкой становится учебник и стопка лекций, но сессия ведь заканчивается, и я опять читаю, сколько могу, сколько успеваю, где могу.
По теме - знаю людей, который не читают вообще по разным причинам, и знаю людей, которые читают только обучающую литературу и ни на что больше их не хватает. И к тем и другим отношусь спокойно. Ибо причин много, и не мне судить. Есть дислексики, которым трудно читать, есть такие как мой брат, которых в школе заставляли читать через палку и теперь его сознание просто отторгает книги как таковые, есть те, у кого слабое воображение, и им неинтересно читать и т.д. и т.п. И среди них много интересных людей, творческих, живых, и с ними есть о чём поговорить, не только в начитанности проявляется ум.
но это их выбор.
при чем,, если читать только паланика, то это тоже деградировать.
для меня это дико, отказаться от книг,хотя я пару лет не читала ничего кроме учебников, просто не было времени
но вот сейчас, снова начала и уже не могу оторваться от книжных полок и магазинов)
дада.
бежим целоваться, не настолько
вообще, мне кажется,что читать- важно, не только потому,что ты узнаешь много нового, но еще и потому,что на подсознательном уровне у тебя появляется "врожденная грамотность".
чем больше читаешь, тем лучше у тебя с грамматикой, орфографией.
и даже Паланик в чем-то помощник, может, я бы никогда не узнала, как пишется слово "копрофилия" без него.
лично меня выводит из себя не факт того, что люди читают паланика, неважно из-за чего. а то, что они сами ограничиваются на паланике и начинают орать, что паланик - это замечательно, а классика - это скучнейшее говно. так что я не считаю нужным толерировать нетолерантность.
ты бы у Вики узнала, это ее любимое слово, ахах)
А Паланика я и сама читала, и хочу прочесть что-нибудь еще, по мне так нормальный автор, но замкнуться на Паланике-тоже самое, что замкнуться на творчестве Донцовой. Узковато для читающего человека.
но поняла недавно,что не совсем так. это от самого человека зависит. знаю людей, которые не читают, но при том очень развитые. интеллектуально и главное и морально! ведь книги и на нравственность влияют сильно..
просто некоторых чтение не увлекает. они не могут так фантазировать, читая..не могут представлять картинки, ситуации. у всех склад разный!)))
но я мало таких людей знаю. очень мало.
а бльшинство нечитающих являются именно ограниченными лбами.
для меня есть люди, а есть- неадекват.
вот человек,который кричит, что паланик лучше всех- неадекват.
все, до свидания.
зато у нее стопка космо, вог, и т.д. глянцевых журналов
она их очень бережет и все перечитывает (точнее пересматривает, читать там нечего)
и блин по ней видно
говорит неправильно, пишет с ошибками
такая же фигня была..просто не могла читать.ужасно мучилась из-за этого =/ сейчас вроде получше, но всё равно не так, как раньше читаю. обидно. надо заставлять себя)
дада. понимаю. было и так, и что я ловила себя на том, что ухожу глубоко в свои мысли и уже не читаю, а тупо сижу с книжкой. отвлекалась всё время. не могла сосредоточиться.
интересно, отчего это зависит..
на вкус и цвет фломастеры разные. Некоторые любят паланика, некоторые коэльо, некоторые донцову, а кто-то читает Платона и Аристотеля. Как бы тут дела вкуса и ничего плохого не вижу. Ну да, для меня чтения Донцовой как основного чтива что-то да говорит о человеке. Хотя если читать в метро что бы скоротать время, ничего плохого не вижу.
А по сабжу. Есть у меня знакомая которая говорит "читаю только то что задали, остальное не читаю". Ну мне с ней не всегда интересно. Другой знакомый читает техническую литературу. Но мне с ним все равно интересно. Хотя его я планирую приучить к чтению
Но да, читающий человек вызывает у меня больше уважения, чем не читающий. Хотя и от человека зависит. Если я вижу что с ним интересно, он умный и воспитанный и без книг, значит не все так плохо.
ну лично я знаю двоих таких людей, по крайней мере: это мой брат (за всю жизнь он прочитал только Букварь и Баранкин, будь человеком).
еще одна моя знакомая. она если и читает, то всякий шлак типа "рассказики под экстази", или "дневник алисы". и то очень редко. ну они и кино не смотрят нормальное, тоже шлак всякий.
по ним обоим видно, что они ничего не читают. ну это их выбор.
я бы так не смогла. хотя у каждого свое хобби. у меня хобби читать книги и смотреть кино. у них вот хобби другое (у знакомой тусить\накуриваться\бухать; у брата компы\игры\космос. так что кому как.
Недавно общалась с одним парнем. "Войну и мир" не читал. Признался. Начинал читать, но так и не смог, не втянулся, не его это. Но он очень умный, интересный молодой человек. Читает МНОГО. При чем не что попало. Не то что модно, а то, что ум развивает, заставляет задуматься. Классику любит. Так что для меня, например, непрочитанная "Война и мир" не показатель и отторжения человек не вызвал, даже наоборот)
я знаю мало своих ровесников, да и вообще людей, которые любят читать и читают. у большинства, действительно, интересы сводятся к "курнуть, бухнуть, пацанчики".
И мне кажется, пусть человек читает того же Паланика - это лучше чем говорить "Еще чего, не буду я свою голову какими то книгами забивать. Мне делать нечего что ли? Пойду побухаю" Уж лучше Паланик. И если говорить о тех, кто читает модных авторов, я не воспринимаю и никогда не буду читать ту же Робски. Но я читаю Вишневского. И люблю его. Можете раскритиковать. Знаю, что многие терпеть его не могут. Но я на нем не зациклена. Я читаю и многих других авторов. И ту же классику люблю. Просто есть пару книг Вишневского, в которых были описаны точь в точь мои жизненные ситуации. "Одиночество в сети" меня вообще психологически спасла.
Россия – одна из самых читающих стран в мире. По данным статистики, в среднем россияне читают по 5 художественных книг в год.
не все так плохо.) 5 книг в год это результат
думаю, человек уже не исправится.
они видимо считают,что если они не сидят дома с книгой, то они крутыыые. не ботаны. не "очкарики".
фу. по-моему,это удел семиклассников.
человек,который не читает - грустно.
человек,который не читает,и считает,что это круто - отвратительно.
у меня есть девушки, которые редко читают художественную литературу.
дай бог, чтобы все были такими "убогими" и "недалекими."
Не прет человека читать, и все) + я не думаю, что книги меняют человека, просто заставляют задуматься и расширяют кругозор.
У меня мама не читает вообще. Читала многои взахлеб только в школьном возрасте. Папа сейчас не читает вообще тоже. Ну, вчера попросил какую-нибудь интересную книжку, потому что я у него конфисковала лаптоп))) Есть друг, который не читает художественную литературу.
Я заметила за собой, что читать стала реже. Буду исправляться. Сейчас период как раз "я почти не читаю". Точнее как, у меня лежат начаты книг 5, но я их продолжаю читать попеременно и по страничек 20-30, так что это не в счет. Весь январь, короче, вишу на фанфиках. Но у меня тут фест на носу, мне простительно. Я надеюсь))