У меня возник серьезный вопрос. Про детей. И их воспитание. По мотивам не так давно обсуждавшегося здесь поста про мальчика, у которого возник в школе конфликт с одноклассницей.
Вопрос простой, но ответа нет: а что делать?
Вот что делать ребенку, который попал в атмосферу травли или его задевают другие дети в классе?
Я вообще за то, чтобы решать разногласия мирно, за всякое там "не навреди", но давайте будем откровенны.. Людей, которые могут себя прям ПОСТАВИТЬ так, чтобы их "нет" восприняли сразу как "нет" и свалили - не так много. Или тех, кто умеет абсолютно равнодушно взирать на обидчика, что тот просто рано или поздно "отстает".
Мы взрослые люди и как бы решать, например, на работе, конфликты мордобоем и матом не совсем серьезно. Да и наказуемо. Что могут сделать взрослые? Обратиться к начальству, уйти с работы, игнорировать, прокачать дзен и так далее.
Но что делать ребенку? "Прокачать дзен" даже не каждый взрослый может. Делать лицо кирпичом можно долго, но обиды откладываются внутри - это многие рассказывали в том посте. Игнорировать так, чтобы подначки не распалялись - тем более. Тут определенный характер нужен, а те дети, которые подвергаются травле, обычно как раз-таки из тех, кто так не умеет.
Какие способы решения конфликта есть у ребенка? Если честно, мне на ум приходит только банальная потасовка с дракой и прочим таким. Типа яростного сопротивления и чтобы обидчики поняли, что терпеть их подначки никто не будет.
Но и тут тоже подводные камни. А если кто-то пострадает? Или этот самый ребенок? А если подкараулят отомстить после школы толпой и так далее?
Я, блин, чувствую, что насилие - не выход и что метод "дать по морде" - так себе. Но я не знаю, а что тут еще можно предложить?
С одной стороны, драка тоже не выход, но с другой - какие способы воздействия есть у ребенка, учитывая, что его "противники" - тоже дети и на данном этапе развития мозгами и высокой степенью разумности еще обделены?
Вот что вы думаете?
Вопрос простой, но ответа нет: а что делать?
Вот что делать ребенку, который попал в атмосферу травли или его задевают другие дети в классе?
Я вообще за то, чтобы решать разногласия мирно, за всякое там "не навреди", но давайте будем откровенны.. Людей, которые могут себя прям ПОСТАВИТЬ так, чтобы их "нет" восприняли сразу как "нет" и свалили - не так много. Или тех, кто умеет абсолютно равнодушно взирать на обидчика, что тот просто рано или поздно "отстает".
Мы взрослые люди и как бы решать, например, на работе, конфликты мордобоем и матом не совсем серьезно. Да и наказуемо. Что могут сделать взрослые? Обратиться к начальству, уйти с работы, игнорировать, прокачать дзен и так далее.
Но что делать ребенку? "Прокачать дзен" даже не каждый взрослый может. Делать лицо кирпичом можно долго, но обиды откладываются внутри - это многие рассказывали в том посте. Игнорировать так, чтобы подначки не распалялись - тем более. Тут определенный характер нужен, а те дети, которые подвергаются травле, обычно как раз-таки из тех, кто так не умеет.
Какие способы решения конфликта есть у ребенка? Если честно, мне на ум приходит только банальная потасовка с дракой и прочим таким. Типа яростного сопротивления и чтобы обидчики поняли, что терпеть их подначки никто не будет.
Но и тут тоже подводные камни. А если кто-то пострадает? Или этот самый ребенок? А если подкараулят отомстить после школы толпой и так далее?
Я, блин, чувствую, что насилие - не выход и что метод "дать по морде" - так себе. Но я не знаю, а что тут еще можно предложить?
С одной стороны, драка тоже не выход, но с другой - какие способы воздействия есть у ребенка, учитывая, что его "противники" - тоже дети и на данном этапе развития мозгами и высокой степенью разумности еще обделены?
Вот что вы думаете?
ну вот это не правда. И именно из-за такой установки в головах травлю зачастую и "игнорируют", закрывают глаза и прочее. А насилие порождает насилие, КО.
И если на агрессию отвечать агрессией то это тоже зачастую усиливает позицию агрессора что быть агрессивным не только можно, и нужно. Я сейчас не говорю, что нельзя вообще проявлять агрессию, а скорее про то, какие цели она преследует и является ли она конструктивным способом решения.
И выходит, что детей бить нельзя, а детей, которые агрессивные - можно.
кроме того, многочисленные исследования и моя практика работы с подростками говорят о том, что "жертва" легко становится "агрессором"в другом коллективе (потому что для них это практически единственная модель поведения в обществе, с которой они сталкиваются, и в другом коллективе они ни за что не хотят быть жертвой, а что нужно, чтобы не быть жертвой? сделать другого; кроме того у них копится внутри много агрессии, для которой нужен объект). И меня коробит саму от таких выводов (ровно как и весь американский подход про виктимность жертвы). И позицмя "ответь агрессией" подталкиваем к этому + как мы видим из многочисленных постов на джасте травля в рабочем коллективе тоже имеет место быть, но там мы не пиздим коллег стулом.
в рамках защиты проявить агрессию одно (если тебя бьют, то не стоять же), но просто вот так вот взять и ударить.... да агрессор не поймёт за что его бьют, а все подумают, что жертва вообще псих
это лучше, чем терпеть травлю, да, но это не самый лучший вариант, об этом я и писала. К тому же такое закрепляется, увы. 10 лет терпеть оторваеность от коллектива и одиночесто - это трындец,а не просто период, увы.
закрепиться репутация психа, конечно, закрепиТся, телефон сглючил.
ну вот реально, слишком много аргументов за проявление насилия в ответ на насилие
потому что некоторые невоспитанные дети - не люди, а тупые животные, с которыми по-другому коммуницировать невозможно