[funcky]

Почему вы против легализации гей-браков?

Пожалуйста, конструктивную критику этого института, а не в стиле "меня от этого блюет" или "противоречит принципам моей религии и диеты"
Легализация гей-браков - это не просто мужик живет с мужиком, а их брак зарегистрирован в установленном СК порядке и они считаются полноценной семьей. То же самое с женщинами.
Ответьте, геи ведь такие няшки.

Comments

[E!]

с другой стороны много говорят о детях: ну так у нас есть во- первых детские дома, где много много деток! А во - вторых искусственное оплодотворение. Еще один вопрос, который всегда стоит: сможет ли женщина воспитать мужчину без мужского влияния?
А с другой стороны - ну вы посмотрите итак где ни плюнь одинокие дамы, сами выращивающие сыновей.
Просто суть в неограниченном общении детей от однополых браков. И в этом большой вопрос - не каждый человек мечтает о том чтобы его дети стали геями или лесбиянками, хотя бы потому что каждый хочет увидеть традиционную счастливую семью.
С другой стороны - а сколько вокруг счастливых семей? А где семьи алкоголиков?!

[Dahut]

Против. Потому что это не может быть по своей сути нормальной и полноценной семьей. Семья, в частности, это еще и пара особей, которые способны воспроизвести себе подобных, это природный комплекс. Ну и, безусловно, социальный. В дискуссию вступать не буду, по причине ее бессмысленности, но свою позицию сочла необходимым высказать.
Я гомофоб и далека от толерантности. Тчк, иными словами)

[salt skin]

потому что это ненормально. и срать я хотела на то, что для кого-то нормально. а для меня - ненормально.
потому что женщина с женщиной не смогут зачать ребенка, так же как и мужчина с мужчиной.

я ничего против них не имею, но они больные люди, у которых не все в порядке с головой\психикой или еще чем-то.

самый пиздец, это израиль. казалось бы, священная земля, а тут даже не то что простые люди могут зарегистрировать однополый брак, но и раввины!

[PumaBitch]

funcky, я знаю, что они разного пола. но по логике людской бегемот должен быть с бегемотом и никак иначе.

PumaBitch, я так сказала?
извините, но я по кое-каким обязательствам знаю, что такое брак. так что не стоит мне тут чего-то пытаться объяснить

[ferrika]

я за.
каждый человек имеет равные права и право на то, чтобы выбирать кого любить : мужчину или женщину. соответственно и узаконенные права их должны быть равны.
+ думаю, что гей-пара не самые плохие возможные родители.

[PumaBitch]

psiholexi, я вас ни в чем не обвиняю. и ничего не объясняю. всего лишь делюсь мнением

[funcky]

E!, ну, скажем, родителей-алкоголиков довольно быстро лишают родительских прав. Но согласна с вами, воспитание ребенка одинокой матерью совместно с бабушкой повлияет на судьбу ребенка не меньше, чем счастливая гей-семья

Dahut, спасибо за мнение

PumaBitch, а, чорт, вы это имели в виду))

[Argentum vivum]

funcky,

если мы приравняем режимы обычной семьи и гей-семьи, все равно же это придется назвать браком.

а я не согласна с приравниванием. Это разные вещи.

[E!]

funcky,

ну, скажем, родителей-алкоголиков довольно быстро лишают родительских прав.

и показывают нам по телевизору)
на деле половина моих одноклассников из таких семей и отобрать у них детей нельзя - так как они одеты обуты видимых признаков насилия нет.
Однако многие девочки быстренько залетели и ушли из своих семей, поискать счастья на стороне.
Тут все спорно, очень спорно)

[pink cocaine]

Эллаирэ, о каких исследованиях речь? о европейских? как можно сравнивать страны Европы, в которых многолетний опыт однополых браков и невероятная толерантность с Россией, где этого нет и не скоро будет.
в Европе, да, это нормально, во многих странах нельзя и слова сказать меньшинствам, но в России ребенка из такой семьи просто замучают.
я лично ничего не имею против, для Европы это норма, но для России это очень дико еще.

я живу сейчас в одной из немногих стран мира, где однополые пары заключают именно законные браки, их даже в церкви венчают.
здесь однополые отношения-это нормально, этому учат всех, была огромная пропаганда по тв несколько лет назад. не знаю, умно это или нет, но и без того маленькая по численности нация вымирает.

[funcky]

E!, нет, я понимаю, но я писала выше, что не вижу разницы между родителями-алкашами и геями
тогда запрещать иметь детей надо сразу всем оптом

[Airin.]

я думаю если бы сироту поставили перед выбором, вырасти в дет доме или жить с двумя папами или мамами, по моемуочевидно, что бы он выбрал.
В общем я только за
и я в шоке сколько людей в этом сообществе думают иначе

Airin., почему очевидно? в детдоме другие дети, хотя бы те, что прошли первичную социализацию. мне не кажется, что м+м или ж+ж для них окнорм

[Bad]

За. Во-первых детский вопрос -- ребёнку из детдома скорее всего пофиг, две мамы у него там, или две папы, лишь бы любили.
Во-вторых, ну вот гейская пара, да? Давно и прочно вместе, штампа нет, потому как вокруг гомофобы, а потом один -- хоба -- и заболевает чем-то так, что становится недееспособным. Так его партнёру, думаете, кто-то даст его в опеку, или решение если принять надо о пересадке органа? Щаспрям, не родственник же.
В третьих таки да, имущественные отношения.

и я в шоке сколько людей в этом сообществе думают иначе

[PumaBitch]

psiholexi, мне кажется все равно, для них важно, что бы была мама... а уж какая она. хотя наверно это зависит от возраста.

[татута]

разумеется, ему в приюте лучше

PumaBitch, не знаю. не общалась с детдомовскими детьми

татута, ой еще что найдете? так глупо брать частности

[Гумберт-Гумберт]

Потому что я люблю Путина! А путин болеет всей душой за демографию в стране!11

Я против. Потому что вы в России, ребятки.
Здесь содружество шовинистов, националистов, людей с пгм и прочих радостей.
Тяжко будет детишкам с мамой и мамой, а тем более с папой и папой.
Не считаю, что у товарищей "в теме" какие-то отклонения, но то, что это ненормально - да, считаю. Нормально - это мэ+жо. И не надо глобальных размышлений над словом "нормально", чтобы это понять.
А дядя Вова против лгбт, значит лгбт надо перестать устраивать цирк.

[татута]

psiholexi, могу насти истории, как воспитатели били детей, как мужчины, которые там роботали и старшие мальчики насиловали детей, как детдомовцы снимались в детском порно за еду....

[E!]

psiholexi,

в детдоме другие дети, хотя бы те, что прошли первичную социализацию. мне не кажется, что м+м или ж+ж для них окнорм

Это все зависит от того какие стереотипы навязаны ребенку, и не всегда эти стереотипы есть правильные! Так конечно никогда не будет но во многом у ребенка должен быть собственный выбор.
funcky,

но я писала выше, что не вижу разницы между родителями-алкашами и геями

Пропустила эту фразу в диалогах, все не читала. Если так смотреть - я бы вообще давала спец разрешения на то чтобы завести ребенка) Я честно не вижу ничего плохого в том чтобы у геев и лесбиянок были дети. Тк все-таки большую роль в давлении будут играть как раз не родители а другие люди, и дети этих других людей. В конце концов я верю что есть истинно люди без отклонений которым нравятся особи своего вида, а значит природа их создала, а значит им есть место быть.
Но я скажу что лично я никогда не общалась с такими семьями. И пока со стороны все мирно и дружелюбно)
Единственное что после такого любой парень-натурал может сказать: Не не пойдем жениться, чо я пид*р что ли?)

татута, ну ладно, судьба такая
E!, не думаю, что стереотипы бывают правильными) я бы никогда в жизни не пошла в гомосексуальную семью

[PumaBitch]

а кто вообще сказал, что М+Ж это правильно?! это привычно, да. но в природе нет ничего правильного!
если бы было правильно быть обезьяной человек бы не получился.
такие люди были всегда, просто их не было видно, они боялись ,сейчас об этом можно говорить, скоро можно будет и считать законным.

не дано отдельному человеку решать ,что в природе хорошо, а что не естествено.

[Гумберт-Гумберт]

вырасти в дет доме или жить с двумя папами или мамами, по моемуочевидно, что бы он выбрал.

это до сознательного возраста ему будет все равно, а потом он откроет глаза и абалдеет "божэ, я приемный, да еще и...!11"

[татута]

psiholexi, как мило. тоесть для вас такие ужасы - судьба. сухо, без эмоций.
а историй про то, как достигнув 18ти летнего возраста дети остаются на улице, без жилья не нужно?

[E!]

psiholexi,

не думаю, что стереотипы бывают правильными)

тут даже можно применить слово ценности)

бы никогда в жизни не пошла в гомосексуальную семью

от тюрьмы и до суммы не зарекайтесь)
Ну вы вот были в дет доме?! я вот нет, и вы думаю тоже. Но не думаю что жить с осознанием того что у тебя нет НИКОГО кто бы тебя ВСЕГДА поддержал и любил, это как то тошно наверное?

это до сознательного возраста ему будет все равно, а потом он откроет глаза и абалдеет "божэ, я приемный, да еще и...!11"

а потом какие-то дяди с тетями решат сказать ему - ХАХАХ дурак приемный да и еще в семье геев. фууууу
и ребенку станет грустно от того что он не такой как все... мдам..

татута, вы чего какая сердобольная? ну идите, помогите им. мне зачем говорить? мне, поверьте, вообще похуй на горькую жизнь других людей, а на детей — вдвойне.

[татута]

psiholexi, погодите-погодите. разве не вы сказали, что если у ребенка спросить, с коем он хочет жить: мамамама папапапа или дет дом, вы сказали - дет.дом? вот мне интересно, откуда вы это взяли. я рада, что вы эгоистка, но это дискуссия как бэ и за вашей репликой последовала моя.

[Гумберт-Гумберт]

а потом какие-то дяди с тетями решат сказать ему - ХАХАХ дурак приемный да и еще в семье геев. фууууу
и ребенку станет грустно от того что он не такой как все... мдам..

Таки скажет обязательно. Еще раз повторят, и на следущий день напомнят.

Вообще, откуда такое мнение, что, если лгбт разрешат браки, то они ра радостях пойдут усыновлять детей из детдома большой дружной толпой, чтобы воздать благодарности этой стране?

была огромная пропаганда по тв несколько лет назад. не знаю, умно это или нет, но и без того маленькая по численности нация вымирает.

Скорее в конечном итоге будет так, если разрешат.