Не перебор ли с толерантностью?

[посмотри на меня сверху]

Я понимаю, что потенциальный холивар, тем более учитывая общие настроения Джаста, но интересно мнения почитать.
"Disney: в новом фильме «Красавица и чудовище» будет гей-сцена.
Создатели диснеевского художественного фильма «Красавица и чудовище», выходящего на экраны через две недели, сообщили, что один из персонажей мужского пола испытывает сильные чувства к главному антагонисту Гастону.
Таким образом, любовная сцена персонажа Лефу и Гастона станет первым появлением однополых отношений в картинах студии Уолта Диснея". — полная статья www.bbc.com/russian/news-39130149
Ваше мнение?
Я, при всём моём уважении к лгбт-сообществу и с учётом того, что у меня есть друзья нетрадиционной сексуальной ориентации, считаю, что это перебор. Сама, может быть, посмотрю, таки фильм обещает быть красочным и актёрский состав хороший, но детей бы точно не повела смотреть сказку, где отношения между мужчинами преподносятся как норма, мол так правильно, особенно сына.

Ссылка на увлекательное обсуждение того же:
borgward-b-iv.diary.ru/p212131566.htm

Ну и многовариантное голосование

Вопрос: Отношусь к гей сценам в детской сказке

1. Резко отрицательно		105	(10.2%)
2. Скорее негативно		123	(11.95%)
3. Нейтрально		190	(18.46%)
4. Позитивно		200	(19.44%)
5. Сама бы НЕ стала смотреть и ребёнку НЕ показала		32	(3.11%)
6. Сама бы посмотрела, ребёнку НЕ показала		74	(7.19%)
7. Сама бы посмотрела и ребёнку показала		295	(28.67%)
8. Тык		10	(0.97%)
Всего:		1029 Всего проголосовало: 632

@темы: Общение: опрос, Общение: поговорим?, Фильмы: обсуждение

Comments

[посмотри на меня сверху]

девочка Ив, мне бы показалось не менее странным, если бы кого-то из героев сделали бы православным(например) и весь фильм пытались рассказать детям что быть православвм это хорошо
Я вот атеист, не хочу чтоб моему ребёнку с экрана что-то грузили в мозг, в казалось бы простой сказке, будь-то гомосексуальные отношения, какая-либо религия или бодипозитив
Надесь вы понимаете, что я имею ввиду

Если изначально режиссёрская задумка предполагает какую-то религиозную тематику или режиссер хочет показать какие-либо отношения между людьми: геями, лесбиянками, феминисткой и мужчинами, пожалуйста, но все хорошо в тему, всему, как говорится, своё место) вот

[обескровленная Мэри.]

Юльсанна, Tor_rina, не сто процентов геи, разумеется, но сказать, что тут нет оснований даже предполагать подобную линию - тоже нельзя.

[28 ударов ножом]

Где там эту линию в мультике разглядели вообще не ясно, там просто толстый неудачник прислуживает своему зазнавшемуся дружку

Ну да, прислуживает. А еще поет целую отдельную песню "100 причин, почему Гастон такой охуенный, и за что я его люблю".
Но, видимо, если не сделать гея стереотипно жеманным и не повязать ему на шею розовое боа, никто и не догадается, что он гей.

ну так режиссёр в интервью говорит, что Гастон в конце фильма даст этим чувствам ответ

НО ГАСТОН ЖЕ ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ В КОНЦЕ
О БОГИНЯ КАК ЖЕ ТАК
ЭТО СЛИШКОМ ЖЕСТОКО

[обескровленная Мэри.]

и весь фильм пытались рассказать детям что быть православвм это хорошо

да никто не будет рассказывать детям весь фильм, что геи - это хорошо
я практически уверена, что все появление Лефу-гея и его "гейство" займет секунд тридцать и пару строчек текста, гспде

[Once was a boy named Harry]

А вообще актер, играющий Ле Фу, прекрасен, как стотыщ солнц, конечно XD

[ЗАЙЧИШКА]

посмотри на меня сверху, а вы реально полагаете, что вашему ребёнку 1,5 часа фильма будут грузить, что быть геем - охуенно? Т.е. просто гей в фильме присутствовать не может, как и любой персонаж? Это обязательно пропаганда.

[Юльсанна]

девочка Ив, а кстати, я не очень себе представляю как они изобразят именно влюбленность в фильме, но чтобы дети ПОНЯЛИ, что это влюбленность (и таки просветились), а не дружба и не восхищение. ну то есть, если этот чувак будет хватать гастона за штаны и целовать его в губы, тогда для детей, наверное, и правда рановато. или просто скажут "я тебя люблю!"? но это тоже за дружбу можно ненароком принять))

[посмотри на меня сверху]

Неосамурай, вот этих тестов: Правозащитные организации проверяют фильмы тестом имени Вито Руссо - сооснователя GLAAD и борца за гражданские права.
По условиям теста, в фильме должен присутствовать ЛГБТ-персонаж, чья сексуальность не должна быть его единственным качеством и чье исчезновение из сценария сказалось бы на сюжете картины.

[девочка Ив]

и весь фильм пытались рассказать детям что быть православвм это хорошо

посмотри на меня сверху, а вы уже фильм посмотрели? я думала, он в середине месяца выходит, нет?
пока известно только, что будет персонаж-гей. но никто никому не рассказывает, что геем быть хорошо.
я вообще не думаю, что геем быть хорошо, если честно. как и то, что быть девочкой хорошо, например, или мальчиком, или инженером. это просто нормально и ничего в этом особенного нет.

то есть если бы кто-то из персонажей просто ну помолился где-то в кадре, у всех бы так же полыхнуло? мне кажется, что нет.

[Творец хюгге]

а вы реально полагаете, что вашему ребёнку 1,5 часа фильма будут грузить, что быть геем - охуенно? Т.е. просто гей в фильме присутствовать не может, как и любой персонаж? Это обязательно пропаганда.

Вот да.
То есть если в фильме будет присутствовать священник, то это пропаганда религии?

[посмотри на меня сверху]

обескровленная Мэри., посмотрим, как это будет, но интервью режиссёра какое-то слишком, эммм, зацикленное на данной любовной линии

[посмотри на меня сверху]

девочка Ив, посмотрим как это будет, на данный момент очень много шума вокруг этого
Думается мне, что если бы режиссер фильма дал миллион интервью на тему введения в сказку священника, который призван показать детям как хорошо быть православным, у многих бы полыхнуло )

[Karliah]

посмотри на меня сверху, ну так одно дело интервью, особенно, когда режиссёру нужно оправдываться за своё решение перед теми, у кого бомбануло. И он считает, видимо, что права ЛГБТ - актуальная тема. Но это же не значит, что фильм будет из гей-порно состоять) Мне кажется, там такая же любовная линия, как и в остальных фильмах с любовной линией. Или как вы себе этот фильм представляете?

[ещё кофе?]

посмотри на меня сверху, наверное вам уже сказали(не читала тред), но у меня для вас плохие новости - вы не испытываете уважения к гей-сообществу, ну и воообще вы как бы полноценный такой гомофоб, пока вы считаете, что нельзя позиционировать мужскую любовь как "нечто нормальное"(вообще гомосексуальность и есть нечто нормальное) и думаете что раз вы гетеро, вы чем-то лучше и можете снисходительно относиться к геям.
сама бы посмотрела, и ребенку бы показала, и объяснила, если бы возникли вопросы - сюрпрайз, его ориентация не поменяется от того, в кого влюблен дядя на экране. ну и да, я бы хотела чтобы мои дети с детства росли в современном мире, а не в средневековье, не собираюсь их учить ненавидеть кого-то, тем более по признаку сексуальной ориентации.

[посмотри на меня сверху]

meowmonstr, сам факт того, что в фильм искусственно вводится линия, которая не предполагается в оригинале, с целью акцентировать детское внимание на этом и показать, как это хорошо - не очень правильно, будь-то геи, лесбиянки, различные религии и тому подобное
Как это будет, увидим

[Namiko Yukio]

Ну бля.
Объясню, как ваша истерика выглядит со стороны:
- О нет, в этом сериале убийства! Теперь все будут убивать!
- О нет, в этом фильме супергерой не герой, а бомж и алкоголик, теперь мой ребенок станет бомжом и алкоголиком!11
- О нет, показали изнасилование! Теперь мой ребенок будет насиловать! (хотя это отдельная тема, с учетом культуры изнасилования, воздвигнутой вокруг нас)
- О нет, здесь женщина ни во что не ставит мужчин! Моя дочь станет старой девой с сорока кошками!11!
И т.д. Надеюсь, понятно.

[Karliah]

посмотри на меня сверху, фильм много чем отличается от оригинала, выше уже писали, вас это не смущает? И вообще, если бы сказки не адаптировались под аудиторию, актуальность и тд, мы бы сейчас детей пугали оригинальными сказками братьев Гримм. И вообще, диснеевские мультфильмы типа Золушки, Белоснежки и тд сильно отличаются от оригинала.

с целью акцентировать детское внимание на этом

откуда вы знаете, какая цель у режиссёра?

показать, как это хорошо

оценивать, хорошо это или нет будут сами зрители. Дети вообще не заморачиваются на такие темы, пока им мозг не начинают засирать

[посмотри на меня сверху]

ещё кофе?, не планирую воспитывать в детях ненависть к кому-либо или чему-либо, ребёнок волен сам выбрать себе ориентацию, религию, профессию и прочее
Но да, я не люблю, когда на детей идёт целенаправленное влияние, что вот быть геем(православным, бодипозитив) - хорошо
Зачем делать такой акцент? Мне не понятно и не приятно

[обескровленная Мэри.]

Эмма Уотсон, кстати, говорила, что постаралась сделать свою героиню более независимой и феминистичной в этом фильме. Не боитесь, что после его просмотра Ваша дочь вырастет радфем, называющей всех мужчин хуемразями? Ну вот так просто, от просмотра фильма.
И вообще не понимаю, зачем искусственно ввели эту феминистичную Белль. Пропагандируют, наверное!

[28 ударов ножом]

сам факт того, что в фильм искусственно вводится линия, которая не предполагается в оригинале

Какая разница, что было в мультфильме? Выходящая картина - это другое произведение.
Если бы фильм покадрово копировал старый мультик, это ему было бы только в минус.
Ремейк всегда отличается от оригинала, точно так же как экранизация отличается от книги.

...Но в целом я рада, что в новостях написали про персонажа-гея.
Это значит, что этап, на котором паниковали из-за того, что в фильме для детей снялось два актера-гея, мы благополучно миновали.

[ЗАЙЧИШКА]

О каком оригинале может идти речь, если эта история перекладывалась и пересказывалась сотни раз?

[Юльсанна]

посмотри на меня сверху, да ладно вам в конце концов, режиссер это художник, он может что хочешь додумать, досочинять и преувеличить) ваше дело не потреблять его продукт, и все

[ErlanGrey]

посмотри на меня сверху,

сам факт того, что в фильм искусственно вводится линия, которая не предполагается в оригинале

если смотреть на "оригинал", то Дисней в принципе камня на камне от "оригинального" сюжета не оставил. Давайте тогда уж апеллировать сразу к старым сказкам, чо уж. Со всеми их кровь-кишки-насилие-изнасилования-убийство, зачем останавливаться только на одном шаге назад. Это ремейк, в нём закономерно имеются отличия от оригинала, и далеко не такие драматичные, как вы тут пытаетесь изобразить. Нигде в мультфильме не говорилось, что восхищение Лефу Гастоном не носит оттенка влюблённости, этот момент просто оставлен за кадром. Здесь фокус слегка смещён и этот вопрос раскрыт более полно. Если бы в фильме внезапно у Когсворта (часов) появилась какая-нибудь подружка-фрейлина, у вас бы так же полыхало из-за "искусственно введённой линии"? Что-то мне так не кажется.

[Юльсанна]

Ноги Ночи, а кто там гей еще кроме эванса?

[посмотри на меня сверху]

Вот удивительно, 83 человека, то есть половина относятся у этому резко отрицательно и негативно
Но в комментариях существенно преобладают те, кто относятся позитивно или нейтрально
100 % натуралов так запугали

[посмотри на меня сверху]

ErlanGrey, а мне кажется, что если бы там не гея ввели, а священника, полыхало бы у многих "аааа, пихают религию в глотку"))

[28 ударов ножом]

Юльсанна, Маккеллен же, часы играет.

[Юльсанна]

вот так я перестала быть стопроцентным натуралом..

[девочка Ив]

Но да, я не люблю, когда на детей идёт целенаправленное влияние, что вот быть геем(православным, бодипозитив) - хорошо
Зачем делать такой акцент?

посмотри на меня сверху, так в оригинальной сказке акцент на гетеронормативность. какая разница?

[Юльсанна]

Ноги Ночи, ничоси! гендальф часы! круто)