Не перебор ли с толерантностью?

[посмотри на меня сверху]

Я понимаю, что потенциальный холивар, тем более учитывая общие настроения Джаста, но интересно мнения почитать.
"Disney: в новом фильме «Красавица и чудовище» будет гей-сцена.
Создатели диснеевского художественного фильма «Красавица и чудовище», выходящего на экраны через две недели, сообщили, что один из персонажей мужского пола испытывает сильные чувства к главному антагонисту Гастону.
Таким образом, любовная сцена персонажа Лефу и Гастона станет первым появлением однополых отношений в картинах студии Уолта Диснея". — полная статья www.bbc.com/russian/news-39130149
Ваше мнение?
Я, при всём моём уважении к лгбт-сообществу и с учётом того, что у меня есть друзья нетрадиционной сексуальной ориентации, считаю, что это перебор. Сама, может быть, посмотрю, таки фильм обещает быть красочным и актёрский состав хороший, но детей бы точно не повела смотреть сказку, где отношения между мужчинами преподносятся как норма, мол так правильно, особенно сына.

Ссылка на увлекательное обсуждение того же:
borgward-b-iv.diary.ru/p212131566.htm

Ну и многовариантное голосование

Вопрос: Отношусь к гей сценам в детской сказке

1. Резко отрицательно		105	(10.2%)
2. Скорее негативно		123	(11.95%)
3. Нейтрально		190	(18.46%)
4. Позитивно		200	(19.44%)
5. Сама бы НЕ стала смотреть и ребёнку НЕ показала		32	(3.11%)
6. Сама бы посмотрела, ребёнку НЕ показала		74	(7.19%)
7. Сама бы посмотрела и ребёнку показала		295	(28.67%)
8. Тык		10	(0.97%)
Всего:		1029 Всего проголосовало: 632

@темы: Общение: опрос, Общение: поговорим?, Фильмы: обсуждение

Comments

[посмотри на меня сверху]

дикий койот, уповаю, что один не способен, но если в сознании ребёнка постояннно будут мелькать образы м+м: в фильмах, в книгах, в обществе, то это действительно может повлиять, нас таки формирует окружение

ЗАЙЧИШКА, ну так, вы передергиваете и я )
Я не стану акцентировать внимание просто, если спросит, скажу, что да, такое бывает, не стоит обращать особого внимания, но объясню, что есть традиционная модель отношений, каким языком зависит от возраста ребёнка

[посмотри на меня сверху]

Тайя, которая душит романтиков, вот!

[Творец хюгге]

они не преподносятся как норма, они и есть норма. 2017, блин, на дворе. людями нетрадиционной ориентации рождаются, а не становятся, на вашего сына это бы никак не повлияло.
отношусь позитивно, ребенку бы показала спокойно.

считаю, что детей надо учить тому, что гомосексуализм это такая же норма как гетеро с ранних лет.

[ЗАЙЧИШКА]

Ната Паутинка, в мире небольшой процент рыжих людей, относительно большинства. Или людей с зелёными глазами. Т.е. это не норма, по-вашему?

Охота на ведьм. 2017 год.

[посмотри на меня сверху]

Неосамурай, о да!
Спасибо за ссылку, прям хорошо

[Томас]

перебор с гомофобией меня смущает куда больше.

[Неосамурай]

насколько слаба сейчас психика у детей

Ориентацию сменить невозможно, она у нас от рождения. Просто некоторые бисексуалы поздно осознают тягу к одному из полов. Единственное на что может популяризация темы однополых отношений сподвигнуть детей - это разовый гомосексуальный опыт для "попробовать". Это не смертельно

[yawn, Paul!]

Я ткнула резко отрицательно, но я представила такую сцену, которые нормальные люди в детскую сказку включать не будут
и к слову, к людям нетрадиционной сексуальной ориентации отношусь нейтрально, но вот меня раздражает чутка мода на то, чтобы быть геем/лесби. Если человек действительно гей - ок, но я знаю лично людей (девушек, парней), которые по молодости себя кем только не считали, а потом создавали обычные гетеросексуальные пары. Вот такого я бы своему ребенку не пожелала, потому что это очень похоже на развращенность, у некоторых еще вкупе с выпендрежем. Ну я в целом против беспечного отношения к кол-ву сексуальных партнеров за жизнь, независимо от их пола

[[chemical_freak]]

"любовная сцена" звучит так, будто нам там основной инстинкт будут устраивать, ну смешно же. сама по себе новость отличная, мне нравится, что в последнее время всякие развлекательные штуки для детей постепенно становятся ближе к реальности и дальше от всякого стремного патриархального дерьма.

а еще будет очень круто, если люди наконец перестанут использовать архаизм "гомосексуализм", нет такого слова уже давно.

[Томас]

гомосексуальность - норма
гомофобия - пиздец

[ЗАЙЧИШКА]

посмотри на меня сверху, всё ясно.

[yawn, Paul!]

[chemical_freak], а какое есть?

[Творец хюгге]

Я полагаю, некоторые матери представляют себе что-то такое:



Особенно пригорает, когда они говорят про "нуэто же не естественно!" и еще: "В ПРИРОДЕ НЕТАК!!". О дааа))

[ErlanGrey]

Ната Паутинка, детские какие-то рассуждения.

Норма - это то, что касается большинства. А гомосексуалисты в меньшинстве.

как насчёт цвета кожи? Цвета глаз? Волос? Натуральные блондины в меньшинстве, поэтому светлые волосы - это отклонение от нормы?
По сабжу - показала бы, конечно. Если сам фильм в принципе достоин внимания ребёнка. И наличие/отсутствие любовных отношений в принципе никак на это не повлияло бы.
"Дружить" с геями и считать при этом гомосексуальность отклонением от нормы? Ну лол, что тут сказать.

[посмотри на меня сверху]

ЗАЙЧИШКА, ну почему-то рыжие и зеленоглазые не орут на каждом углу, что их надо обязательно показывать в каждом фильме, иначе обида и дискриминация

[корень_зла]

ну а что там в фильме могут показать такого этакого шокирующего? это же Дисней! Там наверняка будет что-то типа "Гастон, я понял, что ты особенный для меня человек, с которым я не хотел бы расставаться до конца жизни" или как-то ещё, с одной стороны и очевидно, а с другой чтобы можно было трактовать с разными смыслами. Не будет там ни поцелуев, не секса. В лучшем случае крепкие дружеские объятия и скупая мужская слеза. Какой рейтинг у фильма? ПГ-13? ммм, мой любимый И только из-за сцены с нападением волков, наверное. Не будет ничего там такого шокирующего и расширяющего сознание, что организует моральную травму прямо в кинотеатре.
Отношусь к этому нейтрально-позитивно. Посмотрим, как они это дело реализуют.

[Творец хюгге]

что их надо обязательно показывать в каждом фильме, иначе обида и дискриминация

наверное потому, что их просто показывают и не парятся) и не закрывают детям глаза, если видят рыжего на улице) и не шикают, если кто-то пробует обсуждать зеленоглазость.

[rinbot]

/закатила глаза/
ну не считаете нормой, не читаете по теме, не изучаете, и пожалуйста.
но меня веселит, что вас не смущает в детской сказке ни тема убийства, ни тема насилия, ни тема мракобесия.
а вот гей на заднем фоне прямо смутил.

[ЗАЙЧИШКА]

посмотри на меня сверху, мы скоро и до этого дойдём, если будут рассуждения такого плана:

Норма - это то, что касается большинства. А гомосексуалисты в меньшинстве.

[посмотри на меня сверху]

bolcan, таки если бы в детской сказке решили показать насилие или кровавую сцену, меня бы это смутило )

[masha o.]

но меня веселит, что вас не смущает в детской сказке ни тема убийства, ни тема насилия, ни тема мракобесия. а вот гей на заднем фоне прямо смутил.

скоро дойдут) посту-то только полчаса)

[ErlanGrey]

таки если бы в детской сказке решили показать насилие или кровавую сцену, меня бы это смутило )

толпа с факелами и вилами, направляющаяся к замку Чудовища - не сцена насилия? Ну ок.

[rinbot]

посмотри на меня сверху, то есть без кишок они не смущают? круто. а опять же гей без секса и поцелуев, даже обнимашек, сразу всё, падение морали и толерастия?

[Томас]

А гомосексуалисты в меньшинстве

Это гетерасты-гомофобы - меньшинство, уймитесь уже и возвращайтесь в пещеры. дичь.

[ЗАЙЧИШКА]

а Волк съел бабушку! А Колобка сожрала Лиса, брызжа слюнями от удовольствия!
Я теперь понимаю, что реально существуют люди, запрещающие сказки, и это не просто выкидыш нашего правительства. Как стрёмно жить.

[посмотри на меня сверху]

Эллеонор, но не в каждом же фильме ) а здесь таки требование "По условиям теста, в фильме должен присутствовать ЛГБТ-персонаж, чья сексуальность не должна быть его единственным качеством и чье исчезновение из сценария сказалось бы на сюжете картины" вот я по большей части по этому поводу возмущена

Меня вот, например, в школе дылдой дразнили, да и сейчас я слишком высока для дамы, 182, но блин что теперь, требовать защиты своих прав?
Ну смех, если геи - норма, так ну и живём спокойненько, чего столько требований и шума?

[masha o.]

толпа с факелами и вилами, направляющаяся к замку Чудовища - не сцена насилия?

как-то в детстве это не воспринималось насилием, наверное сейчас так же.
хотя отношения подсвечника и часы тоже не казалась чем-то ужасным
а вообще мульт в принципе специфический и меня всегда он смущал в детстве,

[корень_зла]

Меня вот, например, в школе дылдой дразнили, да и сейчас я слишком высока для дамы, 182, но блин что теперь, требовать защиты своих прав?

вт этим бодипозитив занимается как раз

[masha o.]

и сейчас я слишком высока для дамы, 182

модели нынче в моде,чего уж тут) сейчас бы не дразнили)

[Юльсанна]

ребенку бы показала, но не для того чтобы ознакомить ребенка с гомосексуализмом и с тем, что это норма. думаю, что моя дочь не обратила бы на эту сцену внимание. а так то всему свое время, не вижу смысла впихивать такие сцены в фильмы для детей, только чтобы их с детства приучать. все равно отношение к таким вещам в основном из семьи идет. поэтому отношусь нейтрально и считаю данью моде, да.