высшее образование

[Hitomi]

Привет!
Как вы думаете нужно ли сейчас высшее образование?
Хотели бы, чтоб у ваших детей оно было и почему?
Есть ли оно у вас? Пригодилось?
Спасибо)

пс. А то все никак не придем к единому мнению в спорах с друзьями, нужно больше мнений)))

Comments

[Cherrished]

Нужно, и хорошее, потому что нужна тусовочка полезных знакомств. Ну и редко кто в 20 знает, чем планирует дальше заниматься (хотя поди пойми этих новых детей), пусть хотя бы философию с высшматом изучают. В тепле, а не в подъезде.)

[кукла без мечты]

Я считаю что задача родителей максимально к дате старта получения этого высшего образования постараться обеспечить ребенку такую среду, чтобы он максимально осознанно на него шел, осознавая, чем он будет заниматься после этого образования и какая у него собственно вообще мотивация получать эти знания. 

Я закончила школу в 2011 году и это был полный псц, конечно. Единицы, просто ЕДИНИЦЫ моих сверстников осозанно шли учиться на врачей, ракетостроителей или программистов, 99% школьников просто ПОНЯТИЯ не имели, зачем им высшее, кем они хотят быть, да и вообще ЧЕМУ они будут учиться - никто даже не прочитал учебный план того факультета, куда поступил. Это было такое массовое стадо школьников, "куда все туда и я", "мама сказала и я пошел". Жалкое зрелище, откровенно говоря.  Факультеты и ВУЗы выбирались как на рынке, по текущим интеллектуальным возможностям ученика, экзамены сдавались тоже исходя из принципа какой предмет ученик за 11 классов просто знает лучше, из этого микса выбирались потом исключительно бюджетные места. Люди в 99% абсолютно не понимали, ЗАЧЕМ им учеба, ЧТО они с ней будут делать и ЧЕМУ они будут учиться.
Я на это все цирковое представление посмотрела, поняла что я абсолютно такая же - без предназначения, таланта и цели - и решила забить хрен на это высшее и пойти зарабатывать деньги, потому что я так и не смогла себе ответить на вопрос, зачем мне куда-то 4+ лет ходить каждое утро ходить за корочкой, чтобы что? 

Мне нравится в этом смысле как устроено образование на Западе, мало того что оно практически везде исключительно платное и довольно дорогое (за исключением грантов для настоящих гениев), так еще и система поступления устроена не потоком, а с учетом мотивационных писем, личных достижений абитуриента как личности и собеседования с деканом. Считаю, что так должно быть устроено везде и получать образование нужно максимально осознанно, пусть это будет и в 25+ лет, а не в 17-18.

Думаю, что в течение 10-15 лет система образования практически полностью перейдет в онлайн, да, в том числе и условное высшее, даже по прикладным профессиям. Учиться оффлайн в ВУЗах за партами смогут себе позволить по-настоящему элитарные круги общества, это станет очень дорогим удовольствием, даже более элитным, чем сейчас)

[ducktales/]

мне нравится вышка в формате западных вузов, где ты можешь набирать совершенно разные курсы по своим интересам. Мне кажется, это более соответствует всё более гибкому и гибридному (в тз специальностей) миру. Мы скорее переходим к набору компетенций, неджели к понятию конкретной специальности.
Дополнительно, чтобы получить галочку, например,  "педагог" и иметь право на этот вид деятельности (или упрощенный доступ к нему), можно требовать прослушать определенное количество курсов по тематике, обязательные и по выбору.
Причем это может быть совсем короткий путь, грубо говоря год, а не 4-5 лет с кучей дополнительных общепрофильных дисциплин


Появляется слишком много идей на стыке тем, да и просто очень продвинутых. Но совсем без возможности учиться тоже никуда. Даже в тик-токе пригодится куча навыков, от сценической речи и видеомонтажа до умения понять свою соцаудиторию и правильно спозиционировать для неё контент (и проанализировать результат от каких-то нововведений, например)
Но надо ли получать по каждой из этих тем отдельный диплом? Вряд ли
Также мы идем в сторону непрерывного образования, то есть уходит подход, что "с 7 до 17 ты в школе, с 18 до 23 ты в вузе, с 23 и до 65 ты работаешь, потом пенсия". Менять профессию, направление - нормально в любом возрасте. И рост в тч онлайн образовательных платформ, дающих в том числе доступ к топовым вузам и (что важно!) преподавателям - это отлично следующий за запросами тренд. Мир меняется и даже тому, что вроде бы находится в рамках одной специальности многие годы подряд, может понадобиться получить доп.знания в какой-то смежной области

Конечно, есть уникумы, которые способны учиться сами, добывать информацию и быстро применять. Но таких всё-таки мало, как умных, так и банально усидчивых. И вот набор курсов тут немного структурирует и организует (как знания, так и что-то типа умения концентрироваться). Плюс нетвеоркинг и обмен идеями, культурный обмен (если есть возможность ротации)

[skyfox-ilse]

У меня есть вышка по филологии. Диплом у меня не спрашивал никто и никогда, хотя я работаю по профессии — но не учителем, а автором и редактором текстов. Мне высшее образование скорее помогло, чем нет: пусть именно корочки нигде и не требовали, но знания, которые я получила в универе, оказались востребованными.

Ну и

тусовочка полезных знакомств, конечно, никогда лишней не будет. И общий багаж, который в универе человек получает. И без универа можно строить связи, и получить полезные фоновые знания, но там это проще как-то, без лишнего напряга.
Другое дело, что после окончания вуза, по моему мнению, не нужно прекращать учиться никогда. Если всю жизнь пытаться выехать только на тех знаниях, которые получил за 4-5 лет университета, то востребованным специалистом не станешь.

[sfinks_spb]

Есть вышка, работаю по специальности.
Родители работают в той же сфере, но без вышки. Им сложно искать новую работу. Есть ограничения по карьерному росту.
У меня таких границ нет.
Так что нужна хотя бы поэтому.

[cytoex]

нужно, хотела бы, пригодилось

вообще довольно трудно людям без высшего образования объяснить, зачем оно нужно. все равно что глухому объяснять музыку или слепому — цвет. есть огромное количество людей, которые отлично устроились без высшего образования, и есть такое же огромное количество людей, у которых от высшего образования есть только диплом; существование тех и других здорово вносят сумятицу в этот вопрос. для меня он не стоит, т.к. ни на одно из мест работы мне без высшего образования попасть бы не удалось, а если бы и удалось какими-то правдами и неправдами сделать это, то вряд ли получилось бы въехать в нужные темы и задержаться хоть на какое-то время. то есть, это квалифицированный труд, но квалификация не в какой-то конкретной профессии или специализации, а как бы отражение способности быть совместимой с набором тех или иных профессий или специализаций.

[wildfowl]

у меня два высших бакалавриата, дневное и вечернее, в хороших вузах, и сейчас заканчиваю магистратуру. работаю по второй специальности с середины первого курса бакалавриата (помощник, потом юрист,, сейчас ведущий юрист)развиваюсь, люблю своё дело. Работа требует вышку, так что вопрос о том, надо или не надо, не стоит.
Если бы у меня было только первое высшее, я бы крепко задумалась. Училась я халтурно, вуз был сильно проще второго, по специальности я бы особо не устроилась, тк не хотела, глаз не горел, искала бы работу в другой сфере и тогда бы сказала, наверное, что вышка не нужна.

У меня нет знакомых в близком окружении без вышки, но по дальним знакомым и всяким блогерам, которых можно наблюдать, если честно, обычно заметно, есть у человека вышка или нет. Я не говорю, что одни лучше вторых, но интересы у меня обычно совпадают с людьми образованными. Потому что я вообще в целом довольно занудна - люблю книжки, оперу, музеи. И это все обсуждать гораздо интереснее с людьми ну примерно того же левела образования, не могу понять почему, но самообразование в 90% случае такого кругозора и ширины мышления не даёт. чисто мой опыт, поэтому ставлю 10% на то, что есть люди умные и интересные без образования, просто я их лично не знаю. Выпить и ругаться матом громко, если что, я тоже люблю, но значительно меньше)) 

очень благодарна родителям за то, что помогали мне, пока я так долго училась и почти не работала до 25. Это чисто заслуга мамы, тк мы вообще не из супер богатой семьи и нужно было как-то вот очень верить в себя и меня, чтобы согласиться помогать так долго, ожидая достойный фидбек только вот сейчас.
своим детям тоже буду стараться также помочь, если они захотят. 

[korolevamirra]

Я - кандидат наук, ну неужели я бы сказала сыну или дочери: "Ну зачем тебе высшее образование, хватит и школы?" И что они потом будут делать? В бизнесмены идти? Так там тоже знания не помешают. Причем я не считаю, что обязательно нужно красный диплом в вузе получать, профессиональное образование и в колледжах прекрасно дают, но в России профобразование - грустная история, насколько я знаю. Да и вообще с образованием у нас дела все хуже и хуже, я много лет в вузе преподавала. В общем, реформа как-то зашла куда-то не туда.

[panda_alena]

Если в планах работа в России - то скорее нужно, чем нет. В каждой первой вакансии в требовании указано высшее образование.

[Fioletovaya]

Я считаю что задача родителей максимально к дате старта получения этого высшего образования постараться обеспечить ребенку такую среду, чтобы он максимально осознанно на него шел, осознавая, чем он будет заниматься после этого образования и какая у него собственно вообще мотивация получать эти знания. 
Плюсую
У меня так и получилось. В 10 классе выбирала себе специальность и вуз, советовалась с родителями, оценивали на перспективу, что будет более востребовано (сразу скажу, на матмех специальности поступать я испугалась, выбрала смежную с экономикой). Поступала в один нужный мне вуз на конкретную специальность.
Так что главное это понимание у ребенка цели получения высшего образования.
Мне мой диплом пригодился, так как и знания дали (но еще и я сама училась много), и мозги развили, а на развитые мозги потом любое знание новое уложится без проблем. Повысила свои социальные навыки, организаторские, тайм-менеддмент и самоменеджмент прокачала.
Насчет высшего образования для своего ребенка, то надо смотреть на конкретного ребенка. Если у него или у нее склонности к, например, рабочей специальности, то пусть идет в ПТУ, а вышку потом по мере надобности получит. И обязательно бюджетное образование, потому что на него еще попасть надо. Поэтому надо четко понимать, куда и зачем поступаешь и дисциплинированно работать в этом направлении.
Нужность высшего образования необходимо рассматривать в привязке к конкретной специальности. Чисто на экономическую специальность я бы ребенку не советовала поступать. Если потребуется, экономику можно вторым высшим взять. А техническое что-нибудь, то точно лучше вышка сразу. Но если хочет работать руками, то достаточно среднего профессионального.

[Уна Нилл]

Я считаю, что высшее образование в России в 99% не имеет ценности. Особенности с политикой подушевного финансирования, где самого последнего идиота дотянут до диплома. Смысл такого образования? Я молчу об устаревших методиках, преподах с ворохом очень интересных (нет) историй о своей жизни вместе пар. 

[ЗАЙЧИШКА]

Конечно, нужно. Корочка зачастую открывает возможности, которых нет у человека без неё.
У меня есть, странно бы было быть врачом без во.
И естественно, я бы хотела, чтобы у моего ребёнка было осмысленное во. Вероятнее даже не в России.

[Anhelica]

Нужно, если не из под палки. Это отличное время и приобщиться к специальности, и общаться с единомышленниками.

[Брюн]

Ну в смысле, нужно ли. Есть огромное количество сфер, где высшее образование нужно. Можно назвать его каким-то другим словом, но несколько лет надо осидеть на жопе, осваивая строго определённую программу, а не набор по интересам.
Людей лечить, вакцины вон разрабатывать.
Софт сейчас пишут и без высшего образования, но кто-то должен ещё железо создать, на котором этот софт работает. Электричество генерировать как-то надо, чтоб айфон зарядить.
Юристом тоже вряд ли после трёхмесячных курсов пойдёшь.

За корочкой ради корочки, чтоб какое угодно образование, но обязательно высшее, смысла, конечно, нет.
Но сейчас с двухуровневой системой и не надо 5-6 лет в вузе сидеть, 4 года бакалавриата вполне адекватный вариант для многих специальностей.

[ShantiShantiShantiOm]

В России если есть мозги и смекалка можно и без высшего неплохо устроится. А вот самообразование очень важно. Исключением являются такие специальности как медицина. Тут без высшего никак разумеется. Мне кажется если живешь в России то намного важнее опыт и практические навыки чем высшее образование. В Германии такое не пройдет. Здесь без бумажки ты букашка. Чтобы более менее хорошо здесь зарабатывать нужна корочка об окончании колледжа или вуза.
Если у кого-то иной опыт поправьте пожалуйста

[~Rumina~]

Ну так зависит же от того, чем человек заниматься планирует. Готовить торты - нет, вышка не нужна, строить ракеты - да, нужна. Все просто.
Есть высшее образование, работаю по специальности

[x Lenore x]

Сложный вопрос. У меня только среднее специальное техническое, работаю с 20 и вышку чисто по времени могу позволить себе только дистанционную. Собираюсь однажды ее получить, но из разряда "шоб было" и чтобы в один прекрасный день мне ее отсутствие не помешало, а то в этой стране никогда не знаешь, как жизнь повернет.
Но в целом, ящетаю, если это не специальность, требующая особой подготовки типа медицины или инженерии, учиться идти стоит именно что ради знакомств, потому что учат в вузах в основном плохо и устаревшим вещам. Я работаю в рекламе / около it и по этой теме вуз мне ничего не даст, только трату времени, нервов и денег. Роль универа у меня сыграла первая работа, где я как раз научилась общаться с абсолютно разными людьми, выдерживать дедлайны, добывать информацию самостоятельно и быстро, ну и всем остальным вещам, за которые ратуют сторонники повального ВО (но при этом платили мне, а не я))

[hmurka]

Нужно, но не после школы и не всем. Имхо, вышку стоит получать тогда, когда ты уже представляешь, что тебе интересно и нужно. И не факт что нужно вообще, нормальная школа в плане развития и навыка учиться гораздо важнее. 
Исключение пожалуй для детей вышка в другой стране, не ради бумажки, а потому что эти легальный способ поместить ребенка в среду, способствующую быстрому развитию. 

[Идари]

Корочки о высшем образовании не гарантируют у кандидата на должность требуемых знаний и адекватности, но они показывает несколько простых фактов:
- профильное образование, если кандидат устраивается по профилю;
- простой факт, что он может добиваться поставленных целей, поступить в вуз, отучиться там положенное количество лет и сдать положенные экзамены;
- если вуз престижный и в столице, то это еще больше плюс по сравнению с другими кандидатами.
О качестве образования можно спорить, корочки могут быть куплены, но для первоначального отбора резюме ничего лучше не придумано, как сравнение образования и опыта работы. Эйчары в нашей компании людей без вышки даже на собеседование не позовут.

[Брюн]

Готовить торты - нет, вышка не нужна, строить ракеты - да, нужна. Все просто.

Да даже торты - вышка не нужна, если ты их у себя на кухне готовишь или в маленьком ресторанчике.
А если ты налаживаешь производство тортов в промышленном количестве? Ты не менеджер и не владелец бизнеса, а просто технолог. Надо рассчитать, сколько тонн продуктов тебе надо, в какой-то момент их привезти, где-то хранить, как-то обработать, они в огромном чане будут вести себя совершенно иначе, чем в маленькой миске, надо чтобы каждый готовый торт имел определённый вкус, чтоб держал форму, не развалился при траспортировке, не стух и не растёкся до истечения срока годности. А это только один единственный торт.

[Риш]

Высшее есть, работаю не по специальности. 
Там, где я работала ни разу не спросили про диплом или учебу, он вообще никому не нужен, никаких плюсов не дал. В сфере, где планирую работать на это еще больше всем насрать) 
Для тех, кто работает в итоге по учебной специальности - диплом тоже не сыграл никакой роли. 
Пока что единственная польза от диплома - дает баллы для иммиграции. 

Имхо, в плане знаний, гуманитарное образование в России - какая то параша. Я училась в двух очень разных вузах, и везде качество было отвратительное. Очень жалею, лучше бы сразу пошла работать. Кмк, кто думает что в России гуманитарная корочка имеет значение, кормит себя иллюзиями. Имеет значение опыт работы и портфолио)

Если все же искать плюсы, то для меня это:
1) Нетворкинг, если попасть в приличный вуз, который такими вещами занимается. Я училась в мгимо, где супер сильное коммьюнити, постоянно приглашаются работодатели, люди из индустрии, есть союз выпускников и эндаунтмент - вот это офигенно, можно познакомится с нужными людьми и потом легче устроиться на работу. А уж сколько кейсов, когда людей брали на место "о, ты тоже из мгимо" - не счесть. 
2) Скиллы искать, обрабатывать и анализировать информацию, делать работу в срок, дискутировать, подбирать аргументы и контр-аргументы. Для этого не обязательно получать вышку, адекватный интересующийся человек приобретает все эти знания на хорошей работе. Но таких меньшинство, основная масса реально понятия не имеет как развернутно общаться на какую-то тему, как загуглить информацию и какие выводы из этого потом сделать. 

[~Rumina~]

Брюн, ну если торты в промышленном масштабе, то ты уже не совсем кондитер и требования другие.
Можно заменить торты на ноготочки, если Вам так удобнее, там промышленных масштабов нет...

[INARAshi]

нужно. и всестороннее развитие, как мы бы на парах не психовали "заооочем нам эта тема" или "за што у нас физра последней парой", надо!
потому что мы то хотим одно, то хотим другое, сегодня знаем психологию, но земля плоская, а вакцины нас убьют, хотя люди с высшим образованием

[~Rumina~]

INARAshi, как по мне, всесторонне развитие школа должна давать, а институт это все-таки уже больше профильное образование.

Для того, чтобы знать, что Земля не плоская, а вакцины не меняют ДНК, не нужно в институте учиться, это школьный курс

[INARAshi]

~Rumina~, институт тоже должен, как по мне. Ну там базу ладно школа дала, а потом вышел и вылетело все, как-то закрепить знания необходимо. Может как на Западе профильные курсы и смежные

[.tomato jaws.]

нужно. потому что вышка это даже не про приобритение навыков мануальных и знаний по специальности (я в своей училась работать уже на интернатуре, а до этого пробирки мыла и лотки), а про расширение кругозора. для этого и введены в курс разные дисциплины, помимо специальности.
ну и если ты живешь в снг,то диплом и у санитарки спросить могут для трудоустройства. я помню, как-то мой брат долго доказывал мне, что диплом никому не упал и вообще это херня собачья, он не планирует по специальности работать. и бросил тогда вуз из вредности на последнем году обучения. он тогда работал в ночных клубах диджеем и зашибал очень хорошие деньги. прошло 15 лет, ему 38, время клубов для него закончилось, а никуда, кроме как продавцом, его не хотят брать (это если без тяжелых физнагрузок). и везде,куда бы он ни тыкался, спрашивают, есть ли образование высшее.
да, диплом может спокойно лежать на полке и его у тебя могут никогда не попросить нигде, но его наличие открывает допвозможности

[~Rumina~]

INARAshi, ну хз, я б подохренела, если б пришла в технический вуз, а мне там надо Войну и Мир читать, потому что развитие.
Училась в Израиле, кроме профильных предметов было около 5 курсов "на выбор", среди которых 2 - спорт. Но это скорее для разрядки мозга, а не для какого-то развития. Не считаю, что эта система чем-то плоха.

[Брюн]

~Rumina~, я не спорю с вами лично, мне просто хочется акцентировать внимание на том, что практически нет такой индустрии, которая сможет существовать без людей с высшим образованием.

А то в исходном посте, как я поняла, ставится вопрос о необходимости его существования в принципе. )

[INARAshi]

~Rumina~, аха, у нас все поголовно в школе учились, а глянешь комментарии в интернете, как будто и нет. Может развитие критического мышления приходит только в более зрелом возрасте и в школьной программе не усваивается информация

[девочка Ив]

Обязательно нужно. 

У меня есть знакомые без вышки, которые ок норм устроились и люди неглупые, но это скорее исключение и ошибка выжившего. 

Помимо специальности (что никогда не лишнее, а во многих специальностях вообще необходимо) высшее образование даёт общее образование и круг знакомств таких же образованных людей. 

Неоконченная вышка тоже ок. 

Когда оказываешься в кругу людей, которые в вузах не учились, сразу становится понятно, зачем нужно образование. Тут и антипрививочников другая концентрация, и ватников, и гомофобов. Конечно, не все так, но даже по официальной статистике такие выводы. Образование важно не только для работы, но и для социализации, и для общего развития.