Некорректный вопрос - это...

[Секретный материал]

Девушки, сегодня не пятница, но я снова за вашими мнениями
Обычно я иду на джаст, когда какая-то непонятная мне ситуация повторяется неоднократно, так случилось и сейчас.
Всем нам известно, что в целом в обществе есть не совсем корректные вопросы, которые не нужно задавать не близким (а иногда и близким) людям, чтобы не ставить их в неловкое положение.
Для каждого человека такой набор вопросов, наверное, свой, но есть же какие-то общепринятые?
Какие вопросы к таким общепринятым вы бы отнесли? Речь идет о таком вопросе, который бы сами не задали неблизким людям и который бы вам было бы странно услышать в свой адрес.
Я, например, думала, что к таким вопросам не относятся:
- результат анализа на витамин Д
- причины, по которым человек не может сделать лазерную коррекцию зрения
Оказалось, что:
- озвучить свой результат анализа на витамин Д - какая-то сложность или секретность. Сдавали вместе с подругой, я пила на протяжении долгого времени витамин Д, у меня результат так себе. Она не пила, поэтому мне было страшно интересно, какой показатель у нее. После озвучивания своего показателя пришлось буквально вытягивать из нее ее результат. Очень удивилась, теперь у нас и это может быть вопросом, который нельзя спрашивать?!
- обсуждали компанией коррекцию зрения. И так как я ее делала, мне очень интересно всегда, какие появились новые технологии, кто где делает, какие причины у тех, кто отказывается от нее. Так вот, одна из девушек в компании ответила, что ей она противопоказана. Я без задней мысли спросила "А почему? Толщина роговицы не позволяет?" Ответа я не получила (не ответила она намеренно, 100% инфа), и мне пришла мысль, а что, это тоже некорректный вопрос, который не рекомендуется задавать?
Напишите, пожалуйста, что думаете по моим ситуациям, настолько ли это некорректные вопросы, которые в следующий раз не стоит задавать?
И какие в целом есть вопросы, от которых лучше воздержаться в будущем? А если все же кто-то задаст некорректный на ваш взгляд вопрос вам, как на него отреагируете?

Comments

[Секретный материал]

Гумберт-Гумберт,

Люблю пиздеть за деньги, за здоровье, за отношения в целом

так да, если уже и с подругой нельзя обсудить элементарный витамин Д (витамин Д, Карл, не липосакцию, не эко, не бариатрическую операцию), то я даже не знаю, тогда уже молчать и не общаться совсем

[Секретный материал]

SevernayaKarolina,

- размеры заработка
- есть ли муж/жена, парень/девушка и пр. Про статус отношений короче
- любые вопросы про деторождение
- нюансы внешности, если не в положительном ключе (типа "ты ходила к дерматологу?" человеку с проблемной кожей; "пробовала ли ты диету N" человеку с лишним весом и пр. в таком духе).

- соглашусь 100%

не понимает, что такого спросить про зарплату

- в самом вопросе и ответе действительно ничего такого нет, но, как правило, далее следует либо подсчет чужих денег, покупок, обсуждение в духе "нуууу она себе может это позволить с такой-то зп", либо припоминание суммы зп спустя какое-то время "а что, ты уже потратила такую зп?", либо какая-то рекомендация. Поэтому зп есть смысл осуждать только с коллегами по профессии.

С близкими подругами границ почти нет в вопросах

- вот тоже так думала и не подозревала, что вопрос про анализ на витамин Д, куда мы вместе сходили, может оказаться таким вот

[Lisandra de Lioncourt]

Лично меня бесят вопросы на тему "когда дети" и "как это можно не хотеть их?"
Обычно в грубой форме интересуюсь готов ли человек содержать меня и моих детей, которые нужны ему, а не мне.
Сливаются сразу.

Понимаю, что общество меняется, но хотелось бы чтобы тема секса обратно стала более закрытой. Противно слушать от тех же коллег беззаботные обсуждения ебли, членов и у кого там, что хлюпало в процессе.       

Против этого, была бы не прочь иметь здравую возможность обсудить зарплаты и скто сколько получает. Просто вот для живого мониторинга рынка работ и вакансий.

[podbelochka]

Имхо дело в "неудобных" вопросах может быть в том, что в нашем обществе не принято задавать их только из любопытства, а задают их обычно, чтобы продвинуть свою точку зрения и склонить отвечающего на свою сторону, заставить жить КАКНАДА (по мнению спрашивающего).
Поэтому я тоже иногда опасаюсь прямо и откровенно отвечать на вопросы, если есть вероятность, что мне сейчас задвинут телегу о моём неправильном образе жизни или мировоззрении. То есть для меня дело не в вопросах, а в том, кто их задаёт. С хорошими людьми я готова обсудить и зарплату, и молочницу, и регулярность моих половых контактов.

Ваши вопросы мне не кажутся смущающими (только если вы не мой незатыкаемый коллега, разумеется))

[Секретный материал]

Lisandra de Lioncourt,

Понимаю, что общество меняется, но хотелось бы чтобы тема секса обратно стала более закрытой. Противно слушать от тех же коллег беззаботные обсуждения ебли, членов и у кого там, что хлюпало в процессе.

Вот это коллеги у вас О_О
А если сказать им, что от таких разговоров уши вянут, ну как бы в шутку, может быть, перестанут?

[Секретный материал]

Lisandra de Lioncourt,

Против этого, была бы не прочь иметь здравую возможность обсудить зарплаты и скто сколько получает. Просто вот для живого мониторинга рынка работ и вакансий.

На самом деле возможность такая ведь есть, в профессиональных сообществах, у однокурсников, которые работают по специальности, на каких-то профессиональных мероприятиях..
Но, как правило, интересуются зарплатой как раз другие люди, далекие от профессии того, у кого спрашивают, просто чтобы дать какое-то свое оценочное суждение или рекомендацию

[Секретный материал]

podbelochka,

Ваши вопросы мне не кажутся смущающими (только если вы не мой незатыкаемый коллега, разумеется))

нет, я точно не он
Я в целом по ходу нашей дискуссии тут уже убедилась, что дело не в мне и моих вопросах, а в людях, которые сделали из предмета дискуссии какую-то тайну. Все мы с миопией собрались, чтобы обсудить как раз плюсы, минусы, противопоказания, клиники, результаты и т.д. Не хочешь участвовать в дискуссии - не вступай в нее, а не так, что сказал А, а потом из Б сделал великую тайну.

[Ilvolover]

Дело же не только в вопросе как таковом, но и ситуации, тоне беседы, выражениях, как это произносится, в близости отношений между участниками диалога.

+1

Я, например, без восторга, но спокойно отреагирую и отвечу на вежливо сформулированный вопрос, почему я не хочу детей. Но если этот вопрос услышу от человека в 100500 раз или с наездом, мол, как можно не хотеть детей, детищастье, зайки-лужайки и все такое - он пойдет далеко и надолго.

Ну и для каждого это индивидуально, конечно. Если кто-то давно хочет детей, но не может, то как вежливо ни формулируй вопрос, он скорей всего будет болезненным и неуместным.

[Lisandra de Lioncourt]

А если сказать им, что от таких разговоров уши вянут, ну как бы в шутку, может быть, перестанут?

не помогает.
Ачотакова? и козьи морды.

Но, как правило, интересуются зарплатой как раз другие люди, далекие от профессии того, у кого спрашивают, просто чтобы дать какое-то свое оценочное суждение или рекомендацию

Так в этом и смысл. Вот работаю я юристом. А знакомая менеджером. Мне интересно знать насколько комфортней у нее условия. Или наоборот у меня.

[Секретный материал]

Вот работаю я юристом. А знакомая менеджером. Мне интересно знать насколько комфортней у нее условия. Или наоборот у меня.

А, в таком ключе я не думала. А можно ведь на hh посмотреть порядок зарплат на какой-то должности, я обычно там смотрю, если интересно по другим профессиям. Мне кажется, есть у нас что-то такое в менталитете, что знание зарплаты конкретного знакомого человека не идет просто в контексте должности этого человека, неосознанно появляется желание оценить это субъективно и дать рекомендации.

[SevernayaKarolina]

как правило, далее следует либо подсчет чужих денег, покупок, обсуждение в духе "нуууу она себе может это позволить с такой-то зп"

вот да, вроде вопрос и обычный, но его почти всегда задают с последующей оценкой, как и многие прочие. Типа "нет детей? а чего? А лет уже сколько, а когда ж?", "Заплата...А чего так мало? А чего не ищешь новую работу? Вообще не понимаю, как прожить на такую сумму" или наоборот, начнутся комменты в духе " у богатых свои причуды" и пр. Выслушивать все это вообще не тянет)

Не говоря уж о том адском типа родственников или знакомых, которые, узнав, что у тебя неплохо с деньгами, почему-то считают, что ты можешь одолжить их по первому требованию и еще не требовать возврата

[Секретный материал]

SevernayaKarolina,

Не говоря уж о том адском типа родственников или знакомых, которые, узнав, что у тебя неплохо с деньгами, почему-то считают, что ты можешь одолжить их по первому требованию и еще не требовать возврата

даааа. Мне кажется, такой родственник есть у каждого человека, как и сосед с дрелью. Причем у таких родственников еще как-то получается сделать так, что одолжив им деньги, ты еще и чувствуешь себя виноватым, а если не чувствуешь, то обязательно почувствуешь, когда попросишь вернуть долг.

"Заплата...А чего так мало? А чего не ищешь новую работу? Вообще не понимаю, как прожить на такую сумму"

из двух зол всегда предпочитаю теперь слушать это, чем просить назад свои деньги

[misamisa]

Дело не в вопросах как таковых, а в их смысле для определенного человека.

Во-первых, люди могут не хотеть отвечать, потому что это может показать их в каком-то некрасивом свете. Со стороны может казаться блажью, но блин, у каждого первого есть нарциссические раны на тему "если все узнают, какой я на самом деле, меня бросят/будут надо мной смеяться".
Во-вторых, сытый голодного не разумеет, и часто то, что вам кажется нормальным разговором, для другого человека может выглядеть как навязывание своего мнения и высокомерие.
В случае с витамином Д, например, подруге могло быть неловко потому, что она могла почувствовать высокомерие с вашей стороны - у вас лучше результат, но вы пьете витаминки, а у нее хуже и она ничего не делает.
В случае с коллегой - то же самое, если например причины отказа в операции поправимы, то она вполне может ожидать лекцию на тему "а чё ты такая ленивая коза, давай поднапрягись, операция нужна".
Да, может быть, ВЫ не собирались им ничего такого говорить, но вокруг полно гордых белопальтовцев, которые с удовольствием почешут своё самомнение об их косяки. Вот они и закрываются, ото всех сразу.

Я на самом деле прекрасно понимаю, насколько бесят танцы вокруг чужих тараканов. Грешна, я постоянно раздражаюсь на тему "чё за комплексы, скажи нормально через рот, я ничё тебе не сделаю". Но вообще-то да, действительно, комплексы и травмы, и не моё собачье дело, о чём. Нельзя людей пинать из своего белого пальта психического здоровья.

[wildfowl]

абсолютно неприемлимы в светском разговоре все разговоры, связанные со здоровьем, деньгами, религией и политикой. это прям табу и все вытекающие. собственно причины в том, что кому-то может стать неприятно отвечать и неприятно отвечать, что неприятно отвечать)
это какие-то базовые правила этикета, хотя я вот с трудом могу вспомнить, когда бы я сама их придерживалась.

[Секретный материал]

misamisa,

В случае с витамином Д, например, подруге могло быть неловко потому, что она могла почувствовать высокомерие с вашей стороны - у вас лучше результат, но вы пьете витаминки, а у нее хуже и она ничего не делает.

Мой результат также далек от нормы, показатель 20 - это также дефицит витамина. Нормой считается показатель 30-100. Просто я принимала лекарства, и у меня возникла мысль о подделке (покупала витамины на Озоне), поэтому конечно же мне интересно, что у подруги, которая ничего не пила, тем более пойти сдавать решили вместе.
Мне кажется, белое пальто - это совсем другое и тут его ну только если очень надо, можно притянуть за уши. Мы живем в несолнечном городе, недостаток Д - это нормальная ситуация, которая легко поправима. Поэтому если даже это становится секретом и неловкостью с подругой, то с кем тогда обсуждать и более интимные темы?
По витамину Д я, кстати, грешу на дозировку, видимо, она была не достаточной, иначе при подделке показатель был бы еще меньше. Но на озоне больше не покупаю

[misamisa]

Секретный материал, Ненене, смотрите. Допустим, у вас отец работает на заводе. На заводе случился пожар, ваш отец не успел выбраться и сгорел заживо. Мы с вами встречаемся, вы спрашиваете меня - "как дела?". Я отвечаю - "ой, да занята целыми днями, горю на работе". На что вы мне спешно отвечаете - "слушай, не произноси пожалуйста эту фразу". Я спрашиваю - "почему?". Но вы мне не хотите рассказывать про смерть отца, вы может ещё в остром горе, или мы с вами не очень близко знакомы, чтобы вы мне о таком открывались. И представьте, что я продолжаю настаивать - "в смысле, почему я не должна её говорить? Это нормальная фраза, я ничего не имела в виду, просто крылатое выражение, чего ты сразу истерики устраиваешь, объясни в чем дело по-человечески, тогда я может быть перестану, но не факт, только если у тебя есть очень весомые причины". Правда, я в этом случае буду звучать очень эгоцентрично и высокомерно? Даже если я не знаю причин, я могла бы просто сказать "ок, если тебе неприятно, я не буду". Тот факт, что у меня не было плохих намерений, не даёт мне моральное право продолжать давить на тему, от которой другой человек явно пытается уклониться.
Это тупо личные границы, если вас куда-то не пускают, нельзя туда пытаться пробираться силой, и настаивать на объяснениях тоже нельзя (можно только очень вежливо попросить один раз), и даже думать в ту сторону нельзя, и возмущаться даже по этому поводу нельзя, нельзя лезть в двери, которые у вас перед носом пытаются закрыть. Это уважение к тем самым чужим границам. Мне кажется Брюн это идеально сформулировала - Вне зависимости от темы некорректным будут второй и последующие вопросы, когда на первый человек ответил неопределённо и не выразил явного и однозначного желания подробно раскрывать тему.

[Секретный материал]

misamisa, Я с вами полностью согласна, но только в том случае, если речь идет об общении неблизких людей. Мне все-таки кажется, что у друзей должно быть более доверительные, что ли отношения, в которых в вашем примере я бы (если бы не хотела говорить про отца) хоть как-то бы пояснила свою просьбу. Можно же не углубляться, а ответить что-то общее или сказать, что пока не готова ее объяснить, может быть, позже.
Просто если будет такая форма общения без всяких пояснений между друзьями, а ситуации будут повторяться многократно, то чем тогда дружеское общение отличается от общения коллег, знакомых, просто приятелей?
Если часть вопросов задавать в принципе нельзя, на часть нельзя задавать уточняющие вопросы, нужно полностью исключить темы здоровья, денег, религии и политики, то с кем тогда делиться всеми этими мыслями, проблемами и т.д.?
Еще у меня возникла такая мысль. Вот в моем примере мы с подругой пошли сдавать анализ вместе. Мне пришел результат, и я тут же пишу ей "Вот блин, у меня показатель 20, а я предыдущие полгода пила то и то, как же так. Смотри скорее, какой у тебя". Она отвечает "У меня неутешительно.".
По-хорошему, я должна закончить на этом разговор, но вот скажу за себя, что ну раз ситуация повторится, ну два, а потом у меня пропадет желание чем-то делиться и вообще обсуждать какие-то совместные вещи, потому что я открыта, хочу и готова общаться, а упираюсь в стену.
Точно ли подруга не будет удивляться, что общение сошло на нет и общаться-то в целом в таком ключе не хочется? Не возникнет ли ко мне вопросов потом?

[misamisa]

Секретный материал,

Мне все-таки кажется, что у друзей должно быть более доверительные, что ли отношения, в которых в вашем примере я бы (если бы не хотела говорить про отца) хоть как-то бы пояснила свою просьбу.

Прекрасно понимаю, я сама очень не люблю все эти шпионские игры с коммуникацией. Я бы очень хотела, чтобы в общении было нормой, что люди могут делиться любой инфой о себе, включая зарплату, религиозные взгляды и цвет какашек, будучи уверенными, что собеседник на эти темы будет адеватно коммуницировать. Просто это не так, к сожалению( Все мы нахлебались того, что даже самые близкие и любимые люди могут внезапно начать нести пургу, и часто заранее закрываемся. Это плохо, это нездоровая для всех сторон ситуация, и её к сожалению не вылечить протараниванием себя в ворота эмоционально закрытых людей.

Просто если будет такая форма общения без всяких пояснений между друзьями, а ситуации будут повторяться многократно, то чем тогда дружеское общение отличается от общения коллег, знакомых, просто приятелей?

Я для себя формулирую так: все темы для разговоров надо сначала прощупать. Даже с неблизкими часто можно поговорить на острые темы, если сначала провести разведку. И даже с неблизкими может оказаться, что они не готовы какие-то темы обсуждать.

По-хорошему, я должна закончить на этом разговор, но вот скажу за себя, что ну раз ситуация повторится, ну два, а потом у меня пропадет желание чем-то делиться и вообще обсуждать какие-то совместные вещи, потому что я открыта, хочу и готова общаться, а упираюсь в стену.
Точно ли подруга не будет удивляться, что общение сошло на нет и общаться-то в целом в таком ключе не хочется? Не возникнет ли ко мне вопросов потом?

А тут куда ни кинь, всё клин( Если навязываться, то это будет ощущаться ей как насилие, и отношения будут портиться. Если дистанцироваться, то общее поле отношений редеет и отношения будут портиться.
Я думаю, что выбор тут в том, какую ситуацию вы сможете лучше разрулить.
Если вы собираетесь применять насилие, то нужно уметь потом своё вторжение компенсировать. Ну знаете, есть такие люди, которые могут вытащить вас посреди ночи в какую-нибудь сомнительную авантюру, но вы знаете, что в итоге будет весело.
Если вы готовы дистанцироваться, то нужно хорошо держать границы и продолжать сближаться в разных сферах. Как вальс - отошёл, подошёл, чувствуешь, чего происходит в отношениях и куда ветер дует.

Но кстати, мне подумалось - вполне в границах сказать "слушай, я вообще не поняла, почему тебе на эти темы некомфортно общаться, это как-то обидно выглядит, как будто я что-то бестактное спросила". Обозначить свои чувства по этому поводу. И пусть уже у подруги голова болит - стоят ли её комплексы вашей дружбы или нет.

[объясняю популярно:]

Из того, что вспоминается, некорректным кажется вопрос "ты болеешь?", возникший на основании зрительного анализа внешности спрашиваемого. Мол, кожа бледная/круги под глазами.
Во многом, некорректность вопроса зависит от контекста/интонации/отношений между людьми/намерениями спрашивающего. В определенном контексте вопросы про зарплату, секс, политику, религию, здоровье, стоим6той или иной вещи могут быть абсолютно нормальными.
Ваши вопросы мне показались нейтральными. Особенно первый

[Dragons Wraith]

Я не делаю коррекцию зрения, например, потому что придерживаюсь принципа наименьшего вмешательства. Если мне норм, а процедура несёт даже пусть небольшие риски, то нафиг. И вообще у меня боязнь медицинских вмешательств.

А так, любой вопрос может оказаться некорректным. Тут не угадаешь. Просто не задавайте подобные вопросы больше, если для кого-то они оказались некорректными.

[Olkoi]

Тут зависит в какой жизненной ситуации находится собеседник.
Когда я стояла в очереди на ЭКО все вопросы и комментарии связанные с деторождением отзывались во мне очень болезненно и в разговорах приводили к недомолвкам и странностям для собеседника. В том числе и про зрение. При большом минусе не рекомендуют коррекцию зрения до того как женщина родила желаемое количество детей. Не знаю насколько сейчас это правда, но одно время такие были рекомендации. Не все могут на ходу присочинить и соврать, чтобы поддержать беседу. 

Сейчас на все вопросы и комментарии коллег не планируем ли мы третьего или не беременна ли я, я поддерживаю заблуждения коллег и жестко троллю, особенно начальника. 

Про витамин д и зрение триггером может быть что угодно в том числе и невозможность забеременеть. 

[Секретный материал]

объясняю популярно:,

"ты болеешь?"

Ой, это даже не некорректный, а крайне невежливый вопрос и грубый, прямо как "А чего ты вес набрала?".

Ваши вопросы мне показались нейтральными. Особенно первый