Юридическая помощь

[Светлано4ка]

Сообщники, нужна ваша помощь!
Моя хорошая знакомая попала в неприятную ситуацию. Она вышла замуж и переехала жить к мужу. У мужа была ипотечная квартира - первоначальный взнос был сделан до свадьбы, потом какое-то время муж выплачивал ипотеку, затем они поженились, муж продолжал платить ипотеку со своей зарплаты, знакомая в это не лезла.

многабукф

У них как такового общего счета не было, просто каждый вносил свою лепту в семейный бюджет по мере возможности: кто-то покупал одно, кто-то другое. Если в выходной ехали закупаться за продуктами, то платил муж - у него зарплата больше, так что это было естественно. За отдых тоже он платил. Но мог ей позвонить, попросить купить что-то домой по пути с работы, она покупала.
И вот не так давно он пришел домой и сказал, что выплатил последний взнос по ипотеке, так что теперь забот о жилье нет и можно подумать о ребенке. Знакомая опешила - она как-то про детей не думала, во всяком случае на этот момент. Она как-то ушла от ответа, но он периодически стал возвращаться к этой теме, начал настаивать на отказе от контрацепции, в общем, она не выдержала и ему заявила, что о детях не думает и не хочет. Он замолчал, а через несколько дней предложил ей развестись. Она не возражала, но вот тут и всплыла та гадость, из-за которой она теперь не знает, что делать.
Знакомая думала, что при разводе они квартиру разделят. Пусть не пополам, учитывая его первоначальный взнос, но ей все-таки какая-то часть квартиры достанется и она сможет в ней жить. Но выяснилось, что муж ей все время врал - квартира была куплена до свадьбы, никакой ипотеки он во время их семейной жизни не выплачивал, просто ей так говорил. Сейчас он ей признался, что поступал так со всеми своими женщинами: сначала говорил, что квартира съемная, потом, что ипотечная. Ну а с ней прожил несколько лет, понял, что, в принципе, его все устраивает, ну и сказал, что ипотека выплачена. А теперь увидел, что она проверку не прошла и пусть выметается.
Знакомая в панике и не может понять, обращаться ли ей в суд, светит ли ей хоть что-то в этом случае, или все бесполезняк и ей ничего не положено. Ведь они жили все-таки в браке, совместный быт вели, он, кстати, на протяжении всей их семейной жизни помогал своей матери, высылал ей деньги. А теперь знакомая осталась практически на улице. Может ли она рассчитывать хоть на что-то?

@темы: Юридическое, Семья: семейная жизнь, Семья: вопросы/советы/обсуждения

Comments

[Идари]

Знакомая думала, что при разводе они квартиру разделят. Пусть не пополам, учитывая его первоначальный взнос, но ей все-таки какая-то часть квартиры достанется и она сможет в ней жить.
Орнула прям в голосину и побежала глумиться в комментах, но тут и до меня наглумились, добавить нечего.
Уж на что у меня есть женская солидарность, но претендовать на квартиру, купленную до брака (сюрприз, ипотечная квартира считается купленной, просто с обременением и в долг) - это незамутненность и наглость чистейшей воды.

[lain_in_web]

Все равно как-то неправильно. Жили вместе, деньги тратили вместе, причем он даже матери своей отправлял деньги, а теперь мужик при квартире, а она не при делах.

Чел сам купил квартиру до брака, супруга в нее никак не вкладывалась. Почему ей должно что-то причитаться, я чисто на моральном уровне не понимаю, откуда такие идеи... (про юридический молчу, выше уже все написали).
Чувак конечно тот еще хрен что врал про ипотеку.
Реально складывается впечатление что в этой паре один стоит другого.

[[Vassilyi]]

Комменты не читала, их слишком много, но я чего-то вообще не поняла, с чего вдруг ваша знакомая протянула лапы к чужому имуществу. Квартиру она не покупала, ипотеку (даже вымышленную) за нее не платила, все крупные покупки оплачивал муж.
Ну то есть она жила на содержании у мужика, а теперь еще и его недвигу пытается оттяпать.

В неприятную ситуацию мужик попал, а не ваша знакомая. Пусть берет свои лапки, делает из них ручки и идет зарабатывать себе на жизнь и съемное жилье. Ее никто содержать вообще не должен.

Божечки, я щас как представила, что на моё ипотечное дупло, на которое я копила первый взнос, сидела в долгах и год платила х2, щас позарится какой-то мужик.
Я ему так в хуй дуну, что улетит на Северный полюс.

[Светлано4ка]

Спасибо всем, кто давал какие-то советы и сочувствовал. Кто негативно отзывается о моей знакомой - ваше дело, конечно, но вы не правы. Я не буду вас разубеждать, но моя знакомая - не мошенница и не любительница халявы. Она искренне считала, что в семью все вкладывают сколько могут. И что это нормально, когда муж зарабатывает больше и, соответственно, несет больше расходов. Да, у нее не слишком большая заплата, и она ее вкладывала в семейный бюджет всю до копейки, хотя если бы откладывала даже по 5 тыщ каждый месяц, то на съем, хотя бы на первое время, у нее сейчас был бы запас. А так осталась без ничего.
Заявление на развод подали, муж велел ей выметаться. Перевезла ее к себе, но надолго не смогу - у меня у самой семья. Сейчас ищем варианты съема и подработки. На будущее выводы ею сделаны.
Чем руководствовался муж, обманывая ее - не знаю, он ничего не объяснил, разговаривать с ней не захотел. Лично мне ее очень жаль.

[Поппури]

Светлано4ка, простите, а сколько лет вашей знакомой?

[alinea]

Светлано4ка,

Она искренне считала, что в семью все вкладывают сколько могут. И что это нормально, когда муж зарабатывает больше и, соответственно, несет больше расходов.

да дело не в том что это ненормально, это нормально, когда один из партнеров зарабатывает больше. Абсолютно нормальная ситуация, ничего странного в ней нет, если все участники согласны, вне зависимости от пола. Многие так живут и совершенно довольны, распределяют разным удобным для себя способом разные функции - заработок и быт, например. Но вот почему второму партнеру при этом должна достаться часть квартиры, полученная первым до брака - не совсем ясно. Брак сам по себе без каких-то других крупных вложений - не показатель для того, что тебе что-то должны. И об этом каждый из участников семейной пары кмк должен помнить, потому что жизнь поворачивается по всякому.
То есть горечь от того, что развод случился и ты остался ни с чем - совершенно понятна, и мне лично очень жаль, но вот в финансовом смысле не очень ясно, почему вдруг тот факт, что вы когда-то поженились, предполагает, что даже после развода ты будешь чем-то обеспечен за счет более обеспеченного партнера. Мы уже не живем во времена, когда женщинам нельзя было работать и она оставалась в случае потери мужчины на улице.

[Muvi]

Светлано4ка, извините, но звучит так, будто человек просто использует всех вокруг. Вот сейчас вас разжалобила, развела на эмоции - и с вас имеет бесплатное жилье. До этого жила нахаляву у родственников. Потом у мужа. Короче, не знаю, но никак не выходит человеку посочувствовать.

[Светлано4ка]

Поппури,

простите, а сколько лет вашей знакомой?

27, через месяц 28.

alinea,

Но вот почему второму партнеру при этом должна достаться часть квартиры, полученная первым до брака - не совсем ясно.

Ну, это оказалось заблуждением обычного человека, не знакомого с тонкостями юриспруденции. Сейчас ей уже разъяснили, что квартира в любом случае осталась бы за мужем. Но если бы действительно платилась ипотека в браке, то она имела бы право на половину той суммы, которая была за эту квартиру выплачена в период брака. Потому что при отсутствии брачного договора это были бы совместные расходы, причем неважно, кто сколько зарабатывал и кто эти деньги платил. Но раз деньги потрачены в браке, она имела бы право на возмещение половины вложенных средств. И поверьте, это было бы для моей знакомой очень неплохим подспорьем. Во всяком случае, хватило бы на съем квартиры, пока она сама не найдет работу с бОльшим заработком, а, возможно, даже на первоначальный взнос какой-нибудь маленькой однушки. И если бы она знала, что никакой совместной ипотеки нет и надеяться ей в случае чего не на что, она бы не вбухивала всю свою зарплату, пусть и не очень большую, в совместный быт, а откладывала бы хотя бы по 5 тыщ. И тогда сейчас имела бы какой-то запас, который бы позволил ей снять квартиру и жить полгода или даже чуть больше, без паники, где завтра взять деньги. А за это время она бы что-то придумала с работой, нашла бы подработку, но делала бы это со спокойными нервами, а не в авральном режиме и панике, когда не знаешь, куда бежать и что делать.

Muvi,

вас разжалобила, развела на эмоции - и с вас имеет бесплатное жилье.

Она меня не жалобила и ни на что не разводила. Сейчас в срочном порядке ищет хоть какую-то халупу, хоть комнату, хоть что на первое время, на что хватит денег. Не знаю, как у вас, а в моем круге общения принято помогать друг другу. Как я уже писала, возвращаться ей некуда - она зарегистрирована в двушке, где живут ее родители и брат. Брат за это время тоже успел жениться, так что возвращаться моей знакомой некуда. И приютить не чужого мне человека, пусть и на короткое время - с моей точки зрения нормально. Она ищет жилье, но это, как вы понимаете, дело не одного дня. Где ей это время жить? На улице? На вокзале? На теплотрассе? Возможно, вы бы повздыхали, покачали головой, посочувствовали на словах попавшему в беду человеку - и ушли бы в свой уютный мирок. Я так не могу.
Как-то раз мне пришлось вернуться в наш город ночью. Налички у меня не было от слова совсем. А карту я потеряла в поезде и сразу заблокировала, как обнаружила пропажу. Это сейчас у меня 3 карты, а тогда была одна, так получилось. И все мои близкие и друзья были кто в отъезде, одна подруга лежала в больнице сама, вторая - со свекровью. Вот так все совпало один к одному. И я позвонила ей, хотя она просто знакомая, не друг, не близкий человек. И она примчалась среди ночи на вокзал, отвезла меня домой и никаких денег потом не приняла.
Да, я не была совсем уж в безвыходной ситуации. В крайнем случае дошла бы пешком до дома. пусть долго, пусть только под утро. И она могла бы тоже просто покачать головой, посокрушаться, что так получилось, и ничего не сделать. А она приехала и мне помогла. И я, в принципе, не была удивлена, потому что в моем окружении принято именно так.

[*dasty]

Утибоземой, святая простота

И если бы она знала, что никакой совместной ипотеки нет и надеяться ей в случае чего не на что, она бы не вбухивала всю свою зарплату, пусть и не очень большую, в совместный быт, а откладывала бы хотя бы по 5 тыщ.
А теперь вспоминаем уровень её зарплаты, с чего бы она там откладывала? Если бы ваша подруга уменьшила свой и без того копеечный вклад в совместный быт, это значило бы только одно - их пришлось бы тратить мужу помимо всего, что он итак вкладывал. Т.е. финансовая "подушка" была бы всё равно за счёт супруга. Удобненько, ничего не скажешь. Главное - продолжать обвинять мужа в её отсутствии =)
И ещё есть такое маленькое ощущение, что без денег мужа дама как минимум по отпускам бы не каталась (хотя я уверена, что и качество продуктов/одежды/косметики с деньгами мужа тоже выросло). Т.е. она за те же свои деньги жила лучше, чем могла бы, надеясь только на себя.

Но всё равно это он - сволочь, а не она - инфантильная дура, смотрите не перепутайте.

[Quanda]

Девушки, вы удовольствие что ли получаете, оскорбляя незнакомого человека? Откуда в вас яда столько?

[Поппури]

Светлано4ка, ну вот со стороны ваша знакомая выглядит приспособленцем, который беспалевно подтасовывает лишенные логики аргументы у всех на глазах из позиции "ачотакова".
- ну серьёзно, почему не сказать "я не хочу сейчас детей и в ближайшие несколько лет не захочу - я не готова" вместо "заведем, когда над нам не будет висеть ипотека"? Ведь, получается, она соврала, потому что на деле, для неё это вопрос времени, а не своей квартиры.
- он и так покрыл значительную часть её базовых расходов - это ли не очевидная экономия, когда другой человек обеспечивает тебе кров, питание и даже развлечения? Она всё равно бы тратила деньги на еду, проезд, ботинки, бытовую химию и тд, если бы жила одна. И на базовые потребности ей пришлось бы тратить гораздо больше, а тут, может, и на ноготочки оставалось.
- есть ощущение, что она изначально вышла замуж за условия, а не человека. При наличии чувств, в случае такого серьезного обмана, конфликт возник бы, в первую очередь на этой почве (он её обманул, не доверял ей пару лет и ещё и проверял, как подопытного кролика!), но её это нисколько не волнует, странно, что она первая не подала на развод... Но с квартирой и сытой жизнью разводиться невыгодно!
- при том, что мужик с тараканами, он, кажется, всё равно не жадный, чего она не попросит у него на словах и без суда вернуть ей деньги за всё молоко, хлеб и стиральный порошок, что она купила за это время? Уж лишняя сотка у него найдется.
Вообще, есть чувство, что у неё изначально был какой-то коммерческий, не самый гладкий и умный план, потому что её претензии сейчас выглядят максимально нелепо

[Белокурая Гретхен]

Вообще, мужчина тут действительно обворовал женщину. И он украл у неё самое ценное - годы жизни.
К сожалению, это ни чем не компенсировать.

[Убийца матрешек]

Белокурая Гретхен, как говорится, лишился слоник хобота, зато набрался опыта

ну не вызывает девушка сочувствия у местного контингента, хоть убей
наверное, потому что большинство здесь сами зарабатывают на жизнь

я уже даже грешным делом подумала, что в концу второй страницы автор начнет потихоньку двигаться в сторону "ну она же такая несчастная, давайте хоть денег ей немножко соберем на первое время"
тем более, что запись из-под пустого аккаунта сделана
но, вроде, обошлось

[Dolce Vita]

За девушку я совершенно не переживаю опыт есть, сейчас найдет аналогичный вариант,но "с ипотекой", чтобы было что потом делить, или вернется к мужу,родит ребенка и напрягаться не надо-искать квартиру, подработку и все в этом духе.

[Белокурая Гретхен]

Убийца матрешек, у меня в этой истории никто сочувствия не вызывает. Но если бы женщине было лет 20, то это был бы опыт. А ей под тридцатник. Молодость потратила. Ей этот опыт уже нафиг не нужен, вряд ли ее кто-то ещё к себе жить запустит.
Но, как я уже и писала ранее - естественный отбор сработал. Для популяции в целом это хорошо. Жаль только, что хитрый мужичонка имеет возможность оставить потомство. Надо было даме ему яйца оторвать.

[DoctorSartorius]

Белокурая Гретхен, 

Вообще, мужчина тут действительно обворовал женщину. И он украл у неё самое ценное - годы жизни. К сожалению, это ни чем не компенсировать.

А можете, пожалуйста, развернуть вашу мысль про украденные годы жизни? Что именно он у нее украл, чего лишил?

В моем понимании когда говорят про украденные годы применительно к женщине, имеют  в виду фертильный возраст, что вот она за это время уже нескольких детей могла бы родить, но только зря потратила время. Но наша героиня пока не хочет детей, следовательно, это он у нее не крал.

Еще про украденные годы говорят, когда партнер проблемный и женщина тратит силы и время на то, чтобы решать созданные им проблемы, вместо того, чтобы заниматься саморазвитием, карьерным и всяким другим ростом. Но это тоже не наш случай, в этой паре более проблемным партнером была девушка. До брака у нее денег хватало только на выживание, а в браке ее обеспечили финансово и она могда бы использовать это чтобы крепче встать на ноги, например пойти заочно учиться, либо пойти на менее оплачиваемую работу но с более интересной должностью или в более интересной сфере, чтобы потом карьерно рвануть вверх, но она эту возможность не использовала. И тут скорее она тратила ресурсы впустую, чем он, и это она украла годы у него, а не но у нее.

Возможно, я что-то упускаю? Очень интересно ваше мнение.

[Белокурая Гретхен]

DoctorSartorius, она могла бы встретить любимого человека и жить с ним в любви и согласии, пока смерть не разлучит.
С каждым годом вероятность такой встречи снижается - свободных то всё меньше.
Дама то не шибко умная и вряд ли мечтает быть свободной и независимой и посвятить себя работе - значит, ей придется искать другого жилищно обеспеченного мужчину. При этом ее стоимость упала и новый мужик может оказаться хуже прежнего. Тут уж будет не до любимого, хоть алкаш подойдет, лишь бы крыша была над головой.

А мужчинка с квартиркой, конечно, тоже слегка потерял в цене из-за того, что его квартирка уже не со столь свежим ремонтом, но очередную дурочку найдет без проблем. А если в окрестностях его жилья метро построят или МЦД продлят или детский сад откроют - так он еще и более лакомым куском станет. Или зарплату ему прибавят, если он свою хитрость умеет применять на пользу дела.

[ЗАЙЧИШКА]

Белокурая Гретхен, а что значит «упала стоимость»? В смысле?

[Белокурая Гретхен]

ЗАЙЧИШКА, в смысле если человек не хочет/не может зарабатывать сам на свое жилье и оплачивать съемное, то такому человеку, по всей видимости, надо искать того, кто пустит его к себе. И найти такого женщине в 20 лет легче чем в 30 лет. А пройдет еще лет через 20 - и может оказаться, что единственный способ жить на чужой территории - это работа сиделки с проживанием.
Может, конечно, что вышеописанная дама - существо красоты неземной, но это вряд ли. Ума там тоже не водилось, иначе бы уже обеспечила себя жильем.

[DoctorSartorius]

в смысле если человек не хочет/не может зарабатывать сам на свое жилье и оплачивать съемное, то такому человеку, по всей видимости, надо искать того, кто пустит его к себе.

Белокурая Гретхен, Но разве это вина мужчины, что девушка выбирает такой жизненный путь и позиционирует себя только как свежее мясо?

Я так мыслю, она переехала из маленького городка в столицу или другой крупный город, и вышла из той среды, где общество внушает женщине определенный взляд на ее место в жизни, в среду, которая наоборот предлагает проявить себя максимально полно и дает шансы на лучшую жизнь. 
Затем у нее появился муж, который три года хорошо поддерживал ее в финансовом плане и давал опору для возможного старта. И снова она сама выбрала делать вид, что она уже успешная вместо того, чтобы в самом деле становиться успешнее.

И никто, кроме нее самой, в ее жизненных выборах не виноват, как мне кажется. Я не права?

Мне думается, что мужчина был с ней честен и ничего у нее не крал, только давал. Он предлагал куску мяса хороший вариант того, на что может расчитывать кусок мяса. У меня есть вопросики зачем он выбрал для отношений именно такую девушку. Я думаю, что в следующий раз поступив также, он получит тот же результат и ему тоже есть над чем подумать, все ли он правильно делает в жизни. Я все еще считаю, что они оба потеряли три года жизни на неудачную попытку и оба приобрели ценный опыт, а не один у другого украл. 

[Светлано4ка]

*dasty,

это он - сволочь, а не она - инфантильная дура, смотрите не перепутайте

Поппури,

он, кажется, всё равно не жадный, чего она не попросит у него на словах и без суда вернуть ей деньги за всё молоко, хлеб и стиральный порошок, что она купила за это время

Вы знаете, ни я, ни даже моя знакомая ее мужа сволочью не считают. Да, вызывает недоумение и удивление его обман, но при этом и знакомая, и все наше окружение не могут сказать, что он был плохим мужем. Он действительно был нежадным человеком. Если знакомая говорила, что на ее карте деньги закончились, то он без проблем брал расходы на себя либо перекидывал ей деньги на карту. Взаймы нам давал без расписки и спокойно ждал возврата. Если в нашей компании кому-то нужно было что-то куда-то перевезти, а мог только он, то без проблем отзывался на просьбу. Так что ничего плохого мы о нем сказать не можем, кроме вот этого факта. Но теперь он с моей знакомой вообще никаких дел иметь не хочет.

При наличии чувств, в случае такого серьезного обмана, конфликт возник бы, в первую очередь на этой почве (он её обманул, не доверял ей пару лет и ещё и проверял, как подопытного кролика!), но её это нисколько не волнует

Ее это волнует, но сейчас у нее есть более серьезная проблема - где ей теперь жить. Предполагаю, что когда все устаканится и первоначальная проблема решится, она еще немало слез прольет, но сейчас ей сидеть и просто горевать некогда, ей надо проблему решать. это как с заморозкой при травме. Влт сейчас она в такой заморозке находится. А когда в ее жизни все определится и наступит хоть какой-то порядок, то заморозка отойдет, тогда она и погорюет, и порыдает.

Убийца матрешек,

большинство здесь сами зарабатывают на жизнь

DoctorSartorius,

она могда бы использовать это чтобы крепче встать на ноги, например пойти заочно учиться, либо пойти на менее оплачиваемую работу но с более интересной должностью или в более интересной сфере, чтобы потом карьерно рвануть вверх, но она эту возможность не использовала

Вот мне очень нравятся такие рассуждения! Моя знакомая тоже зарабатывает на жизнь. Да, не очень много, но на той работе, которая ей нравится. Заочно ей учиться было не надо, она уже имеет высшее образование, а вот с более оплачиваемой работой и карьерным ростом - да, тут проблема. Но кто виноват, что в нашей стране зарплата воспитателя меньше, чем зарплата во "Вкусно и точка"? Ей надо увольняться и переходить в менеджеры, IT, в министры? А если человеку нравится его работа? Ну давайте все перейдем в другую сферу работать, более денежную. Кто тогда ваших детей "пасти" будет, пока вы "сами зарабатываете на жизнь"? Ну вот нравится ей работать воспитателем! Причем не методистом, не заведующей, а именно воспитателем! (это к вопросу о карьерном росте). И детей она пока не хочет, потому что, во-первых, хочет довести свою группу до выпуска, а во-вторых, считает - и правильно, надо сказать, - что не сможет так отдаваться своей работе при наличии собственного ребенка, а пока она еще не настолько устала, чтобы потерять азарт, и буквально "горит" на работе! Вот ведь незадача какая! Есть еще люди, которые любят свою профессию, несмотря на меленькую зарплату!

[Белокурая Гретхен]

DoctorSartorius,

Я так мыслю, она переехала из маленького городка в столицу или другой крупный город, и вышла из той среды, где общество внушает женщине определенный взляд на ее место в жизни, в среду, которая наоборот предлагает проявить себя максимально полно и дает шансы на лучшую жизнь. 

Честно говоря, не видела нигде такой среды.
Разве что эта девушка приехала из глухого аула, да только восточная женщина только номинально порабощенная, а на деле "не имей в доме овчарку, а имей жену-татарку". Такие взгляды на место женщины внушают всякие гаденькие фильмы, иногда романчики.
Женщина могла поверить в любовь до гроба и решить, что теперь она, соответственно, до гроба обеспечена.
Мужчина ее в этих мечтах не разуверял.
Вряд ли он такой идиот, что он не замечал, что жена у него обживается надолго и не рассматривает отношения, как временные - женщина в постоянных отношениях начинает гнездо вить, всякие полотенца и постельное белье в рюшечках покупать, кастрюльки всякие.
И вот она такая наивная расплылась, распустила язык и ляпнула сдуру, мол "детей не хочу".
А то, что она их в принципе не хочет - это далеко не факт.
Вот уж не думаю, что она такая сложившаяся цельная целеустремленная личность - была бы такой - уж на ипотеку бы наскребла. Поди, сегодня хрен с медом хочет, завтра в монастырь идти, а послезавтра гормоны в голову ударят и захочет пятерых детей родить.
Но женщину подвела глупость и доверчивость. Вместо того, чтобы не раскрывать личную информацию "мужу-псу не открывай душу всю" и сидеть тихонько, она выдала мужу-псу оружие против себя, показала свои слабые места и подставилась под удар.

Мне думается, что мужчина был с ней честен и ничего у нее не крал, только давал.

утаить свою жилищную ситуацию - а это таки определяющий фактор в жизни семьи - это уже верный признак лживого человека.
Чтобы с таким ушлым связываться - надо самой быть такой же ушлой.

[DoctorSartorius]

Но кто виноват, что в нашей стране зарплата воспитателя меньше, чем зарплата во "Вкусно и точка"? Ей надо увольняться и переходить в менеджеры, IT, в министры? А если человеку нравится его работа? Ну давайте все перейдем в другую сферу работать, более денежную.

Светлано4ка, А давайте ориентироваться на то, что уверенность в завтрашнем дне, безусловно необходимую каждому человеку, дает только личная соственность и личные достижения? Ваша подруга, кстати, кажется это понимает, только у нее своеобразные представления о способах получения того и другого.

И давайте принимать существующее положение вещей как факт, без приставок что делать и кто виноват. Есть профессии в которых ни при каких обстоятельствах не заработать много денег. Замечательно, если тебе родители квартиру подарили, и ты можешь работать на такой работе и ни о чем не переживать. Но если у тебя ни черта нет, приходится выбирать, или работать на нелюбимой работе за хорошие деньги, или работать на любимой, но всю жизнь от кого-то зависеть. Ну, это если не рассматривать вариант хитростью выманить себе имущество у какого-нибудь простака, но мы тут как-раз обсуждаем последствия выбора этого варианта и кажется они никому не понравились.

Мне думается, что мужчина был с ней честен и ничего у нее не крал, только давал. утаить свою жилищную ситуацию - а это таки определяющий фактор в жизни семьи - это уже верный признак лживого человека. Чтобы с таким ушлым связываться - надо самой быть такой же ушлой.

Я с вами согласна в той части, что они оба ушлые. Я бы сказала, это была честная битва двух хитрожопых людей, в которой один перехитрил другого. Честная, потому что сражались на одном поле и мерились друг с другом одним качеством. Он ее обманул, она думала обмануть его, но не получилось, потому что он обманул раньше. Это в вопросе недвижимости. А в вопросе детей наоборот, она его обманула, отказалась рожать, когда оговоренное условие было выполнено. И что?
Мне кажется, в этом случае надо завязывать с разговорами о честности. Все люди иногда врут, и у нормальных людей это не какое-то вопиющее злодеяние и не повод обманутой стороне влезать в позицию жертвы и виноватить обманщика, это как на ногу наступить.  Надо извиниться, объяснить свой поступок и постараться больше не врать. Надо учесть, что человек склонен врать и либо принять эту его особенность или, если это неприемлемо, расстаться с человеком. Если оба человека лживы, надо просто перестать применять к ним неприменимое понятие.
Но мне все еще не кажется этот мужик неисправимо лживым. Нам известно только об одном факте лжи, в которой он сам признался и объяснил причины. По-настоящему лживые люди не так себя ведут, они всегда жертвы обстоятельств, их вынудили врать, а они ни в чем не виноваты и вообще просто сами ошиблись, да и не говорили они такого, это вы сами все врете.

[panda_alena]

Замуж можно выходить когда ты крепко стоишь на ногах и у тебя есть свой угол и стабильная работа - тогда семью создают два взрослых человека. Даже без учета развода, если бы он в аварию я тяжелым исходом попал, а у подруги на руках остался бы он, ипотека и возможно ребенок. Она бы что стала делать? Тоже плакаться, какая она несчастная и думать у кого что отсудить, что б в уровне жизни не потерять и из квартиры злой банк не выселил? Инфантилизм чистой воды.

И мужчина изначально выбрал себе неравного партнера, которым можно легко манипулировать и поменять, как перестанет устраивать. Потому что тоже врят ли готов к равноправным отношениям, где ему могут возразить. Я бы на месте его жены ни дня спокойно не спала, с учетом процента разводов в нашей стране. Хотя судя по поведению она еще верит в сказки, типа жили в радости и умерли в один день.

[Fortune Girl]

Мне вот чисто интересно. Если в уже в браке муж или жена покупают квартиру за свой счет, свои деньги и не вписывает туда жену/мужа, то эта квартира все равно делится пополам??

[Mughi]

Fortune Girl, а не купит. при оформлении договора жену потребуют привести.

[Fortune Girl]

Mughi, чтобы двоих вписать?

[Mughi]

Fortune Girl, вот если честно не знаю. у подруги муж хотел втихаря себе квартирку прикупить, а его обломали. причем там деньги именно мужа были, толи наследство толи что-то подобное. в итоге подруга какие-то подписи на договоре ставила и насколько я поняла какие-то права на квартиру теперь имеет, но расспрашивать подробно как-то неудобно было.

[Fortune Girl]

Mughi, поняла вас, спасибо.

[SevernayaKarolina]

Fortune Girl, после того, как брак зарегистрирован, все нажитое с этого момента имущество считается общим, неважно, кто покупал и на что. С точки зрения закона у супругов общий бюджет и расходы.